Дело № 2-3673/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2022 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.,
при секретаре Аксенцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.08.2020г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 680 880 руб. 88 коп. на срок по 26.08.2027г. с условием уплаты 18% годовых. В нарушение условий указанного договора, ответчик своих обязательств по погашению суммы кредита и процентов в установленные сроки не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 1 896 413 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17 682 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общим условиям) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальных условий).
По условиям договора истец обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 1 680 880 руб. 88 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 18 % годовых, а ответчик возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банком исполнены обязательства в полном объеме, заемщику предоставлены предусмотренные договором денежные средства в день заключения кредитного договора.
Между тем в нарушение условий кредитного договора заемщиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 956 44 руб. 89 коп.
С учётом того, что при взыскании задолженности банком снижен размер штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций, сумма подлежащей взысканию с ответчика задолженности составляет 1 896 413 руб. 65 коп., из которых 1 618 890 руб. 30 коп. – основной долг, 270 853 руб. 35 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 6 670 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Факт наличия задолженности, а также ее размер ответчиком не опровергнут.
С учетом приведенных обстоятельств, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчика, настоящий иск подлежит удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию сумма в размере 17 682 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банк ПАО ВТБ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору <***> от 26.08.2020 в пользу ПАО Банка ВТБ в сумме 1 896 413 руб. 65 коп., 17 682 руб. в возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий Д.Н. Иванов
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2022-004605-22
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3673/2022
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи Д.Н. Иванов
секретарь судебного заседания Ленинского районного суда <адрес>
наименование должности уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
ФИО4
(Инициалы, фамилия)
ДД.ММ.ГГГГ