78RS0002-01-2022-008995-60

Дело № 2-1376/23 21 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой М.А.,

с участием адвоката Стогова А.Г.

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительные терапевты» к ООО «АВВ-РЕССТРОЙ», ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Строительные терапевты» обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Ответчиков ООО «АВВ-РЕСТРОЙ», ФИО2 задолженности по оплате за поставленный товар в размере 512 700,64 руб., договорной неустойки в размере 566 723,51 руб. на 08.07.2022г., договорной неустойки на сумму основного долга з расчета 0,5% от суммы долга за каждый день начиная с 09.07.2022г. и по день фактической выплаты основного долга, процентов по денежному обязательству в размере 55 896,02 на 08.07.2022г., процентов по денежному обязательству из расчета 18% годовых, начисленных на сумму основного долга с 09.07.2022г. и по день фактической выплаты основного долга, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 975 руб., в обоснование требований указав, что 22.07.2020г. между ООО «Строительные терапевты» (далее – «Истец», «Поставщик») и ООО «АВВ-РЕССТРОЙ» (далее – «Ответчик 1», «Покупатель») заключен договор поставки № (далее – «Договор поставки»), согласно которому Поставщик обязуется в обусловленный срок передавать в собственность Покупателя строительные материалы (далее – «Товар»), а Покупатель оплачивать и принимать соответствующий Товар (п. 1.1 Договора поставки).

В период с 26.11.2021г. по 06.04.2022г. Поставщик поставил Покупателю Товар на общую сумму 640 957,94 руб. Товар поставлялся по Универсальным передаточным документам (далее – «УПД»), принят Покупателем без замечаний, о чем свидетельствуют электронные подписи на УПД.

Покупатель частично (в сумме 128 257,30 руб.) оплатил приобретенный товар, при этом нарушил срок оплаты, установленный Договором поставки.

На 08.07.2022 года задолженность по Договору поставки составляет 1 135 320,16 руб.

Обязательства Покупателя по Договору поставки были обеспечены Договором поручительства № от 22.07.2020г. (далее – «Договор поручительства»), по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательства отвечать солидарно с ООО «АВВ-РЕССТРОЙ» перед ООО «Строительные терапевты» за исполнение обязательств Покупателя по Договору поставки (п.1.1 Договора поручительства).

Истец предпринял попытки досудебного урегулирования спора, направив 23.03.2022г. в адрес Ответчика 1 досудебной претензии, а в адрес Ответчика 2 требования об исполнении обязательства, однако, ответа от Ответчиков не последовало. 21.04.2022г. Истец направил претензию Ответчику 2, однако ответа на нее также не последовало, обязательство исполнено не было, в связи с чем Истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Для защиты своих прав Истец заключил соглашение об оказании юридической помощи № от 24.06.2022г. с адвокатом Стоговым А.Г. и уплатил предусмотренную соглашением сумму в размере 50 000,00 руб.

Представитель Истца – адвокат Стогов А.Г., действующий на основании доверенности от 01.05.2021г. сроком по 31.12.2025г., уд. Адвоката № от 29.01.2009 рег.№, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая следующее:

Спорные правоотношения сторон по договору поставки регулируются положениями ст. 506 ГК РФ, согласно которой по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторона порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что 22.07.2020г. между ООО «Строительные терапевты» и ООО «АВВ-РЕССТРОЙ» заключен договор поставки №, согласно которому Поставщик обязуется в обусловленный срок передавать в собственность Покупателя строительные материалы, а Покупатель оплачивать и принимать соответствующий Товар (п. 1.1 Договора поставки).

Факт заключения Договора поставки Ответчиками не оспорен.

В период с 26.11.2021г. по 06.04.2022г. Поставщик поставил Покупателю Товар на общую сумму 640 957,94 руб. Товар поставлялся по Универсальным передаточным документам (далее – «УПД»), принят Покупателем без замечаний, о чем свидетельствуют электронные подписи на УПД.

Покупатель частично (в сумме 128 257,30 руб.) оплатил приобретенный товар, при этом нарушил срок оплаты, установленный Договором поставки.

Согласно п. 4.2 Договора поставки Покупатель производит 100% предоплату (если иное не оговорено сторонами в приложениях (спецификации) к Договору) поставляемого Товара на основе счета, выставленного Поставщиком, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо иным способом, согласованным сторонами и не противоречащим действующему законодательству РФ.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения №2 от 18.03.2021г. о предоставлении кредитного лимита к Договору поставки Стороны пришли к соглашению об установлении суммы кредитного лимита Покупателя по одной или нескольким утвержденным заявкам на поставку Товара на следующих условиях:

- кредитный лимит не может превышать 1 000 000,00 рублей;

- по заявкам на поставку Товара под торговыми марками: «Петромикс», «Реал» оплата каждой партии Товара должна производиться в течение 45 календарных дней с момента отгрузки;

- по заявкам на поставку Товара под торговыми марками: «Стоунтэк», «Гидроцем», «Крепс», «Baumit» оплата каждой партии Товара должна производиться в течение 30 календарных дней с момента отгрузки;

- по заявкам на поставку Товара под торговыми марками: «Основит», «Индастро», «Ceresit», «Полигран», «Лакра», «Parade», «Krass», «Экофлор» и другими оплата каждой партии Товара должна производиться на условиях 100% предоплаты.

Согласно п. 6.2 Договора поставки в случае несвоевременной оплаты поставленного Товара (любой его партии) Поставщик вправе взыскать с Покупателя штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от стоимости отгруженного, но неоплаченного Товара, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.5 Договора поставки в силу ст. 317.1 ГК РФ Покупатель обязуется уплачивать проценты по денежному обязательству, а именно, по обязательству об оплате поставленного Товара. Начисление процентов на сумму денежного обязательства производится по ставке 18 процентов годовых; начисление процентов производится с момента истечения установленного настоящим Договором поставки (приложениями к нему) срока на оплату поставленного Товара (каждой соответствующей партии поставленного Товара) по дату его фактической оплаты.

На 08.07.2022 года задолженность по Договору поставки составляет 1 135 320,17 руб., в том числе:

- 512 700,64 руб. – основная задолженность;

- 566 723,51 руб. – договорная неустойка в виде пени;

- 55 896,02 руб. – проценты по денежному обязательству.

Представленный Истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, Ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Обязательства Покупателя по Договору поставки были обеспечены Договором поручительства № от 22.07.2020г., заключенному между Истцом и ФИО2, по условиям которого ФИО2 принял на себя обязательства отвечать солидарно с ООО «АВВ-РЕССТРОЙ» перед ООО «Строительные терапевты» за исполнение обязательств Покупателя по Договору поставки (п.1.1 Договора поручительства).

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 3 ст. 361 ГК РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Истец предпринял попытки досудебного урегулирования спора, направив 23.03.2022г. в адрес Ответчика 1 досудебной претензии, а в адрес Ответчика 2 требования об исполнении обязательства, однако, ответа от Ответчиков не последовало. 21.04.2022г. Истец направил претензию Ответчику 2, однако ответа на нее также не последовало, обязательство исполнено не было.

Доказательств, опровергающих доводы Истца, Ответчиками суду не представлено.

Поскольку Истцом обязательства по Договору поставки исполнены в полном объеме, а Ответчиком 1 частично не оплачен приобретенный товар, нарушены сроки оплаты, установленные Договором поставки, а Ответчик 2 отвечет солидарно за исполнение обязательств Ответчика 1, Истец вправе потребовать от Ответчиков выплаты задолженности по оплате за поставленный товар, неустойки, процентов.

Таким образом, требования Истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и с Ответчиков в пользу Истца подлежат взысканию задолженность по оплате за поставленный товар в размере 512 700,64 руб., договорная неустойка в размере 566 723,51 руб. на 08.07.2022г., договорная неустойка на сумму основного долга з расчета 0,5% от суммы долга за каждый день начиная с 09.07.2022г. и по день фактической выплаты основного долга, проценты по денежному обязательству в размере 55 896,02 на 08.07.2022г., проценты по денежному обязательству из расчета 18% годовых, начисленных на сумму основного долга с 09.07.2022г. и по день фактической выплаты основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 975 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «АВВ-РЕССТРОЙ» и ФИО2 в пользу ООО «Строительные терапевты»:

задолженность по оплате за поставленный товар в размере 512 700,64 руб.;

договорную неустойку в размере 566 723,51 руб. на 08.07.2022г.;

договорную неустойку на сумму основного долга з расчета 0,5% от суммы долга за каждый день начиная с 09.07.2022г. и по день фактической выплаты основного долга;

проценты по денежному обязательству в размере 55 896,02 на 08.07.2022г.;

проценты по денежному обязательству из расчета 18% годовых, начисленных на сумму основного долга с 09.07.2022г. и по день фактической выплаты основного долга;

а также расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 13 975 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья - М.А. Павлова

Мотивированное решение составлено 07.04.2023 г.