Дело ...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Завьяловой И.С.,

при секретаре Волковой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Стрельцовой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дорофеева О.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от +++,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

+++ около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: ///, неустановленным в ходе дознания способом, осуществил заказ на приобретение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,80 грамма, оплату за которое произвёл +++ около 19 час. 32 мин. при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в его сотовом телефоне, путем перечисления денежных средств в размере 3 633 рубля, неустановленному в ходе дознания лицу.

После чего, ФИО1 получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотического средства.

+++ около 19 час. 55 мин. ФИО1, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 52 метров в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: /// на расстоянии около 204 метров в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: /// где кустах в прикопе земли нашел сверток фольги серебристого цвета, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, что в указанном свёртке находится ранее заказанное им наркотическое средство, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что его действия противозаконны и желая этого, взял указанный свёрток, таким образом, незаконно приобрёл наркотическое средство - смесь - содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,80 грамм, что является значительным размером, который положил в левый карман шорт надетых на нем, где и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления.

+++ около 20 час. 00 мин., ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 65 метров в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: /// на расстоянии около 215 метров в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: /// был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, где +++ в период времени с 21 час. 30 мин. до 21 час. 40 мин. в присутствии двух понятых в установленном законом порядке в ходе личного досмотра в левом кармане шорт, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят сверток фольги серебристого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,80 грамм, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны.

Защитник подсудимого адвокат Дорофеев О.А. ходатайство поддержал.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела, мнений участников процесса, учитывая, что подсудимый вину признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему ясны, суд считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения, поскольку это не противоречит ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера уголовного наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, характеризующие данные о его личности, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление носит умышленный характер, является оконченным, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 имеет постоянное место жительства не территории Алтайского края, проживает с сожительницей <данные изъяты>, на учете в АКНД, АККПБ не состоит, не состоит на учете в КГБУЗ «<данные изъяты>» у врачей психиатра и психиатра-нарколога, по месту работы характеризуется положительно, УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с заключением эксперта ... от +++ ФИО1, алкоголизмом и наркоманией не страдает. В связи с отсутствием наркологического заболевания, вопрос о лечении не рассматривается(л.д.63-64).

В соответствии с заключением комиссии экспертов ... от +++, ФИО1 не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия. Во время совершения инкриминируемого ФИО1 деяния, он не был лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается(л.д.60-61).

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы. Поэтому суд к инкриминируемому деянию признает его вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, первоначальное объяснение данное им до возбуждении уголовного дела, признательные показания в качестве подозреваемого, добровольное участие в проверке показаний на месте, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, молодой трудоспособный возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, которым он оказывает помощь, положительные характеристики и социальную адаптацию в обществе.

Оснований для признания в качестве смягчающих иных обстоятельств у суда не имеется, а стороны на них не ссылаются.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 60, 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом этого, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с учетом положений ст.46 УК РФ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, что будет разумным и справедливым, отвечать цели его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им новых преступлений, при этом суд принимает во внимание сведения о наличии у подсудимого постоянного источника дохода, его пояснения согласно которым, назначение наказания в виде штрафа не может оказать негативное влияние на условия его жизни и его семьи, данный вид наказания не противоречит принципам назначения уголовного наказания. Оснований для предоставления рассрочки, суд не находит, с учетом пояснений подсудимого.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

ФИО1 по данному уголовному делу не задерживался, в связи с чем, оснований для зачета в срок отбытого наказания какого-либо времени не имеется.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

-наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 грамм (после экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, необходимо хранить до принятия решения по уголовному делу материалы по которому выделены в отдельное производство;

-первоначальную упаковку, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», «<данные изъяты> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить.

Вопреки доводам подсудимого, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра и принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации, поскольку данный телефон являлся средством совершения преступления, как установлено судом, используя данный телефон подсудимый заказал и оплатил наркотическое средство, получил сведения о месте нахождения «тайника - закладки» с наркотическим средством, по имеющейся в сотовом телефоне информации нашел наркотическое средство.

При назначении наказания также учитываются требования ст.316 ч.10 УПК РФ о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в связи с этим он освобождается от оплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 10 000(десяти) тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

-наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,79 грамм (после экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, хранить до принятия решения по уголовному делу материалы по которому выделены в отдельное производство;

-первоначальную упаковку, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить.

На основании п.«г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе синего цвета, изъятый в ходе личного досмотра и принадлежащий ФИО1, конфисковать, обратив его в пользу государства.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Штраф по уголовному делу №12301010040001670 перечислить по реквизитам:

Счет получателя: № 40101810100000010001

Номер Казначейского счета: 3100643000000011700

Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул

БИК Банка получателя: 010473001

ИНН: <***>

КПП: 222401001

ОКТМО: 01701000

Получатель: УФК по Алтайскому краю УМВД России по г. Барнаулу

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140

...

Приговор может быть обжалован, с учетом требований ст.317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, также осужденный в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и приносить на них замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления с ними.

Председательствующий И.С. Завьялова

Копия верна:

Приговор по состоянию на +++ не вступил в законную силу.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела ...

...

Судья: И.С. Завьялова

Секретарь: