Дело № 2-894/2023
33RS0001-01-2022-006348-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владимир 21 февраля 2023 года
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Барабина А.А.,
при секретаре Абрамовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Совкомбанк страхование» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО1, в котором поставило вопрос о взыскании неосновательного обогащения: по страховому возмещению в размере 150072,66 руб., по неустойке в размере 252122,07 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование указано, что решением ленинского районного суда г.Владимира от 24.12.2021 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. 02.02.2022 истец добровольно по решению суда произвел выплату страхового возмещения. В результате предъявления ФИО1 исполнительного листа на основании вступившего в законную силу решения в Банк, ответчику перечислена полная сумма взыскания, включающая ранее выплаченную сумму страхового возмещения и незаконно начисленную неустойку.
Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о возврате денежных средств, осталась без удовлетворения.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Владимира от 21.12.2021 взыскано с АО «Совкомбанк страхование» в пользу ФИО1: страховое возмещение в размере 150 072 руб. 66 коп., штраф в размере 50000 руб., неустойка за период с 03.03.2021 по 24.12.2021 в размере 50000 руб., неустойка, начиная с 25.12.2021 в размере 1% руб. в день от страховой суммы 150072,66 руб., но не более 350000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., почтовые расходы в сумме 813,53 руб. расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., судебные расходы по оплате досудебной оценки ущерба 5000 руб., судебные расходы по оплате судебной экспертизы 40000 руб. Взыскано с АО «Совкомбанк Страхование» в доход местного бюджета госпошлина в размере 5500,73 руб.
АО «Совкомбанк страхование» выплатило ФИО1 взысканное решением суда страховое возмещение в размере 150072 руб., что подтверждае6тся платежным поручением № 8172 от 02.02.2022.
На основании решения суда от 21.12.2021 ФИО1 выдан исполнительный лист.
20.07.2022 с АО «Совкомбанк страхование» в пользу ФИО1 списаны денежные средства в размере 629037,32 руб., что подтверждается платежным поручением №.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответчик добровольно денежные средства истцу не возвратил.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 55 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 150 ГПК РФ не представление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Решением суда взыскана, в том числе неустойка в размере 1 % в день с 25.12.2021 по дату исполнения решения суда в части выплаты страхового возме5щения в размере 150072,66 руб.
Решение суда в части выплаты страхового возмещения исполнено АО «СК «Совкомбанк страхование» 02.02.2022.
Таким образом, неустойка должна быть исчислена за период с 25.12.2021 по 02.02.2022.
Между тем, неустойка была исчислена за период с 03.02.2022 по 20.07.2022 в размере 252122,07 руб.
Поскольку ответчику дважды выплачена сумма страхового возмещения, а также неустойка, суд усматривает, что ФИО1 неосновательно приобрела и сберегла денежную сумму в размере 402194,73 руб. (150072,66+252122,07)
Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «СК «Совкомбанк страхование» подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 402194,73 руб.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.
Истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7222 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО СК «Совкомбанк страхование» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу АО СК «Совкомбанк страхование» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 402194 (четыреста две тысячи сто девяносто четыре) руб. 73 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7222 (семь тысяч двести двадцать два) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Барабин