№2А-1291/2025 (56RS0019-01-2025-001983-35)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Орск 31 октября 2025 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Малкова С.А.

при секретаре судебного заседания Полозковой А.С.

с участием помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Пышновой Е.С. и старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Целянова А.В.,

представителя административного истца — ФИО1

и административного ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда города Орска Оренбургской области от 6 мая 2021 года по делу № с учётом кассационного определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2021 года административный ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

Однако приговором Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области 27 октября 2021 года по делу № срок лишения свободы был увеличен до 3 лет 3 месяцев, а условное осуждение — отменено. 19 декабря 2024 года административный ответчик был освобождён из исправительного учреждения по отбытии наказания.

В тот же день он был поставлен на учёт в Отделе полиции №4 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

Административный ответчик судим за совершение <данные изъяты> преступления. Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что он характеризуется отрицательно, поскольку был замечен в состоянии алкогольного опьянения, в общении с соседями ссор и скандалов не допускает. Жалобы на его поведение в быту не поступали. Постоянного источника дохода не имеет, официально не работает. В 2025 году дважды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.24 и статье 20.21 КоАП РФ.

9 октября 2025 года административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Советского районного суда города Орска Оренбургской области от 6 мая 2021 года, то есть, на 3 года с установлением следующих административных ограничений:

запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции,

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток,

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца и старший помощник прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить.

Административный ответчик исковые требования не признал, суду пояснил, что спиртным не злоупотребляет, ввиду чего с представленной характеристикой не согласен. При этом не отрицал, что дважды привлекался к административной ответственности и находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав пояснения сторон и позицию прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что административный ответчик был осуждён по приговору Советского районного суда города Орска Оренбургской области от 6 мая 2021 года за совершение <данные изъяты> преступления.

Из материалов дела следует, что постановлениями временно исполняющего обязанности начальника Отдела полиции №4 Межмуниципального управления Министерства внутренних дела Российской Федерации «Орское» Оренбургской области:

От 4 марта 2025 года по делу № административный ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 8 апреля 2025 года.

От 21 апреля 2025 года по делу № административный ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 3 июня 2025 года.

Данные административные правонарушения посягают на общественный порядок и на здоровье населения соответственно.

Доводы административного ответчика о том, что спиртное он не употребляет, ничем объективно не подтверждены и, напротив, опровергаются характеристикой участкового уполномоченного полиции, а также фактом привлечения его к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Кроме того, участковым уполномоченным полиции по месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, поскольку был замечен в употреблении спиртных напитков.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора по настоящему делу имеются.

При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, установленные уголовным законом сроки погашения судимости, а также данные о его личности.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ предусмотрены пять возможных административных ограничений, из которых в силу части 2 данной статьи обязательными являются ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (часть 4 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ).

С учётом положений статьи 15 УК РФ совершённое административным ответчиком преступление является <данные изъяты>, судимость за совершение которого, в случае осуждения к лишению свободы, в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с учётом данных о его личности, а также иных материалов дела суд находит поданный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» Оренбургской области — удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на три года.

Установить в отношении поднадзорного следующие административные ограничения:

запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции,

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток,

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.А. Малков

На основании части 4 статьи 273 КАС РФ мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 года.

Судья С.А. Малков