Дело № 2а-9474/2023

УИД 24RS0048-01-2023-004766-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Жихаревой И.С.,

при секретаре Симоновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ГАС Система» к судебным приставам-исполнителям ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО1, ФИО6, начальнику ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, заместителю начальника ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО5, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАС Система» обратилось в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ФИО4, начальнику ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, заместителю начальника ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО5, ГУ ФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия, возложении обязанности. Требования мотивировало тем, что 03.10.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от 17.12.2021 о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «ГАС Система» денежной суммы 33 070,86 рублей, расходы по уплате госпошлины 596,06 рублей, которое 15.12.2022 окончено, вынесено постановление об окончании о возвращении ИД взыскателю. Указанное постановление фактически не направлено взыскателю, в связи с чем, 20.01.2023 на имя начальника ОСП направлена жалоба с требованием подтверждения отправки исполнительного документа в адрес взыскателя. По факту безрезультативности запроса 29.03.2022 направлена жалоба в адрес регионального УФССП. До настоящего времени ответы не представлены. В связи с чем, просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя по невозврату исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП; привлечь судебного пристава-исполнителя к действию по восстановлению утраченного исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ГАС Система» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

В судебное заседание не явились административные ответчики: судебные приставы-исполнители ОСП №2 по Советскому району г. Красноярска ФИО2, ФИО4, начальник ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО3, заместитель начальника ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО5, представитель ГУ ФССП Росси по Красноярскому краю, заинтересованное лицо ФИО7, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ, п. 1 ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона (п. 3 ч. 1).

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику (ч. 6).

Статьей 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п. 3 ч.1).

В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч. 3).

Как видно из материалов дела, 03.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО7, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 33 666,92 рублей в пользу ООО «ГАС Система».

15.12.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Копия постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю направлена простым письмом 21.12.2022, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений № от 18.12.2022 и штампом почтового отделения.

20.01.2023 ООО «ГАС Система» в адрес ГУФССП России по Красноярскому краю направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя в части ненаправления копии постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа.

30.01.2023 начальником ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, согласно которому жалоба признана обоснованной, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность направить в адрес взыскателя ООО «ГАС Система» судебный приказ от 17.12.2021 № в отношении ФИО7

14.04.2023 в ответ на жалобу ООО «ГАС Система» от 29.03.2022 заместителем начальника ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы, согласно которому жалоба признана обоснованной, на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность предоставить номер ШПИ.

Копия постановления об окончании и возвращении ИД от 17.12.2021 направлена взыскателю заказным письмом, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений от 18.04.2023 и штампом почтового отделения.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в нарушении ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» направила взыскателю копию постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю от 17.12.2021 – 18.04.2023, то есть со значительным нарушением установленного законом срока.

Кроме того, доказательств отправления оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя суду не представлено.

В представленном Списке внутренних почтовых отправлений от 18.04.2023 отсутствует указание на то, что возвращается также исполнительный документ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии незаконном бездействии судебного пристава ФИО2 и нарушении последней прав и законных интересов взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению и получение денежных средств.

В целях восстановления прав и законных интересов административного истца (взыскателя) суд возлагает на судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО2 обязанность направить ООО «ГАС Система» оригинал исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Об исполнении решения по административному делу необходимо сообщить суду в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Суд не находит оснований для возложения на судебного пристава-исполнителя обязанности по восстановлению утраченного исполнительного документа, т.к. административным истцом не представлено и в деле не имеется доказательств его утраты. Кроме того, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа вправе также обратиться в суд взыскатель.

Относительно требования о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, суд разъясняет, что данным заявлением взыскатель вправе обратиться в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «ГАС Система» удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО2 по ненаправлению ООО «ГАС Система» оригинала исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска ФИО2 направить ООО «ГАС Система» оригинал исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП – судебный приказ № от 17.12.2021 в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Об исполнении решения по административному делу необходимо сообщить суду в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части удовлетворения требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.С. Жихарева

Решение в окончательной форме изготовлено: 15.09.2023