14RS0035-01-2024-022992-50

Дело №2-1259/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 11 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 30.04.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 214 591 руб., в том числе: 150 000.00 рублей - сумма к выдаче, 25 740.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 38 851.00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту - 34.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 214 591.00 рублей на счет Заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 150 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 25 740.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, 38 851.00 рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных денежных средств, что подтверждается Выпиской по счету Ответчика.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 379 458,53 руб., из которых: сумма основного долга – 197 702,10 руб., сумма процентов за пользование кредитом -7419,48 руб., убытки Банка – 163 526,82 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 810,13 руб. Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 986 руб.

Представитель истца ФИО2 (по доверенности) просит рассмотреть дело без ее участия, против вынесения заочного решения не возражает.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО3 (по письменному заявлению) исковые требования не признали, просили в иске отказать, указывая, что истцом пропущен срок исковой давности.

Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Из материалов дела следует, что 30.04.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 214 591 руб., процентная ставка 34,90% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре, графике погашения задолженности по договору.

Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчик в установленные договором сроки не выполнил.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском 11 декабря 2024 года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен 04.04.2018 г. Банк 11.05.2014 г. выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.

Истец обращался к мировому судье судебного участка №49 г.Якутска РС (Я) о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Однако 09 февраля 2015 г. мировой судья в принятии заявления истца о вынесении судебного приказа с ответчика задолженности по кредитному договору отказал.

Таким образом, поскольку дата нарушенного права определена судом 04.04.2018 г. (дата последнего погашения ежемесячного платежа по графику), истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п И.В. Ефремов

Копия верна

Судья И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 24 февраля 2025 года