РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

20.09.2023.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Волошиной Л.Е.,

с участием истца ФИО6, его представителя ФИО1,

представителя ответчика ПГСК "Автолюбитель № 1" ФИО2,

третьего лица без самостоятельных требований ФИО3, ее представителя ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ПГСК "Автолюбитель № 1" о защите наследственных прав,

установил:

Истец просит суд признать необоснованным не предоставление ответа на заявление ФИО6 о принятии его в порядке наследования в члены потребительского гаражно-строительного кооператива "Автолюбитель № 1" г Сочи, гаражный бокс № по <адрес>, г.Сочи; признать ФИО6 в порядке наследования членом потребительского гаражно-строительного кооператива "Автолюбитель № 1" г.Сочи, гаражный бокс № по <адрес>, г.Сочи.

В обоснование требований указывает, что 07.08.2019, отец истца - ФИО5 ёнович, восстановлен в правах и принят в члены ПГСК "Автолюбитель № 1" г.Сочи, о чём свидетельствует Справка председателя ПГСК "Автолюбитель № 1" г.Сочи от 18.09.2019, согласно которой ФИО5 является членом гаражного кооператива ПГСК "Автолюбитель № 1" г.Сочи, и долгосрочно владеет и пользуется гаражным боксом № по <адрес> г.Сочи.

ДД.ММ.ГГГГ, отец истца - ФИО5 ёнович - умер.

Со смертью отца ФИО5 открылось наследство, которое в силу закона открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Наследники первой очереди, в силу закона, принимают наследство где бы оно не находилось и в чём бы оно не заключалось.

Истец, ФИО6, является родным сыном ФИО5 ёновича.

Согласно абз.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.5 ст.13 Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" - В случае смерти пайщика его наследники могут быть приняты в потребительское общество, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества. В противном случае потребительское общество передает наследникам его паевой взнос и кооперативные выплаты в порядке, предусмотренном ст.14 настоящего Закона.

Ключи от гаражного бокса № находятся у ФИО6, переданные ему отцом при жизни, который пользуется данным гаражным боксом, без каких-либо ограничений со стороны председателя ПГСК "Автолюбитель № 1" либо третьих лиц.

Как законный владелец и пользователь гаражного бокса №, Истец обратился в Отдел ГБУ КК "Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ" по г.Сочи, которым произведена инвентаризация гаражного бокса №, по <адрес>, находящегося в пользовании и владении ФИО5

12.03.2023 истец обратился к Ответчику с заявлением в письменной форме о принятии - ФИО6, в порядке наследования, в члены потребительского гаражно-строительного кооператива "Автолюбитель № 1" г.Сочи, гаражный бокс № по <адрес>, г.Сочи, с приложением пакета документов подтверждающих право истца на членство в кооперативе.

14.03.2023 ответчик получил заявление истца, однако до настоящего времени, ответа истцу не предоставил, что является поводом и основанием для обращения в суд за судебной защитой.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Истец полагает, что существенным образом нарушаются его права и законные интересы, как фактического/титульного владельца недвижимого имущества в порядке наследования, указанный объект капитального строительства прошел государственный Технический учет жилищного фонда, в том числе техническую инвентаризацию и техническую паспортизацию, что подтверждается Техническим паспортом, выданным ГБУ КК "Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ" по г. Сочи.

В судебном заседании истец и его представитель требования иска поддержали.

Представитель ответчика требования не признал, указал, что наследодатель членом кооператива не являлся.

Третье лицо без самостоятельных требований и его представитель просили с иске отказать, поскольку собственником паенакопления всегда являлось третье лицо ФИО3

В обоснование возражений указывает, что в обоснование требований о правах на паенакопление в порядке наследования истец ФИО6 представил суду справку от 18.09.2019 за подписью председателя кооператива, выданную ныне умершему ФИО5, которая, по его мнению, подтверждает имущественные права наследника на кооперативный пай и пользование гаражным боксом.

При этом председатель кооператива пояснил, что справка была выдана ФИО5 ошибочно. ФИО5 членом кооператива не являлся, заявлений о переходе права на пай в установленном порядке на имя председателя не поступало, как это предусмотрено Уставом.

Ошибка произошла по причине того, что ныне умершие ФИО5 и ФИО7 состояли в зарегистрированном браке, а их дети - истец ФИО6 и ФИО3 сводные брат и сестра.

Права на кооперативный пай и пользование гаражным боксом ФИО3 передала ее мать ФИО7 в 1997 г., находясь в зарегистрированном браке с ФИО5, путем подачи заявлений председателю кооператива. Каких-либо претензий со стороны ФИО5 об отчуждении пая его женой и ее матерью в ее пользу, не было.

ФИО3 владела кооперативным паем и правом на гараж вплоть до 2022 г., что подтверждается справкой председателя кооператива, членскими книжками и списками членов кооператива, утвержденными администрацией города по состоянию на 2001 г. и на 05.12.2019.

После смерти своей жены и ее матери ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 еще при жизни, хотел выкупить этот пай у нее, но сделка не состоялась. Имеется решение Центрального районного суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в силу 11.08.2020, из мотивировочной части которого следует и судом установлено, что ФИО5 членом кооператива не являлся. Из этого судебного акта следует, что ФИО5 при жизни понимал и осознавал, что не является членом кооператива и имел намерения выкупить у ФИО3 кооперативный пай и гаражный бокс. Суд обязал ее денежные средства вернуть.

Изучив позиции сторон, материалы дела, суд не находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, изложенных в абз. 2, 3 п.66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется.

Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) или часть доли (пая) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе или о получении наследником от соответствующего товарищества, общества или кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива.

В соответствии с приведенными выше правовыми нормами и разъяснениями по их применению суд при разрешении иска о признании права собственности на наследственное имущество должен исходить из того, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю на день открытия наследства.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленные этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество, что прямо указано в п.7 Обзора судебной практики ВС РФ № 2, утв. Президиумом ВС РФ от 22.07.2020.

Гаражный бокс является собственностью кооператива в составе кооперативного имущества. Переход права на гараж возможно в силу перехода прав на пай в гаражном кооперативе, что следует из Устава и Закона.

Судом обозревался подлинник Устава кооператива с приобщенным списком членов кооператива, утв. по состоянию на 2001 г. и скрепленный печатью общего отдела администрации Центрального района г.Сочи, где наследодатель ФИО5 членом кооператива не значится, а значится ФИО3

Согласно п.4.2 Устава члены кооператива при выходе из кооператива его член имеет право передать свой пай другому лицу (в т.ч. родственнику). При этом он обязан в письменном виде уведомить председателя о своем решении с указанием необходимых данных для перехода прав на пай и права по его использованию для регистрации и оформления.

В силу п.4.7 Устава прием в члены кооператива вновь прибывших осуществляется Председателем с последующим утверждением общим собранием.

Истцом ФИО6, претендующим на пай и гаражный бокс в порядке наследования, не предоставлены допустимые доказательства, что ныне умерший наследодатель ФИО5 являлся членом кооператива, обращался с каким-либо заявлением по поводу перехода прав на спорный пай и/или каким-либо образом оспаривал переход права жены - ныне умершей ФИО7 к ее дочери ФИО3 в течение 20 с лишним лет.

Переход прав на пай и как следствие на пользование гаражным боксом в порядке наследования, в случае смерти члена кооператива, происходит в порядке, определенным наследственным законодательством.

В Материалах дела не имеется доказательств включения в наследственную массу наследодателя ФИО5 спорных имущественных прав.

Для включения пая, как имущественного права умершего, в наследственную массу необходимо предоставить: справка кооператива о выплаченном пае, справка о членстве в кооперативе, подписанные председателем с приложением печати.

При этом председатель кооператива (ответчик) утверждает, что наследодатель ФИО5 членом кооператива не являлся.

Согласно решения Центрального районного суда г.Сочи от 26.05.2020, вступившее в силу 11.08.2020, из мотивировочной части которого следует, что ФИО5 членом кооператива не являлся. Из этого судебного акта следует, что ФИО5 при жизни понимал и осознавал, что не является членом кооператива и имел намерения выкупить у ФИО3 кооперативный пай и гаражный бокс.

При изложенных обстоятельствах, подтвержденных документально, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-99 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска ФИО6 к ПГСК "Автолюбитель № 1" о защите наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.09.2023.

Председательствующий