№ 2-1107/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 г.адрес
Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к фио фио о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2024 г. в результате залива была повреждена квартира, расположенная по адресу: адрес ФИО2, д. 11, кв. 186, которая была застрахована по полису 1000-1613779/23ИФМК2. ООО «СК «Согласие» по данному страховому случаю произвело выплату страхового возмещения сумма Залив произошел по вине собственника квартиры № 194. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, к ООО «СК «Согласие» перешло право требования полного возмещения ущерба.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении иска извещена.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 14.01.2024 произошел залив, в результате которого была повреждена квартира № 186, по адресу: адрес ФИО2, д. 11, принадлежащая фио и застрахованная у истца на основании договора страхования № 1000-1613779/23ИФМК2.
Согласно акту осмотра и страховому акту, залив произошел по вине ответчика, который на дату залива являлся собственником квартиры №194.
ООО «СК «Согласие» по данному страховому случаю произвело выплату страхового возмещения сумма
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 15 ГПК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих его вину в произошедшем заливе, а также доказательств, опровергающих указанную истцом сумму ущерба.
Поскольку в судебном заседании установлен факт причинения ущерба по вине ответчика, размер ущерба, возмещенный в результате страхования, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков (п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств по возмещению причиненного ущерба.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска, в размере сумма, а также почтовых расходов в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио Раимы фио в пользу ООО «СК «Согласие» в возмещение ущерба сумма, расходы по госпошлине в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Взыскать с фио Раимы фио в пользу ООО «СК «Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму ущерба в размере сумма, за период со дня вступления настоящего решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств по возмещению причиненного ущерба.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 30.09.2025 г.
Судья Соболева М.А.