Решение по делу № 2-3553/2023 от 03.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.05.2023 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Котельниковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №//2023 поиску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за газоснабжение

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» первоначально обратился в Красноглинский районный суд <адрес> к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара», именуемым далее Истец, и ФИО1, именуемый далее Ответчик, заключен договор №, согласно которому истец производит поставку газоснабжения для бытового потребления по адресу: <адрес>, местность ЖСК Горелый Хутор, <адрес> (единый лицевой счет N <***>).

У ответчика установлен прибор учета (счетчик) СГМН-1 П6, заводской №, межпроверочный интервал которого составляет 8 лет. Срок очередной поверки счетчика истек ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента начисления стали производиться по нормативам потребления газа. ДД.ММ.ГГГГ был установлен новый прибор учета газа СГМН-1-1-1-П6, заводской №. Со дня установки начисления производится в соответствии с передаваемыми показаниями ПУГ.

По истечении МПИ ПУГ его показания об объеме потребленного газа не могут считаться достоверными. Истечение МПИ фактически позволяет констатировать отсутствие ПУГ.

Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование.

Истец круглосуточно производит газоснабжение жилого помещения по вышеуказанному адресу, т.е. обеспечивал ответчика газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

Ответчик — ФИО1 надлежащим образом не выполняет свою обязанность но своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 294 915 руб. 39 коп.

Расчет составлен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением <адрес> на соответствующий период.

В адрес ответчика неоднократно направлялись извещения- квитанции о наличии долга за поставленный газ.

На момент подачи настоящего заявления имеющаяся задолженность не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 915 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 149 руб. 15 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, привлек в качестве соответчика ФИО2 и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ? часть от общей суммы задолженности за поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 915 руб. 39 коп. – 147 457,70, ? часть от общей суммы расходов по оплате госпошлины в размере 6 149 руб. 15 коп. - 3074 руб. 58 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ? часть от общей суммы задолженности за поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 915 руб. 39 коп. – 147 457,70, ? часть от общей суммы расходов по оплате госпошлины в размере 6 149 руб. 15 коп. - 3074 руб. 58 коп.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ передано по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт с повесткой возвратился в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с аб. 1 п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

В соответствии с п. 4 ст. 167 суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании изложенного и в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования к ФИО1 не признала в полном объеме, просила в удовлетворении требований в отношении него отказать и пояснила суду, что ее доверитель с 2019 года не проживает по спорному адресу и не пользуетсяся данными ресурсами. Ее доверитель обращался в обслуживающую организацию для того, чтобы отключили газ и свет, поскольку второй сособственник ФИО4 отказывается предоставлять доступ в жилой дом, не предпринимает действий для замены прибора учета. Заменить прибор ФИО1 не имееь возможности, поскольку не имел доступа в помещение. Начисление производится по нормативу потребления, однако ФИО1 не проживает в доме и не пользуется газом. В то же время часть ресурса направленного на отопление признает в размере ? доли, другую часть долга не признает.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О газоснабжении в РФ" Правительство РФ Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п.п. «в» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила поставки газа), потребитель газа обязан самостоятельно следить за наступлением срока истечения межповерочного интервала (далее - МПИ) ПУГ и обеспечивать своевременную поверку ПУГ или его замену.

В соответствии с п. 41 Правил поставки газа – размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – в порядке, установленном пунктами 32-38 настоящих правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.32 Правил поставки газа при отсутствии у абонента прибора учета газа объем его потребления определяется исходя из нормативов потребления газа.

Расчет стоимости потребляемого газа в связи с отсутствием прибора учета газа производился исходя норм потребления газа, утвержденных Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от 16.08.2012г. №.

Расчет стоимости потребляемого газа в связи с отсутствием прибора учета газа производился исходя из цены на газ природный, утвержденных Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования <адрес> от 28.07.2020г. № с 01.08.2020г.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ЖСК Горелый Хутор <адрес>.

Судом установлено, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» и ФИО1 заключен договор №, согласно которому взыскатель производит поставку газоснабжения для бытового потребления по адресу: <адрес>, местность ЖСК Горелый Хутор, <адрес>А (единый лицевой счет N° <***>).

У ответчика установлен прибор учета (счетчик) СГМН-1 П6, заводской №, межпроверочный интервал которого составляет 8 лет. Срок очередной поверки счетчика истек ДД.ММ.ГГГГ. С этого момента начисления производились по нормативам потребления газа из числа проживающих. ДД.ММ.ГГГГ был установлен новый прибор учета газа СГМН-1-1-1-П6, заводской №. Со дня установки которого начисления производится в соответствии с передаваемыми показаниями ПУГ.

Ответчики используют поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование.

Истец круглосуточно производит газоснабжение жилого помещения по вышеуказанному адресу, т.е. обеспечивал ответчиков газом надлежащего качества, подаваемою в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

В соответствии со ст.ст.153 ЖК РФ, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги должна вноситься потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан).

Ответчики надлежащим образом не выполняют свою обязанность по своевременной полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с 01.10.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 294 915 руб. 39 коп.

Расчет задолженности составлен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением <адрес> на соответствующий период. Расчет задолженности составлен верно, начисления произведены в соответствии с требованиями законодательства, частично по нормативу потребления, в период работы счетчиков по показаниям прибора учета.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств в опровержение доводов и расчета истца.

Ответчик ФИО1 в обоснование своих возражений относительно взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг пояснил, что он не проживал в доме по адресу: <адрес>, в связи с чем с него не подлежит ко взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

С доводами ответчика ФИО1 от отсутствии у него обязательства о погашении задолженности с связи с невозможностью пользоваться жилым домом суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, размер которой установлен законом.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

Исследованными доказательствами, подтверждается, что в спорный период ФИО1 в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» с заявлением о перерасчете коммунальных услуг в связи с его временным отсутствием в доме по адресу: <адрес>, не обращался, документы, предусмотренные Правилами, не предоставлял, соответственно, у ООО «Газпром межрегионгаз Самара» отсутствовали основания для перерасчета.

Из системного толкования п. 91 Правил следует, что с окончанием 30 дней после окончания отсутствия заявителя по месту его жительства его право на перерасчет коммунальных платежей утрачивается. Правила не содержат положений, позволяющих восстанавливать указанный срок в связи с уважительностью причин его пропуска.

Кроме того, большая часть задолженности образуется в связи с расходом ресурса на отопление жилого дома, что является частью расходов собственников на содержание имущества, т.к. необходимо для поддержания жилого дома и его коммуникаций в пригодном для проживания состоянии.

Непроживание собственника в помещении не освобождает его от расходов на его содежание.

Причиной непроживания ФИО1, как следует из материалов дела, является конфликт с дургим сособственником –ФИО2. В данной ситуации ресурсоснабжающая организация не должна нести убытки в виде неполучения оплаты ресурса, поскольку ресурс поставлен в полном объеме.

Убытки, возникающие у ответчика ФИО1 в связи с невозможностью использовать свою собственность по назначению – для проживания он вправе заявить к лицам, препятствующим ему в пользовании своей собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 915,39 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3074,58 рублей. Определением Мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный выше судебный приказ был отменен, и заявителю разъяснено право обратиться в порядке искового производства.

При рассмотрении требований в порядке искового производства ответчиками доказательств погашения задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, ответчики С-вы обязаны возместить истцу ООО "Газпром межрегионгаз Самара" стоимость поставленного газа в их жилое помещение в сумме 147 457 руб. 70 коп. каждый.

В соответствии с требованиями ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков С-вых в пользу истца ООО "Газпром межрегионгаз Самара" также подлежит взысканию госпошлина в сумме 3047 рублей 58 копеек каждый.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Газпром межрегионгаз Самара» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> (паспорт 3619 № выдан 17.11.2012ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за предоставленные услуги газоснабжения по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 457,70 руб., а также госпошлину в размере 3047,58 руб. Всего взыскать общую сумму 150 532,28 руб. ( сто пятьдесят тысяч пятьсот тридцать два рубля 28 коп.)

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> (паспорт 36 08 №) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ((ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за предоставленные услуги газоснабжения по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 457,70 руб., а также госпошлину в размере 3047,58 руб. Всего взыскать общую сумму 150 532,28 руб. ( сто пятьдесят тысяч пятьсот тридцать два рубля 28 коп.)

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты> И.В. Пискарева

<данные изъяты>