2-8195/2025

77RS0001-02-2025-013809-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 24 ноября 2025 года

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8195/2025 по иску АО «Альфа-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНС СЕРВИС КОНСТРУКЦИЯ", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее истец, Банк) обратился в суд к ООО "ТРАНС СЕРВИС КОНСТРУКЦИЯ" (далее заемщик, ответчик), ФИО1 (далее поручитель, ответчик) о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 1 513 818 руб. 01 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 30 138 руб.

В обоснование требований истец указал что, между Банком и заемщиком был заключен кредитный договор № * от * г., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит с лимитом овердрафта в размере 2 500 000 руб., со сроком возврата до 03.02.2026 г., с уплатой Заемщиком процентов за пользование кредитом в размере: 25 % годовых, а также иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора и Общими условиями.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному Кредитному договору был заключен Договор поручительства № * от * г., поручителем по указанному договору является ФИО1.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1.2.1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также иных платежей, которые должны быть совершены Заемщиком в соответствии с Кредитным договором.

Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился к ответчикам с требованиями о полном погашении возникшей задолженности.

Так как данные требования оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиками не оспорено, что между истцом и заемщиком заключен Кредитный договор № * от * г., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит с лимитом овердрафта в размере 2 500 000 руб., со сроком возврата до 03.02.2026 г., с уплатой Заемщиком процентов за пользование кредитом в размере: 25 % годовых, а также иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора и Общими условиями.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по вышеуказанному Кредитному договору между Банком и поручителем был заключен Договор поручительства № * от * г., поручителем по указанному договору является ФИО1.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1.2.1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, а также иных платежей, которые должны быть совершены Заемщиком в соответствии с Кредитным договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истец ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем обратился к ответчикам с требованиями о полном погашении возникшей задолженности, которые были оставлены без удовлетворения.

Факт просрочки уплаты платежей по кредиту и процентов ответчиками не оспорен, в судебное заседание они не явились, письменных возражений в суд не направили, контр расчет не представили.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам, представленным истцом.

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, поскольку он арифметически верный, ответчиками не оспорен.

По состоянию на 23.07.2025 г. задолженность по Кредитному договору составляет сумма 1 513 818 руб. 01 коп., из которых:

- 759 772 руб. 49 коп. – задолженность по основному долгу;

- 3 504 руб. 32 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов;

- 750 541 руб. 20 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчиков задолженность по Кредитному договору № * от * г. в размере 1 513 818 руб. 01 коп.

Удовлетворяя требования иска, с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 138 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС СЕРВИС КОНСТРУКЦИЯ" и ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № * от * г. в размере 1 513 818 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 138 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 декабря 2025 г.

Судья: Меркушова А.С.