Решение по делу № 2-3800/2025 от 18.08.2025 | Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика)

Категория дела О расторжении брака Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака. Указывает, что с ответчиком состоит в зарегистрированном браке, брак зарегистрирован <дата> Торезским городским отделом ЗАГСа Государственной Регистрационной Палаты

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Согласно ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Судом установлено, что дальнейшая совместная

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, на основании имеющихся в деле письменных доказательств. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака - удовлетворить.

Дело № 2-3800/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-005739-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торез 18 августа 2025 года

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Галицыной Т.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака. Указывает, что с ответчиком состоит в зарегистрированном браке, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Торезским городским отделом ЗАГСа Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №. От совместного брака имеют несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> отношения прекращены около года, причиной распада семьи послужило отсутствие взаимопонимания, между сторонами сложились различные взгляды на семейные отношения, просит расторгнуть брак.

Истец в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает па удовлетворении исковых требований, просит суд расторгнуть брак между ней и ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, на основании имеющихся в деле письменных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Стороны состоят в зарегистрированном браке, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Торезским городским отделом ЗАГСа Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись № (л.д.10).

От совместного брака имеют несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).

Как следует из изложенных в исковом заявлении обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования, фактические брачные отношения прекращены около года, причиной распада семьи послужило отсутствие взаимопонимания, между сторонами сложились различные взгляды на семейные отношения, просит расторгнуть брак. Фактически семья распалась, и брак носит формальный характер.

Согласно ст.21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака.

Согласно ст.24 СК РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, спора по разделу имущества и по воспитанию несовершеннолетнего ребенка не возникает.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в связи с невозможностью сохранения брака.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака - удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО4 (добрачная фамилия Комисаренко), ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Торезским городским отделом записи актов гражданского состояния Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Галицына