Дело № 2а-1239/2025
18RS0023-01-2025-001108-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года г. Сарапул
Мотивированное решение составлено 24 апреля 2025 года.
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шикалова Д.А.,
при секретаре Дыньковой Е.А.,
с участием прокурора Кононовой А.А.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика (посредством видеоконференц-связи) ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора,
установил:
В Сарапульский городской суд обратилось ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 осуждена ФИО2 осуждена 12.11.2024 Спасским районным судом Республики Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 28.11.2024. Конец срока отбывания наказания 03.05.2025. ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести в период административного надзора, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет действующие взыскания, поощрений не имеет.
Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде явки 3 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту постоянного жительства; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22 до 06 часов (по приговору Спасского районного суда Республики Татарстан от 12.11.2024 отсутствовала по месту жительства в ночное время); запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (по приговору Спасского районного суда Республики Татарстан от 12.11.2024 находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения).
В соответствии со ст. 142 КАС РФ судебное заседание проведено с использованием системы видеоконференц-связи.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласилась, против установления административного надзора не возражала.
Прокурор считает необходимым заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР об установлении административного надзора удовлетворить.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Приговором Спасского районного суда Республики Татарстан от 23.08.2016 ФИО2 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 16-20).
Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 26.10.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет (л.д. 14-15).
Приговором Спасского районного суда Республики Татарстан от 12.11.2024 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-12).
Из характеристики ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике следует, что осужденная ФИО2 прибыла в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике города Сарапула из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике города Ижевска 12.12.2024. Находясь в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике, нарушений режима содержания не допускала, к мерам дисциплинарного воздействия не привлекалась. На профилактическом учете не состояла. Исполнительный лист в учреждение не поступал. Гражданский иск по приговору суда не заявлен. В ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике г. Сарапула не трудоустроена, в связи с отсутствием вакантных ставок. За время отбывания наказания допустила нарушения Правил внутреннего распорядка и установленного порядка отбывания наказания, за что была привлечена к мерам дисциплинарного воздействия в виде объявления выговоров и водворения в штрафной изолятор, в настоящее время взыскания являются действующими. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавалась. На профилактическом учете не состоит. Работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет. По приговору вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась. Характеризуется отрицательно (л.д. 7).
Согласно справке ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО2 поощрений не имеет, имеет 3 действующих взыскания (л.д. 8).
Срок отбывания наказания осуждённой истекает 03.05.2025.
Таким образом, ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость по приговору Спасского районного суда Республики Татарстан от 12.11.2024 за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.
Следовательно, имеются указанные в п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 составляет 3 года.
Учитывая установленные обстоятельства дела, суд считает, что административный надзор должен быть установлен в отношении ФИО2 на срок 3 года.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу п. 1 ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежит обязательному установлению.
Учитывая обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершённого ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, совершение преступления при установленном административном надзоре, данные о её личности, поведение в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов (по приговору Спасского районного суда Республики Татарстан от 12.11.2024 отсутствовала по месту жительства в ночное время); запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (по приговору Спасского районного суда Республики Татарстан от 12.11.2024 находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения).
По мнению суда, при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд считает установление данных ограничений необходимыми и достаточными для выполнения целей ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.
Таким образом, требования ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты> на срок 3 (три) года (срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости) за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Исчислять данный срок со дня постановки ФИО2 <данные изъяты> на учет в органе внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В связи с установлением административного надзора установить в отношении ФИО2 <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов;
- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Д.А. Шикалов