11RS0001-01-2023-008514-46 Дело № 2а-8116/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Леконцева А.П.,
с участием административного истца ФИО1,
при секретаре Гут Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению заявление ФИО1 к УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми о возложении обязанности произвести возврат удержанных сумм с ежемесячной денежной выплаты, взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Республике Коми о возложении обязанности произвести возврат удержанных сумм с ежемесячной денежной выплаты, взыскании компенсации морального вреда.
Основанием для обращения с настоящими требованиями истец указывает на проведение сотрудниками бухгалтерии ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми в период с ** ** ** вычетов с начисляемой ему ежемесячной денежной выплаты как участнику контртеррористических операций.
Определением суда от ** ** ** к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков – ФСИН России, ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми.
Заслушав участника процесса, рассмотрев требования административного истца, суд полагает, что административное исковое заявление принято к производству Сыктывкарским городским судом ошибочно.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из положений названной нормы, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Частью 1 статьи 22 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
При этом согласно части 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Как следует из административного иска, ФИО1 оспаривает действия должностных лиц ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми.
Данное учреждение территориально располагается в г. Ухта Республики Коми.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи, с чем оно подлежит передаче в суд, уполномоченный рассматривать дело - Ухтинский городской суд Республики Коми.
Руководствуясь ст.27, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми о возложении обязанности произвести возврат удержанных сумм с ежемесячной денежной выплаты, взыскании компенсации морального вреда на рассмотрение в Ухтинский городской суд Республики Коми.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней.
Судья А.П. Леконцев