Дело № 2а-3744/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя Волго-Донского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо - Управление Роскомнадзора по Ростовской области, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ, о признании информации, размещенной в сети Интернет по адресу: <данные изъяты>, запрещенной к распространению,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд направлено вышеуказанное административное исковое заявление, в котором административный истец просит суд признать информацию, размещенную в сети Интернет, на странице по адресу <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, а также обязать Управление Роскомнадзора по <адрес> включить информацию, размещенную в сети Интернет по указанным адресам в Единый реестр доменный имен.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило в письменном виде заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований. Последствия прекращения производства по делу административному истцу ясны и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Применительно к изложенному установлено, что отказ от административных исковых требований является добровольным, связан с отсутствием необходимости судебного разрешения спора из-за добровольного исполнения требований; отказ не противоречит положениям КАС Российской Федерации, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, в связи с чем надлежит прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ заместителя Волго-Донского транспортного прокурора от административных исковых требований о признании информации, размещенной в сети Интернет по адресу: <данные изъяты>, запрещенной к распространению.

Производство по административному делу № 2а-3744/2023 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Головань Р.М.