Дело № 2-1570/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 01 июня 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Митряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что /дата/ умерла ФИО8, бабушка истца.

После ее смерти открылось наследственное имущество: земельный участок площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ /адрес/; жилой дом, общей площадью 50.0 кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.

ФИО8 все свое указанное имущество завещала своим детям в равных долях: ФИО2 - ее сын, ФИО3 - ее дочери; ФИО4 - ее внучке; ФИО5 - ее дочери; ФИО9 - ее дочери; ФИО7 - ее сыну и супругу истца.

После смерти ФИО8 нотариусом Клинского нотариального округа ФИО10 было заведено наследственное дело /номер/, в соответствии с которым каждый из вышеуказанных наследников по завещанию был признан собственником по 1/6 доли каждый наследуемого имущества.

ФИО7 является супругом истца. При жизни свидетельство о праве на наследства по завещанию на 1/6 доли имущества после смерти ее матери - ФИО8 ФИО7 не получил.

Истец указывает, что ее супруг фактически приняла наследство после смерти своей матери - ФИО8, периодически проживал в домовладении, расположенном на спорном земельном участке и пользовалась данным земельным участком для своих хозяйственных нужд.

/дата/г. ФИО7 умер. Наследниками по закону после смерти являются ФИО1, ФИО6, ФИО7

Нотариусом Клинского нотариального округа Московской области ФИО11 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 11 октября 2018 г. ФИО6 и ФИО7 отказались от принятия наследства.

Однако, в указанном свидетельстве о праве на наследство по закону не указаны спорные объекты недвижимости в связи с тем, что при своей жизни наследодатель не получил правоустанавливающие документы на них.

Истец просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО8 в размере 1/6 доли объектов недвижимости: земельного участка площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ жилого дома, общей площадью 50.0 кв.м., кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ порядке наследования по завещанию; установить юридический факт принятия наследства в виде 1/6 доли спорных объектов недвижимости в порядке наследования по завещанию после смерти супруга – ФИО7; признать за ней право собственности на 1/6 доли следующих объектов недвижимости: земельного участка площадью 3 000 кв.м, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ жилого дома, общей площадью 50.0 кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ порядке наследования; прекратить право собственности ФИО8 на 1/6 доли указанных объектов недвижимости.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явилась, извещен в установленном законом порядке, представили в суд заявление о признании исковых требований.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО12 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО8 в размере 1/6 доли объектов недвижимости: земельного участка площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ жилого дома, общей площадью 50.0 кв.м., кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ порядке наследования по завещанию.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти супруга ФИО7, умершего /дата/.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, с/о Решоткинский, д.Сидорково, /адрес/ 1/6 долю жилого дома, общей площадью 50.0 кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/ порядке наследования после смерти супруга ФИО7, умершего /дата/.

Решение является основанием для регистрации в ЕГРН прекращения права собственности ФИО8 и регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение изготовлено: 10 июня 2022 года.

Судья Полунина Е.В.