Дело №2-1298/2023 (17) УИД 66RS0004-01-2022-011364-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное решение изготовлено 30.01.2023 года)
г. Екатеринбург 23 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жидилевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Екатеринбурга о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Екатеринбурга (далее - администрация, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании недвижимого имущества: тепловая сеть от УТП <адрес> до забора ФИО1, кадастровый №.
В обоснование заявления указано, что согласно информации ЕМУП «БТИ», изложенной в письме от <//> регистрация прав на указанный объект не проводилась. В реестре государственного имущества <адрес> и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанные объекты не значатся, что подтверждается письмами МУГИСО от <//>, ТУ ФАУГИ СО от <//>.
Заявитель извещен своевременно и надлежащим образом, причин своего отсутствия не указал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Заинтересованные лица Министерство по управлению государственным имуществом <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> извещены своевременно и надлежащим образом, причин своего отсутствия суду не указали. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Информация о дате судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определено свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
Администрацией города Екатеринбурга выявлен бесхозяйный объект недвижимого имущества: тепловая сеть от УТП <адрес> до забора ФИО1, кадастровый №.
Согласно информации ЕМУП «БТИ», изложенной в письме от <//>, регистрация прав на указанный объект не проводилась.
В реестре государственного имущества <адрес> и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанный объект не значится, что подтверждается письмами МУГИСО от <//>, ТУ ФАУГИ СО от <//>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявление администрации о признании тепловых сетей бесхозяйным и признании за заявителем права собственности, в том числе с правами, предусмотренными ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Заявление Администрации г. Екатеринбурга (ИНН <***>) - удовлетворить.
Признать недвижимое имущество: тепловая сеть от УТП <адрес> до забора ФИО1, кадастровый №, бесхозяйным.
Признать право собственности Муниципального образования «Город Екатеринбург» на недвижимое имущество: тепловая сеть от УТП <адрес> до забора ФИО1, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья О.А. Тихонова