Дело № 2-1902/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Мелеуз 26 декабря 2022 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьянова Е.В.
при секретаре судебного заседания Молчановой А.К.,
с участием истца ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ... к администрации сельского поселения Александровский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельную долю (пай),
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указала, что постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 13 апреля 2017 г. <№> ее бабушке ФИО1, родителям ФИО2, ФИО3 было бесплатно предоставлено в собственность по каждому по 1/587 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
09 мая 2006 умер отец ФИО3, 21 августа 2008 г. умерла бабушка ФИО1, 02 января 2013 г. умерла мать ФИО2
Бабушкой и родителями при жизни не было зарегистрировано собственности на указанные земельные доли.
Согласно выписке из ЕГРН у земельного участка изменился кадастровый номер и стал <№>, среди собственников ФИО1, ФИО3, ФИО2 не значатся.
О наличии указанных паев ФИО1, ФИО3, ФИО2 ей стало известно только в начале сентября 2022 г. от работников администрации сельского поселения Александровский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ.
Третьи лица – наследники ФИО7, ФИО8 на указанные паи не претендуют, не возражают против признания за ней права собственности.
После смерти ФИО1 и ФИО3 наследственные дела не заводились. У ФИО1 была только одна дочь ФИО2
После смерти ФИО2 наследственное дело заведено у нотариуса ФИО9
Просит признать за ней право собственности на 1/587 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО1М., расположенную по адресу: <адрес обезличен>, на 1/587 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО2, расположенную по адресу: <адрес обезличен>; на 1/587 д олю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащую ФИО3, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ее мама ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3 Также ее мама фактически приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки ФИО1, которая до самой смерти проживала с ее мамой. Затем после смерти мамы она стала следить за ее домом, сажала огород, приняла меры к сохранению имущества, тем самым фактически приняла наследство. Ей стало известно, что при жизни ее бабушке и родителям в 2007 г. были выделены земельные паи, однако, об этом не было известно, в связи с чем они не оформили право собственности на указанные паи. Ее сестра и брат в права наследования не вступали.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Александровский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, направил заявление, в котором указывает, что исковые требования признаёт, рассмотреть без их участия.
Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, не возражают против удовлетворения требований.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела,
Постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 13 апреля 2007 г. <№> единое землепользование общей площадью 4673 га из земель сельхозназначения с кадастровым <№> изъято у СПК колхоз «Чапаев» и предоставлено в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах <адрес обезличен>, РБ согласно списку (Приложение 2), утвержденному решением общего собрания граждан (протокол от <дата обезличена> без номера).
В приложенном к данному постановлению в списке (Приложение <№>) под <№> указана ФИО1, доля в праве 1/587, под номером <№> – ФИО2, доля в праве 1/587; под номером <№> – ФИО3, доля в праве 1/587.
ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умерла 21 августа 2008 г. (свидетельство о смерти ... <№> от 13 сентября 2022 г.).
ФИО3, <дата обезличена> года рождения, умер 09 мая 2006 г. (свидетельство о смерти ... <№> от 08 сентября 2022 г.).
ФИО2, <дата обезличена> года рождения, умерла 02 января 2013 г. (свидетельство о смерти ... <№> от 15 января 2013 г.).
После умершего 09 мая 2006 г. ФИО3 заведено наследственное дело <№>, наследником по закону является его супруга ФИО2, <дата обезличена> года рождения, которая приняла наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 10 мая 2012 г.
Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 также является ее дочь ФИО2
После умершей 02 января 2013 г. ФИО2 заведено наследственное дело <№> по претензии кредитора ООО «Улисс», от наследников заявлений не поступало.
Из пояснений ФИО5 следует, что ее бабушка ФИО1 до смерти проживала с ее матерью ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти бабушки, распорядившись ее имуществом.
Свидетель ФИО4 в судебном заедании подтвердила, что бабушка истца ФИО5 – ФИО1 до самой смерти проживала со своей дочерью ФИО2, иного жилья у бабушки не имелось, все вещи были в доме дочери ФИО2, которая распорядилась наследством умершей по своему усмотрению. После смерти матери ФИО2 ФИО5 приняла меры к сохранению ее имущества, с 2013 г. ухаживает за домовладением, сажает огород, пользуется вещами покойной матери.
Свидетельством о рождении ... <№> от 13 мая 1974 г. подтверждается, что ФИО10 является дочерью ФИО2
Таким образом, после смерти матери ФИО2 истец является наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Принимая во внимание изложенное, поскольку ФИО1, ФИО3, ФИО2 при жизни на бесплатной (однократной) основе были предоставлены земельные паи в размере 1/587 доли (каждому) в праве общей долевой собственности, при жизни наследодатели не зарегистрировали право собственности на земельную долю, однако, от своего права на данное имущество ее отказывались, при этом ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО3 а также фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, следовательно, к наследнику ФИО5, фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО2, перешло, в том числе, право на наследство в виде неоформленных земельных паев.
При этом иные наследники - третьи лица ФИО8, ФИО7, не возражают против удовлетворения требований ФИО5 о признании за последней права собственности на спорные земельные паи.
Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств суд считает возможным исковые требования ФИО5 удовлетворить, призвав за ней право собственности на спорное имущество.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 ... к администрации сельского поселения Александровский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) удовлетворить.
Признать за ФИО6 ..., право собственности на 3/587 доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым <№>, общей площадью 46730000 кв.м, имеющего адресные ориентиры: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.
Решение изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2022 г.
Председательствующий судья Е.В. Аверьянова
...
...