Дело №2а-2410/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2025 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Попеновой Т.В.,
с участием прокурора Черниковой М.Н.
при секретаре Якуповой А.Р.
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №5 Управления МВД России по г.Уфе о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
Управление МВД России по г.Уфе в лице старшего инспектора по административному надзору ОП №5 Управления МВД России по г.Уфе старшего капитана полиции ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения и обязанности поднадзорной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: <адрес> в виде: Обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запрещение выезда за пределы г. Уфы РБ без уведомления и разрешения органов внутренних дел.
Старший инспектор по административному надзору ОП №5 Управления МВД России по г.Уфе капитан полиции ФИО2, действующая по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ. о дне и времени слушания дела была извещена, в суд не явилась? просила дело рассмотреть без ее участия, заявленные требования поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о дне и времени слушания дела, просила дело рассмотреть без ее участия.
С учетом имеющегося в деле заявления от административного истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2, статьей 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 настоящего Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 2 ст. 4 Закона предусмотрено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющую непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы и территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно пунктам 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона № 64-ФЗ).
Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона № 64-ФЗ).
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, имеет непогашенную судимость: осуждена ДД.ММ.ГГГГ Мечетлинским районным судом Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на 8 лет 6 мес. в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением следующих административных ограничений: 1) обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раза в месяц; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с № часов до № часов если это не связано с исполнением трудовых обязанностей по постоянному месту работы; 3) запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; 4) запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Мечетлинского района без разрешения ОМВД России по Мечетлинскому району РБ.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на учет в ОП № 5 Управления МВД России с заведением дела административного надзора №№. Также ФИО1 предупреждена и ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Установлено, что после вступления в законную силу решение Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 на путь исправления не встала, в течение года совершила 2 административных правонарушения, в связи с чем привлекалась к административной ответственности за нарушение против порядка управления, и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб. (штраф оплачен);
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа 1000 руб. (штраф оплачен).
Таким образом, ФИО1 имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после вступления в законную силу решения Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения от ДД.ММ.ГГГГ., дважды совершила административные правонарушения, которые не оспаривала.
Учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика, ее образ жизни, поведение, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленного иска о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Продлить срок административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ. на 6 (шесть) месяцев,
дополнить ранее установленные административные ограничения и обязанности поднадзорной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки: <адрес> в виде:
Обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Запрещение выезда за пределы г. Уфы РБ без уведомления и разрешения органов внутренних дел.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Судья Т.В. Попенова
Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025г.