Дело № 2-555/2025
УИД 42RS0002-01-2024-004331-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 18 апреля 2025 г.
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Васильевой Е.М.,
при секретаре Бурухиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 235155, 79 руб. на срок 60 мес. под 25,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещением расходов, связанных с взысканием судебных задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнял надлежащим образом образовалась просроченная задолженность. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 135618, 95 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135618, 95 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5068, 57 руб..
Определением суда от 07.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда Кемеровской области (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 3 об.).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, в которых указывает, что требование о взыскании процентов заявлено необоснованно, просит применить к сложившимся правоотношениям срок исковой давности.
Третье лицо ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, третьего лица, и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В статье 421 ГК РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ денежные обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что на основании заявки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ, между сторонами был заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого истец осуществил кредитование счета карты ответчика, а ответчик обязался своевременно уплатить проценты по кредиту, комиссии, иные платежи, в соответствии с условиями договора.
Сумма кредита составила 235155, 79 руб., срок кредитования – 60 мес. под 25,5% годовых.
Ответчик ознакомлен и согласен с Общими условиями, о чем указано в п. 14 Индивидуальных условий потребительского кредита.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий ответчиком выбран способ зачисления кредитных денежных средств: на счет дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора.
В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Свои обязательства по Договору ФИО1 надлежащим образом не осуществлял, что и послужило поводом для обращения в суд.
Решением Беловского городского суда от 30.05.2017 по делу №2-1288/2017 в пользу ПАО Сбербанк с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 244037, 16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5640, 37 руб.. (л.д. 84-90).
Истцу выдан исполнительный лист ФС№.
Из ответа на судебный запрос ОСП по г. Белово и Беловскому району ГУ ФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа ФС№. В ходе исполнительного производства с ФИО1 было взыскано 148 607, 49 руб.
В рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО1 на депозитный счет отдела судебных приставов поступали денежные средства:
ДД.ММ.ГГГГ – 11932, 84 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12646, 53 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 27655,56 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9016, 27 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12347, 49 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9091, 94 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 11425, 73 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10059, 18 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1300 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 32, 97 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16, 79 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4343, 89 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 12557, 96 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0, 25 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1189, 32 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0, 33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10450,41 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 64,44 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2853, 88 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0, 96 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1446, 46 руб., данные суммы перечислялись в пользу взыскателя ПАО "Сбербанк", что подтверждается платежными поручениями.
Из материалов исполнительного производства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе исполнительного производства с ФИО1 было взыскано 249677, 53 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с его фактическим исполнением.
В рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО1 на депозитный счет отдела судебных приставов поступали денежные средства:
ДД.ММ.ГГГГ – 45,93 руб., ДД.ММ.ГГГГ-2549, 36 руб., ДД.ММ.ГГГГ-0, 35 руб., ДД.ММ.ГГГГ-6328,21 руб., ДД.ММ.ГГГГ-6,24 руб., ДД.ММ.ГГГГ-8945,05 руб., ДД.ММ.ГГГГ-5963,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ-4027, 41 руб., ДД.ММ.ГГГГ-6041, 11 руб., ДД.ММ.ГГГГ-2,43 руб., ДД.ММ.ГГГГ-5,72 руб., ДД.ММ.ГГГГ-1,47 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 7102, 47 руб., ДД.ММ.ГГГГ-10653,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ-7260, 62 руб., ДД.ММ.ГГГГ-9871, 35 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15756, 37 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9550, 87 руб., ДД.ММ.ГГГГ-26539, 87 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 27788,44 руб., ДД.ММ.ГГГГ-29630,48 руб., ДД.ММ.ГГГГ-19753, 65 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 150 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 150,12 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5245,26 руб., данные суммы перечислялись в пользу взыскателя ПАО "Сбербанк", что подтверждается платежными поручениями (л.д. 102-107).
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО1 была удержана в полном объеме денежная сумма, взысканная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанные денежные средства в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ должны были быть зачислены в первую очередь в счет погашения задолженности ответчика по уплате госпошлины, во вторую очередь - в счет уплаты взысканных решением суда процентов по кредиту, в третью очередь - в счет основного долга, а остаток - в счет взысканных штрафов и комиссий. Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, и с учетом размера поступления денежных средств от ответчика на депозит Беловского ОСП, погашение основного долга началось ДД.ММ.ГГГГ и окончилось ДД.ММ.ГГГГ (11932, 84 руб., поступившие ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения госпошлины – 5322,21 руб., остаток 6292, 47 руб. - в счет погашения процентов (249672, 53 руб. – 11932, 84 руб.), 12646, 53 руб., поступившие ДД.ММ.ГГГГ - в счет погашения процентов (237739, 69 руб. – 12646, 53 руб.), 27655, 56 руб., поступившие ДД.ММ.ГГГГ – в счет погашения процентов – 22710, 02 руб., остаток 4945, 54 руб. - в счет погашения основного долга (225093, 16 руб. – 22710, 02 руб.) и т.д..
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
В связи с длительным исполнением судебного решения и учитывая, что до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 продолжал пользоваться суммой кредита, требования истца о взыскании процентов на сумму основного долга по кредитному договору, предусмотренных договором в порядке ст. 809 ГК РФ суд считает обоснованными.
В настоящем иске заявлено требование о взыскании процентов на сумму основного долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135618, 95 руб., рассчитанных в порядке ст. 809 ГК РФ.
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 7-17), проценты рассчитаны им исходя из общей суммы основного долга по кредитному договору в размере 235 155, 79 руб., количества дней просрочек за указанный период, и процентной ставки, предусмотренной договором, с учетом произведенной ответчиком оплаты в данный период.
Проверив представленный истцом расчет, суд не может согласиться с ним, поскольку отраженные в нем суммы оплат в счет исполнения обязательства не соответствуют имевшим место фактическим платежам, произведенным ответчиком в рамках исполнительного производства, так как погашением задолженности по исполнительному производству является дата поступления денежных сумм на депозитный счет отдела судебных приставов, а не дата перечисления их взыскателю.
Учитывая вышеизложенное, требования истца в части взыскания процентов на сумму основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ (проценты по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), с учетом фактического погашения задолженности, являются правомерными.
Однако, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, за исключением специальных сроков исковой давности, установленных законом для отдельных видов требований.
Течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процентов за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок давности по искам о процентах за пользование заемными средствами составляет также три года. Он исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
В соответствии с Общими условиями кредитования ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
Принимая во внимание, что задолженность по процентам решением суда взыскана за период по ДД.ММ.ГГГГ, при этом платежной датой является 25 число каждого месяца, в связи с чем следующий расчетный период начинается ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ (проценты должны быть уплачены до ДД.ММ.ГГГГ), течение срока исковой давности по невнесению процентов за пользование основного долга началось с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец должен был обратиться в суд за защитой своего права в течение трех лет, исчисляемых отдельно по каждому из платежей до полного погашения задолженности, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о вынесении судебного приказа ПАО "Сбербанк" обратился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, после чего последовало обращение в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности предъявления требований о взыскании процентов на сумму основного долга по кредитному договору на момент обращения в суд с исковым заявлением истек по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по платежам, срок уплаты которых наступил ранее ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, о том, что истец не мог обратиться в суд с заявлением о взыскании процентов по кредитному договору в порядке ст. 809 ГК РФ суду не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Поскольку ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, а суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по обращению в суд за защитой нарушенного права по части требований, с ответчика ФИО1 проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат взысканию в пределах срока исковой давности, т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (по заявленным истцом требованиям). Общая сумма процентов за указанный период, с учетом внесения денежных средств на депозитный счет, составляет 27444, 95 руб. исходя из следующего расчета:
121220, 44 руб. х 5 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 423,44 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 0,25 руб. гашение основного долга);
121220,19 руб. х 7 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 592,82 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 1189,32 руб. – гашение основного долга);
120030,87 руб. х 7 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 587 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 0,33 руб. – гашение основного долга);
120030,54 руб. х 4 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 335, 43 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 10450,41 руб. – гашение основного долга);
109580, 13 руб. х 10 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 765,56 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 64,44 руб. – гашение основного долга);
109515,69 руб. х 13 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 994,64 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 2853,88 руб. – гашение основного долга);
106661,81 руб. х 7 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 521,62 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 0,96 руб. – гашение основного долга);
106660, 85 руб. х 1 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 74,52 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 6174,29 руб. – гашение основного долга);
100486,56 руб. х 4 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 280,81 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 1446,46 руб. – гашение основного долга);
99040,1 руб. х 216 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 14945, 56 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 45,93 руб. – гашение основного долга);
98994,17 руб. х 4 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 276,64 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 2549,36 руб. – гашение основного долга);
96444,81 руб. х 5 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 336,90 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 0,35 руб. – гашение основного долга);
96444, 46 руб. х 9 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 606,41 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 6328,21 руб. – гашение основного долга);
90116,25 руб. х 27 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 1699,86 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 6,24 руб. – гашение основного долга);
90110,01 руб. х 5 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 314,77 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 14908,42 руб. – гашение основного долга);
75201,59 руб. х 30 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 1576, 14 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 10068,52 руб. – гашение основного долга);
65133,07 руб. х 15 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 682, 56 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 8,15 руб. – гашение основного долга);
65124,92 руб. х 3 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 136, 49 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 1,47 руб. – гашение основного долга);
65123,45 руб. х 11 дн. (за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 500, 47 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 7102,47 руб. – гашение основного долга);
58020, 98 руб. х 5 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 202, 68 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 10653,7 руб. – гашение основного долга);
47367,28 руб. х 28 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 926, 58 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 17131,97 руб. – гашение основного долга);
30235,31 руб. х 30 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 633,7 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 15756, 37 руб. – гашение основного долга);
14478, 94 руб. х 3 дн. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /365 Х 25,5% = 30, 35 руб. (ДД.ММ.ГГГГ внесено 9550, 87 руб. - гашение основного долга, ДД.ММ.ГГГГ внесено 26539, 87 руб. – основной долг погашен, оставшаяся сумма пойдет на уплату пени).
При таких обстоятельствах проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ начисленные на сумму основного долга – 200 358, 2 руб. в размере 27444, 95 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом, при подаче иска, была уплачена государственная пошлина в сумме 5068, 58руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5,6). Поскольку исковые требования удовлетворены частично (20,24 %), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1025, 88 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 27 444 (двадцать семь тысяч четыреста сорок четыре) руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1025 (одна тысяча двадцать пять) руб. 88 коп..
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья (подпись) Е.М. Васильева
Мотивированное решение составлено 06.05.2025.