Решение по делу № 2А-1380/2022 от 13.12.2022 | Коченевский районный суд (Новосибирская область)

УИД: 54RS0023-01-2022-002223-75

дело № 2а-1380/2022

поступило в суд 16.11.2022 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.

с участием прокурора Тупякова А.Н.

при секретаре Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

установил:

Отдел МВД России по Коченевскому району Новосибирской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения.В обоснование исковых требований указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по решению Куйбышевского районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с

вменением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22ч. до 06ч. утра.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы с установленным административным надзором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району как лицо, взятое под административный надзор.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору о том, что согласно ст.4 ч.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ, суд в течение срока административного надзора на основании письменного заявления ОВД в праве ему дополнить ранее установленные административные ограничения.

С данными предупреждениям ФИО1 был ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Из характеристики УУП капитана полиции ФИО установлено, что ФИО1 проживает с сожительницей, работает грузчиком на о.п. 3307км., в употреблении спиртных напитков замечен не был.

Учитывая личность ФИО1 и принимая во внимание наличие фактов нарушений ограничений административного надзора, целесообразно усилить контроль за его введением.

Таким образом, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии со ст.4 ч.3 № -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 270, 271, 272 КАС РФ, административный истец просит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вменить дополнительные ограничения в виде:

- запрета посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них, если это связано с выполнением родительских обязанностей;

- в виде запрета покидать территорию муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД;

- в виде дополнительной второй обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического место нахождения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем суду предоставил заявление.

Прокурор считает, что требования подлежат удовлетворению частично, поскольку, требования должны соответствовать строго нормам закона, а, именно, Закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истцом доказательств наличия несовершеннолетних детей не представлено, не конкретизированы истцом о каком муниципальном образовании идет речь при решении вопроса о запрете.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, письменные доказательства, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административным делам об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Согласно п.2 ч.3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как установлено в судебном заседании, решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительной колонии № Главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области удовлетворено. В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установлен в отношении ФИО1 на время административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00.

Постановлением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, представление врио начальника филиала по Коченевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области о замене осужденному ФИО1 неотбытого наказания в виде ограничения свободы, назначенного Заельцовским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворено. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину России, заменено неотбытое наказание, назначенное приговором Заельцовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в виде ограничения свободы сроком 4 месяца 6 дней на лишение свободы, из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, то есть на 61 ( шестьдесят один) день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Мера пресечения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избрана в виде содержания под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей со ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Коченевскому району ФИО1 был предупрежден инспектором по надзору по ст.4 ч.3 ФЗ-64 от 06.04. 2011, а так же разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С данным предупреждением ФИО1 был ознакомлен под роспись (л.д.5).

Однако, ФИО1 был дважды привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей ( л.д.6); ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов( л.д.7).

Из характеристики УУП ОМВД России по Коченевскому району ФИО видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> По данному адресу проживает с сожительницей, работает грузчиком на о.п.3307км., в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, за прошедший период 2022, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1, ч.3 КоАП РФ.

Учитывая личность ФИО1 и принимая во внимание наличие фактов совершения им административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, обосновавшего обстоятельства соглашения с требованиями в части, и отказе в части удовлетворения требований, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Отдела МВД России по Коченевскому району Новосибирской области - удовлетворить частично.

Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения в виде:

- запрета посещать массовые и иные мероприятия и принимать участия в них;

- в виде дополнительной второй обязательной явки в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 13 декабря 2022 года.

Судья Е.Ю. Мирончик