15RS0010-01-2024-000195-14 Дело № 2 - 822/2024

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 г. г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А.,при секретаре судебного заседания Плиевым Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, о взыскании задолженности по кредитному договоруот 06.12.2022г. № 2046385740 в размере1 064444 руб, 93 коп.исудебных расходов в размере 25644руб, 18 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор от 06.12.2022г. №2046385740по условиям которого предоставлены денежные средства в размере 1 054 000 рублей, которые зачислены на счет №40817810551026961146.

В соответствии со ст. ст.307,819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком систематически не исполняются обязательства и на 21.11.2024г. образовалась задолженность в размере 1 064 444 руб., 93 коп.

Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по имеющимся материалам дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, корреспонденция возвращена без вручения.Возражения в суд не поступили.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что иск подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ГК РФ граждане, (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами настоящего дела судом были установлены следующие обстоятельства.

Материалами дела установлено следующее:

Согласно кредитному договору от 06.12.2022г. № 2046385740 между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, на основании которого банк выдал заемщику кредит в размере 1 064 444 руб, 93 коп.

Согласно расчету задолженности на 21.11.2024г. задолженность заемщика по договору составляет: 1 064 444 руб., 93 коп.– задолженность по основному договору; - 951600 руб.,74 коп - просроченные проценты;

Из изложенного следует, что в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком график платежей неоднократно нарушался.

При установленных обстоятельствах, проверив правильность расчетов, суд считает сумму основного долга, процентов и неустойки обоснованной, законной и подлежащей взысканию с ответчика в указанном истцом размере.

Кроме того, истец обратился с требованием о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № 75579 от 26.12.2024г., истцом оплачена государственная пошлина в размере 25644 рублей в связи с подачей иска в суд, о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанная сумма также подлежит взысканию с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ПАО «Промсвязьбанк»

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2022г. № 2046385740 в размере 1 064 444 руб, 93 копи судебных расходов в размере 25644руб. - удовлетворить.

Взыскать сФИО1( паспорт <...>) в пользу Акционерного обществаПАО «Промсвязьбанк» ИНН/774400012,задолженность по кредитному договору от 06.12.2022г. № 2046385740 в размере 951600,( девятьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот ) рублей, 74 коп.– задолженность по основному договору;

- 112844 ( сто двенадцать тысяч восемьсот сорок четыре) руб.,19 коп - просроченные проценты;

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере25644( двадцать пять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля, всего в размере 1090088 ( одного миллиона девяносто тысяч восемьдесят восемь ) рубля.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дзуцева