Приговор по делу № 1-267/2023 от 31.07.2023

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.С.,

при секретаре Попсуй А.В.,

с участием

государственных обвинителей Федоровой А.И., Перова В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Яковлевой Е.Г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, незамужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, содержащейся под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ей в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, ФИО1, проходя вдоль <адрес> на тротуаре увидела лежащую на снегу банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, оформленную на имя Потерпевший №1, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа на сумму, не превышающую 1 000 рублей, которую ФИО1 подняла и положила в карман своей куртки.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 48 минут (по Новосибирскому времени), у ФИО1, находящейся в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, предположившей, что на банковском счете указанной карты находятся денежные средства, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счета №, открытого в филиале банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, путем оплаты за различные товары и услуги общественного транспорта вышеуказанной банковской картой посредством бесконтактной технологии проведения платежа на сумму, не превышающую 1000 рублей, не требующей ввода пин-кода в торговых организациях, расположенных на территории <адрес> и в общественном транспорте <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 48 минут по 21 час 58 минут (по Новосибирскому времени), ФИО1, находящаяся в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, произвела оплату денежных средств за приобретенный ею товар тремя платежами на суммы: 93 рубля 99 копеек, 829 рублей 91 копейка, 377 рублей 93 копейки, а всего на общую сумму 1301 рубль 83 копейки, тем самым тайно их похитила с банковского счета №, открытого в филиале банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 36 минут по 22 часа 45 минут (по Новосибирскому времени), ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, произвела оплату денежных средств за приобретенный ею товар шестью платежами на суммы: 734 рубля 47 копеек, 173 рубля, 325 рублей, 504 рубля 95 копеек, 145 рублей 49 копеек, 158 рублей, а всего на общую сумму 2040 рублей 91 копейка, тем самым тайно их похитила с банковского счета №, открытого в филиале банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 55 минут по 05 часов 23 минуты (по Новосибирскому времени), ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, произвела оплату денежных средств за приобретенный ею товар пятью платежами на суммы: 143 рубля 41 копейка, 5 рублей 99 копеек, 349 рублей 98 копеек, 203 рубля 62 копейки, 9 рублей, а всего на общую сумму 712 рублей, тем самым тайно их похитила с банковского счета №, открытого в филиале банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 34 минут (по Новосибирскому времени), ФИО1, находясь в общественном транспорте, а именно в автобусе маршрута №, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ООО «БелМарс», реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в пути следования от остановки общественного транспорта «Микрорайон Чистая Слобода», расположенной вблизи <адрес> до остановки общественного транспорта «<адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, произвела оплату денежных средств за проезд на сумму 26 рублей, тем самым тайно их похитила с банковского счета №, открытого в филиале банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 36 минут (по Новосибирскому времени), ФИО1, находясь в общественном транспорте, а именно в автобусе маршрута №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ИП «ФИО8», реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, находясь в пути следования от остановки общественного транспорта «МНТК Микрохирургия глаза», расположенной вблизи <адрес> до остановки общественного транспорта «<адрес> расположенной вблизи <адрес> используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, произвела оплату денежных средств за проезд на сумму 26 рублей, тем самым тайно их похитила с банковского счета №, открытого в филиале банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 11 минут по 08 часов 14 минут (по Новосибирскому времени), ФИО1, находясь в киоске по продаже фастфудной продукции «Смайк», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, произвела оплату денежных средств за приобретенный ею товар двумя платежами на суммы: 220 рублей, 86 рублей, а всего на общую сумму 306 рублей, тем самым тайно их похитила с банковского счета №, открытого в филиале банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 51 минуты (по Новосибирскому времени), ФИО4, находясь в аптеке «Моя аптека» ООО «Эдельвейс 2001», расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, произвела оплату денежных средств за приобретенный ею товар на сумму 126 рублей, тем самым тайно их похитила с банковского счета №, открытого в филиале банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 56 минут (по Новосибирскому времени), ФИО1, находясь в магазине «Мария-ра», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, произвела оплату денежных средств за приобретенный ею товар на сумму 501 рубль 65 копеек, тем самым тайно их похитила с банковского счета №, открытого в филиале банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 02 минут по 09 часов 13 минут (по Новосибирскому времени), ФИО1, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, произвела оплату денежных средств за приобретенный ею товар пятью платежами на суммы: 325 рублей 95 копеек, 269 рублей 99 копеек, 193 рубля 67 копеек, 114 рублей 98 копеек, 79 рублей 38 копеек, а всего на общую сумму 983 рубля 97 копеек, тем самым тайно их похитила с банковского счета №, открытого в филиале банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 02 минут (по Новосибирскому времени), ФИО1, находясь в магазине «Игрушкин дом» ИП «ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, выбрав товар, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, произвела оплату денежных средств за приобретенный ею товар на сумму 230 рублей, тем самым тайно их похитила с банковского счета №, открытого в филиале банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1

Таким образом, в период с 21 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ (по Новосибирскому времени) ФИО4, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь в торговых организациях, расположенных на территории <адрес> и общественном транспорте <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, тайно похитила денежные средства в сумме 6254 рубля 36 копеек, принадлежащие последнему, с его банковского счета №, открытого в филиале банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке статьи 276 УПК РФ с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного расследования по делу, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 21 часа 00 минут, она находилась в гостях у старшего сына Дмитрия по адресу: <адрес>. Когда она отходила от дома, у дороги вблизи котлована «Юго-Западный» она увидела банковскую карту зеленого цвета, банка ПАО «Сбербанк». Она не обратила внимания, было ли на банковской карте указано имя владельца карты. Она положила банковскую карту себе в карман. В ходе допроса на обозрение ей была представлена выписка ПАО «Сбербанк» по банковской карте №, оформленной на имя Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной выписке в магазине «Магнит» осуществлены оплаты: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут на сумму 93 рубля 99 копеек, затем ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 56 минут на сумму 829 рублей 91 копейка, далее ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут на сумму 377 рублей 93 копейки. Вышеуказанные операции совершила она в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. Также согласно выписке в магазине «Пятерочка» осуществлены оплаты: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 36 минут на сумму 734 рубля 47 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут на сумму 173 рубля, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут на сумму 325 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 43 минуты на сумму 504 рубля 95 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты на сумму 145 рублей 49 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут на сумму 158 рублей. Данные операции совершила она, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>. Далее согласно выписке в магазине «Магнит» совершены оплаты: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут на сумму 143 рубля 41 копейка, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 57 минут на сумму 5 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 06 минут на сумму 349 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 18 минут на сумму 203 рубля 62 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 23 минуты на сумму 9 рублей. Вышеперечисленные операции совершила она в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. Также согласно выписке совершены оплата ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 34 минуты и ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 36 минут в общественном транспорте PTSMUP, за проезд в автобусах произведена ей найденной банковской картой. Далее согласно выписке, были осуществлены оплаты в киоске «Смайк»: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 11 минут на сумму 220 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 14 минут на сумму 86 рублей. Она приобрела продукты в киоске по продаже фастфудной продукции «Смайк», расположенном по адресу: <адрес>.1. Затем согласно выписке была осуществлена оплата в аптеке «EDELVEJS» ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 51 минуту на сумму 126 рублей. Данную операцию совершила она. Далее по выписке была осуществлена операция в магазине «Мария-Ра»: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут на сумму 501 рубль 65 копеек. Данную операцию совершила она в магазине «Мария-ра», расположенном по адресу: <адрес>. Также согласно выписке была осуществлена операция в магазине «Бристоль»: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минуты на сумму 325 рублей 95 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут на сумму 269 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минут на сумму 193 рубля 67 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут на сумму 114 рублей 98 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 13 минут на сумму 79 рублей 38 копеек. Данные операции она совершала в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>. Далее по выписке была осуществлена операция в магазине «IP GERASYUK»: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты на сумму 230 рублей. Данную операцию совершила она в торговом центре, расположенном по адресу: <адрес>. После того, как она совершила преступление, банковскую карту она выбросила в мусорку около торгового центра, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения следственных действий ей были показаны записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговых точках, где она расплачивалась банковской картой, на видеозаписях она себя узнает. Она пояснила, что в момент совершения преступления, а именно ДД.ММ.ГГГГ была одета в куртку желто-оранжевого цвета с капюшоном, капюшон накинут на голову, а ДД.ММ.ГГГГ на ней была надета куртка черного цвета с капюшоном, капюшон накинут на голову. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается, обязуется возместить материальный ущерб, причиненный преступлением. Дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, она находилась на остановке общественного транспорта «<адрес>, где зашла в автобус маршрута №. В пути следования от указанной остановки до остановки общественного транспорта «<адрес>, она рассчиталась за проезд в автобусе найденной банковской картой на сумму 26 рублей. Далее она проехала несколько остановок и поняла, что села не на тот автобус, после чего вышла из автобуса на остановке «<адрес>. Затем она направилась на остановку «<адрес>. На вышеуказанной остановке, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут, она зашла в автобус маршрута №. В пути следования от указанной остановки до остановки общественного транспорта «Спорткомплекс <адрес> она рассчиталась за проезд найденной ранее банковской картой на сумму 26 рублей. Далее она доехала до остановки «<адрес>, где вышла из автобуса и направилась в сторону своего дома. Уточнила, что рассчиталась в аптеке «Моя аптека», а не «Эдельвейс 2001» (т.1 л.д. 49-51, 129-132, 178-181, 240-242, т.2 л.д. 8-10).

Приведенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит вину ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной, поскольку она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса, следует, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут он возвращался домой, в пути следования он утерял свою дебетовую банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» № оформил в филиале банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>. К вышеуказанной банковской карте привязан номер счета №, также к данной карте привязан его абонентский №, но услуга мобильный банк отключена, смс-оповещения ему не приходят. На его сотовом телефоне имеется мобильное приложение «СбербанкОнлайн», но уведомления об операциях ему не приходят. Сама банковская карта для него материальной ценности не представляла. Попыток снятия денежных средств не было. Не исключает факт, что вышеуказанную банковскую карту он утерял вблизи <адрес>, так как около данного дома он проходил. В ходе допроса следователем ему была предоставлена выписка банка ПАО «Сбербанк» по банковской карте №, где содержится информация об операциях по его банковской карте. В предоставленной следователем выписке имеются операции, совершенные в торговой точке «SMAYK» ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 11 минут на сумму 220 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 14 минут на сумму 86 рублей 00 копеек. Данные операции он не совершал. Операции ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 34 минуты на сумму 26 рублей 00 копеек и ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 36 минут на сумму 26 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 02 минуты в торговой точке «IP GERASYUK E.V.» на сумму 230 рублей 00 копеек, он не совершал. После утери банковской карты он совершал покупки только в приложении «VK PLAY», которые отражены предоставленных им в выписках, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 19 минут на сумму 150 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 21 минуту на сумму 250 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 23 минуты на сумму 250 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 24 минуты на сумму 50 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 37 минут на сумму 500 рублей 00 копеек, а также он совершил перевод денежных средств через приложение «СбербанкОнлайн» и «Систему быстрых платежей» на сумму 983 рубля 00 копеек на карту банка ПАО «ВТБ» брату ФИО2. Просит признать его гражданским истцом на сумму 6 254 рубля 36 копеек. Ущерб значительный, так как доход в месяц составляет 14 000 рублей (т.1 л.д. 7-8, 82-83).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что она работает в ООО «Розница-К1», торговая точка «Мария-ра», расположенная по адресу: <адрес>, в должности директора. В их торговой точке имеется кассовая зона № с терминалом №, с функцией бесконтактной оплаты. На указанном терминале бесконтактной оплаты могут расплачиваться все покупатели, продавцы не проверяют принадлежность банковских карт к покупателю, так как это не входит в их обязанности. В день магазин посещает много человек, продавцы всех не запоминают. Копии чеков за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились, так как прошло много времени. В данной торговой точке камеры видеонаблюдения в кассовой зоне отсутствуют (т.1 л.д. 91-93).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных ей в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что она работает в ООО «Агроторг», торговая точка «Пятерочка», расположенная по адресу: <адрес>, в должности продавца-кассира. В их магазине имеется кассовая зона с терминалом №, с функцией бесконтактной оплаты. На терминалах бесконтактной оплаты могут расплачиваться все покупатели, продавцы не проверяют принадлежность банковских карт к покупателю, так как это не входит в их обязанности. За день в магазине проходит много покупателей, продавцы всех не запоминают. Копии чеков за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились, так как прошло много времени. В кассовой зоне данной торговой точки установлены камеры видеонаблюдения, запись с которых за ДД.ММ.ГГГГ изъята сотрудниками полиции (т.1 л.д. 98-100).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что работает в должности фармацевта в аптеке «Моя аптека», расположенной по адресу: <адрес>, сеть аптек ООО «Эдельвейс 2001». В их аптеке имеется кассовая зона с одним терминалом с функцией бесконтактной оплаты №. Посредством данного терминала может рассчитаться любой покупатель банковской картой. В обязанности фармацевтов не входит проверка принадлежности банковской карты к покупателю. Каждый день в аптеке проходит много человек. Копии чеков за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились, так как прошло много времени. В данной торговой точке камеры видеонаблюдения в кассовой зоне отсутствуют (т.1 л.д. 105-107).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что она работает в должности продавца в магазине «Игрушкин дом» ИП «ФИО9», расположенном по адресу: <адрес>. В их магазине имеется кассовая зона с терминалом с функцией бесконтактной оплаты №, больше терминалов нет. На данном терминале может рассчитаться любой покупатель банковской картой. Продавцы не проверяют принадлежность банковской карты к покупателю, так как это не входит в их обязанности. За день в магазине проходит много покупателей. Копии чеков за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились, так как прошло много времени. В данной торговой точке камеры видеонаблюдения отсутствуют (т.1 л.д. 112-114).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что она работает администратором в ООО «Альбион-2002» в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>. В данной торговой точке имеется три кассы. На кассе № установлен терминал бесконтактной оплаты №, однако на чеках на данном терминале отображается терминал №. На данном терминале может рассчитаться любой покупатель банковской картой, продавцы не проверяют принадлежность банковской карты к покупателю, так как это не входит в их обязанности. Каждый день в магазине проходит много людей. Копии чеков за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились, так как прошло много времени. В данной торговой точке установлены камеры видеонаблюдения, записи с которых за ДД.ММ.ГГГГ изъяты сотрудниками полиции (т.1 л.д. 119-121).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В их магазине имеется четыре кассы. На кассе № имеется терминал бесконтактной оплаты №, на кассе № имеется терминал бесконтактной оплаты №. На данных терминалах может рассчитаться любой покупатель банковской картой. Продавцы не проверяют принадлежность банковской карты к покупателю, так как это не входит в их обязанности. Каждый день в магазине проходит много людей. Копии чеков за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не сохранились, так как прошло много времени. В данной торговой точке установлены камеры видеонаблюдения, записи с которых за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изъяты сотрудниками полиции (т.1 л.д. 126-128).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он работает водителем автобуса маршрута №, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ООО «БелМарс». В данном автобусе установлен терминал бесконтактной оплаты №, который в настоящее время находится на ремонте в сервисном центре. Также он пояснил, что на чеках на данном терминале отображается терминал №№ Копии чеков за ДД.ММ.ГГГГ предоставить нет возможности по причине поломки терминала. В салоне автобуса установлены камеры видеонаблюдения, однако запись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась, так как прошло много времени. На данный момент в автобусе используется другой терминал бесконтактной оплаты, номер которого он не знает, на чеках отображается терминал №№ (т.1 л.д. 148-150).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что он работает водителем автобуса маршрута №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ИП «ФИО8». В данном автобусе установлен терминал бесконтактной оплаты №. На данном терминале может рассчитаться любой пассажир банковской картой. Кондукторы не проверяют принадлежность банковской карты к пассажиру, так как это не входит в их обязанности. Копии чеков за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились, так как прошло много времени. В салоне автобуса установлены камеры видеонаблюдения, однако запись за ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась, так как прошло много времени (т.1 л.д.155-157).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия всех участников процесса в порядке статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следует, что она работает в должности продавца в киоске по продаже фастфудной продукции «Смайк» ИП «ФИО12», расположенного по адресу: <адрес>.1. В данной торговой точке имеется терминал с функцией бесконтактной оплаты №, который им установили в начале ДД.ММ.ГГГГ, в связи с технической неисправностью предыдущего терминала. Пояснила, что до этого в данной торговой точке был установлен терминал с функцией бесконтактной оплаты №. На данном терминале может рассчитаться любой покупатель банковской картой. Продавцы не проверяют принадлежность банковской карты к покупателю, так как это не входит в их обязанности. За сутки в торговой точке проходит около двухсот человек, продавцы всех не запоминают. Копии чеков за ДД.ММ.ГГГГ предоставить нет возможности, так как терминал неисправен. Камеры видеонаблюдения в данной торговой точке отсутствуют (т.1 л.д. 137-139).

Также вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он потерял свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на его имя, которая привязана к номеру счета №. Пропажу вышеуказанной банковской карты он обнаружил утром ДД.ММ.ГГГГ. В приложении «СбербанкОнлайн» он обнаружил, что кто-то воспользовался его картой, совершая различные покупки. Всего с банковской карты похищено 5 948 рублей 36 копеек (т.1 л.д. 3).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №1 произведена выемка истории операций по дебетовой карте банка ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д.11-12).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена выписка по счету банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя Потерпевший №1 Выписка представлена на одном листе формата А4. В данной выписке отражена история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что в выписке содержится информация о следующих операциях:

1. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, MAGNIT MM SAZANE Novosibirsk RUS, сумма операции 93 рубля 99 копеек.

2. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, MAGNIT MM SAZANE Novosibirsk RUS, сумма операции 829 рублей 91 копейка.

3. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, MAGNIT MM SAZANE Novosibirsk RUS, сумма операции 377 рублей 93 копеек.

4. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, PYATEROCHKA 21298 Novosibirsk RUS, сумма операции 734 рубля 47 копеек.

5. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, PYATEROCHKA 21298 Novosibirsk RUS, сумма операции 173 рубля.

6. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, PYATEROCHKA 21298 Novosibirsk RUS, сумма операции 325 рублей.

7. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, PYATEROCHKA 21298 Novosibirsk RUS, сумма операции 504 рубля 95 копеек.

8. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, PYATEROCHKA 21298 Novosibirsk RUS, сумма операции 145 рублей 49 копеек.

9. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, PYATEROCHKA 21298 Novosibirsk RUS, сумма операции 158 рублей.

10. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, MAGNIT MM SAZANE Novosibirsk RUS, сумма операции 143 рубля 41 копейка.

11. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, MAGNIT MM SAZANE Novosibirsk RUS, сумма операции 5 рублей 99 копеек.

12. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, MAGNIT MM SAZANE Novosibirsk RUS, сумма операции 349 рублей 98 копеек.

13. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, MAGNIT MM SAZANE Novosibirsk RUS, сумма операции 203 рубля 62 копейки.

14. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, MAGNIT MM SAZANE Novosibirsk RUS, сумма операции 9 рублей.

15. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, PTSMUP Novosibirsk RUS, сумма операции 26 рублей.

16. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, PTSMUP Novosibirsk RUS, сумма операции 26 рублей.

17. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, EDELVEJS Novosibirsk RUS, сумма операции 126 рублей.

18. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, MARIYA-RA Novosibirsk RUS, сумма операции 501 рубль 65 копеек.

19. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, BRISTOL Novosibirsk RUS, сумма операции 325 рублей 95 копеек.

20. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, BRISTOL Novosibirsk RUS, сумма операции 269 рублей 99 копеек.

21. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, BRISTOL Novosibirsk RUS, сумма операции 193 рубля 67 копеек.

22. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, BRISTOL Novosibirsk RUS, сумма операции 114 рублей 98 копеек.

23. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, BRISTOL Novosibirsk RUS, сумма операции 79 рублей 38 копеек.

24. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, №, RUS Novosibirsk, IP GERASYUK E.V. Novosibirsk RUS, сумма операции 230 рублей (т.1 л.д. 14-16).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественного доказательства признана выписка по счету банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д. 18)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями по факту кражи с банковской карты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, магазин «Пятёрочка» <адрес>, магазин «Бристоль» <адрес>, магазин «Магнит» <адрес>. При воспроизведении CD-R диска, установлено, что диск называется «№», при открытии которого установлено, что диск имеет 11 видеофайлов с названиями: 1. № На видеозаписях подсудимая ФИО1 оплачивает покупки банковской картой (т.1 л.д. 25-30).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с записями камер видеонаблюдения, по факту кражи денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, признан в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 37).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривается ответ банка ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ по банковским картам, оформленным на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на четырех листах форма А4. В выписке содержится информация о следующей банковской карте: номер карты: №, номер счета карты: 40№, тип карты: дебетовая, вид карты: основная, платежная система: MIR, отделение открытия счета: № ВСП ведения счета: №. Согласно информации интернет-сайта http://www.sberbank.ru/, при переходе на данный сайт, отображается сайт ПАО «Сбербанк», дополнительный офис ПАО «Сбербанк» №, расположен по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 62-63).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен ответ банка ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте №, оформленной на имя Потерпевший №1 на семи листах форма А4. Данная выписка имеет информацию по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеется указание номера карты №, с обозначением владельца: Потерпевший №1. В выписке содержится информация о следующих операциях:

1. ДД.ММ.ГГГГ 17:48:26 (в 21 час 48 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 93 рубля 99 копеек, устройство, с которого была совершена операция 22945165, NOVOSIBIRSK, MAGNIT MM SAZANE.

2. ДД.ММ.ГГГГ 17:56:52 (в 21 час 56 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 829 рублей 91 копейка, устройство, с которого была совершена операция 22945165, NOVOSIBIRSK, MAGNIT MM SAZANE.

3. ДД.ММ.ГГГГ 17:58:25 (в 21 час 58 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 377 рублей 93 копейки, устройство, с которого была совершена операция 22945165, NOVOSIBIRSK, MAGNIT MM SAZANE.

4. ДД.ММ.ГГГГ 18:36:52 (в 22 часа 36 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 734 рубля 47 копеек, устройство, с которого была совершена операция 23565733, NOVOSIBIRSK, PYATEROCHKA 21298.

5. ДД.ММ.ГГГГ 18:38:17 (в 22 часа 38 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 173 рубля 00 копеек, устройство, с которого была совершена операция 23565733, NOVOSIBIRSK, PYATEROCHKA 21298.

6. ДД.ММ.ГГГГ 18:38:58 (в 22 часа 38 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 325 рублей 00 копеек, устройство, с которого была совершена операция 23565733, NOVOSIBIRSK, PYATEROCHKA 21298.

7. ДД.ММ.ГГГГ 18:43:48 (в 22 часа 43 минуты по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 504 рубля 95 копеек, устройство, с которого была совершена операция 23565733, NOVOSIBIRSK, PYATEROCHKA 21298.

8. ДД.ММ.ГГГГ 18:44:53 (в 22 часа 44 минуты по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 145 рублей 49 копеек, устройство, с которого была совершена операция 23565733, NOVOSIBIRSK, PYATEROCHKA 21298.

9. ДД.ММ.ГГГГ 18:45:15 (в 22 часа 45 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 158 рублей 00 копеек, устройство, с которого была совершена операция 23565733, NOVOSIBIRSK, PYATEROCHKA 21298.

10. ДД.ММ.ГГГГ 00:55:38 (в 04 часа 55 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 143 рубля 41 копейка, устройство, с которого была совершена операция 22945167, NOVOSIBIRSK, MAGNIT MM SAZANE.

11. ДД.ММ.ГГГГ 00:57:09 (в 04 часа 57 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 05 рублей 99 копеек, устройство, с которого была совершена операция 22945167, NOVOSIBIRSK, MAGNIT MM SAZANE.

12. ДД.ММ.ГГГГ 01:06:21 (в 05 часов 06 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 349 рублей 98 копеек, устройство, с которого была совершена операция 22945167, NOVOSIBIRSK, MAGNIT MM SAZANE.

13. ДД.ММ.ГГГГ 01:18:49 (в 05 часов 18 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 203 рубля 62 копейки, устройство, с которого была совершена операция 22945167, NOVOSIBIRSK, MAGNIT MM SAZANE.

14. ДД.ММ.ГГГГ 01:23:01 (в 05 часов 23 минуты по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 09 рублей 00 копеек, устройство, с которого была совершена операция 22945167, NOVOSIBIRSK, MAGNIT MM SAZANE.

15. ДД.ММ.ГГГГ 01:34:00 (в 05 часов 34 минуты по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 26 рублей 00 копеек, устройство, с которого была совершена операция 22646504, NOVOSIBIRSK, PTSMUP.

16. ДД.ММ.ГГГГ 02:36:03 (в 06 часов 36 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 26 рублей 00 копеек, устройство, с которого была совершена операция 22699385, NOVOSIBIRSK, PTSMUP.

17. ДД.ММ.ГГГГ 04:11:40 (в 08 часов 11 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 220 рублей 00 копеек, устройство, с которого была совершена операция 24274801, NOVOSIBIRSK, SMAYK.

18. ДД.ММ.ГГГГ 04:14:00 (в 08 часов 14 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 86 рублей 00 копеек, устройство, с которого была совершена операция 24274801, NOVOSIBIRSK, SMAYK.

19. ДД.ММ.ГГГГ 04:51:24 (в 08 часов 51 минуту по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 126 рублей 00 копеек, устройство, с которого была совершена операция 20470312, NOVOSIBIRSK, EDELVEJS 2001.

20. ДД.ММ.ГГГГ 04:56:42 (в 08 часов 56 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 501 рубль 65 копеек, устройство, с которого была совершена операция 20088997, NOVOSIBIRSK, MARIYA-RA.

21. ДД.ММ.ГГГГ 05:02:31 (в 09 часов 02 минуты по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 325 рублей 95 копеек, устройство, с которого была совершена операция 23593725, NOVOSIBIRSK, BRISTOL 4634.

22. ДД.ММ.ГГГГ 05:05:06 (в 09 часов 05 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 269 рублей 99 копеек, устройство, с которого была совершена операция 23593725, NOVOSIBIRSK, BRISTOL 4634.

23. ДД.ММ.ГГГГ 05:08:09 (в 09 часов 08 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 193 рубля 67 копеек, устройство, с которого была совершена операция 23593725, NOVOSIBIRSK, BRISTOL 4634.

24. ДД.ММ.ГГГГ 05:12:25 (в 09 часов 12 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 114 рублей 98 копеек, устройство, с которого была совершена операция 23593725, NOVOSIBIRSK, BRISTOL 4634.

25. ДД.ММ.ГГГГ 05:13:31 (в 09 часов 13 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 79 рублей 38 копеек, устройство, с которого была совершена операция 23593725, NOVOSIBIRSK, BRISTOL 4634.

26. ДД.ММ.ГГГГ 06:02:38 (в 10 часов 02 минут по Новосибирскому времени) бесконтактная покупка POS ТУ СБЕРБАНКА, сумма операции 230 рублей 00 копеек, устройство, с которого была совершена операция 20305373, NOVOSIBIRSK, IP GERASYUK E.V. (т.1 л.д. 73-76).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве вещественных доказательств признаны: ответ банка ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ по банковским картам, оформленным на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на четырех листах форма А4 и ответ банка ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте №, оформленной на имя Потерпевший №1 на семи листах форма А4 (т.1 л.д. 81).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно кассовой зоны торговой точки ООО «Розница-К1» магазин «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что в магазине на кассе имеется терминал с функцией бесконтактной оплаты, номер терминала: № (т.1 л.д. 87-90).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно кассовой зоны торговой точки ООО «Агроторг» магазин «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что в магазине на кассе имеется терминал с функцией бесконтактной оплаты, номер терминала: № (т.1 л.д. 94-97).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно кассовой зоны торговой точки ООО «Эдельвейс 2001» аптека «Моя аптека», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что в магазине на кассе имеется терминал с функцией бесконтактной оплаты, номер терминала: № (т.1 л.д. 101-104).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно кассовой зоны торговой точки ИП «ФИО9» магазин «Игрушкин дом», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что в магазине на кассе имеется терминал с функцией бесконтактной оплаты, номер терминала: № (т.1 л.д. 108-111).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно кассовой зоны торговой точки ООО «Альбион-2002» магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что в магазине на кассе имеется терминал с функцией бесконтактной оплаты, номер терминала: №, при распечатывании копии чека отображается терминал № (т.1 л.д. 115-118).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно кассовой зоны торговой точки АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе которого было установлено, что в магазине на кассах имеются терминалы с функцией бесконтактной оплаты, номера терминалов: №, № (т.1 л.д. 122-125).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно кассовой зоны торговой точки ИП «ФИО12» киоск по продаже фастфудной продукции «Смайк», расположенный по адресу: <адрес>.1, в ходе которого было установлено, что в торговой точке на кассовой зоне имеется терминал с функцией бесконтактной оплаты № (т.1 л.д. 133-136).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно автобуса маршрута №, государственный регистрационный знак №, припаркованный на ООТ «Микрорайон Чистая Слобода» вблизи <адрес>, в ходе которого было установлено, что в автобусе имеется терминал с функцией бесконтактной оплаты, номер терминала: №Т100124 (т.1 л.д. 144-147).

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 проведены с соблюдением требований закона, поскольку, с учетом собранных по делу доказательств, признанных судом допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в законности действий оперативных сотрудников, проводивших оперативно-розыскное мероприятие – «Наведение справок», не имеется, данных о нарушениях положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в материалах уголовного дела не усматривается.

Постановление о предоставлении результатов проведения ОРМ содержит все необходимые сведения, отвечает требованиям, установленным Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утверждённой приказом МВД России № и других органов от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии изложенные в постановлении сведения надлежащим образом проверены следователем и процессуально закреплены, полученные результаты оперативно-розыскного мероприятия осмотрены и признаны вещественными доказательствами. В связи с чем, данное постановление является допустимым доказательством.

Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

При этом суд исходит из следующего.

ФИО1 в ходе производства по делу вину в совершении преступления признала полностью, в судебном заседании свои показания подтвердила, пояснив, что она действительно похитила денежные средства Потерпевший №1 с его банковского счета в размере 6 254 рубля 36 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации признание подсудимой своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении её виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Такая совокупность доказательств, по убеждению суда, имеется.

Так, позицию подсудимой о признании ей своей вины в совершении преступления суд признает достоверной, поскольку она полностью подтверждается: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ он потерял свою банковскую карту вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он зашёл в мобильное приложение банка и обнаружил, что с его банковской карты совершены операции на общую сумму 6 254 рубля 36 копеек, которые он не совершал.

Дополняется вышеизложенное с показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8, которые указали, что работают водителями автобусов на маршрутах. В автобусах предусмотрена бесконтактная оплата проезда через терминал кондуктору.

Согласуются приведенные показания показаниями свидетелей ФИО13, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №1, ФИО25В., которые работали на кассах в торговых точках, где имеется бесконтактная оплата за товар в сумме до 1000 рублей.

Вышеприведенные доказательства достоверны, поскольку согласуются между собой и с другими доказательствами, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимой в совершении преступления, взаимно дополняют друг друга, получены с соблюдением требований действующего законодательства.

Оснований для оговора подсудимой ни потерпевший, ни свидетели не имеют, поскольку между ними не сложились неприязненные отношения, кроме того, их показания в основном и главном согласуются между собой, подтверждены совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Оснований для самооговора подсудимой ФИО1 суд также не установил, и, по убеждению суда, такие основания, объективно, отсутствуют, поскольку её показания также последовательны и согласуются с другими материалами дела.

Об объективности показаний подсудимой свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, с протоколом принятия устного заявления о преступлении, с протоколами осмотра места происшествия, с протоколами осмотра предметов (документов).

Представленные стороной обвинения доказательства, суд находит допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимой в инкриминируемом ей преступлении, следственные действия в необходимых случаях произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть с соблюдением требований части 1.1 статьи 170 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Совокупность собранных по делу доказательств, оценка которым приведена выше, является достаточной для признания ФИО1 виновной в совершении преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО1, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно, то есть незаметно для собственника имущества, противоправно и безвозмездно, совершила хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего ФИО14, на сумму 6 254 рубля 36 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению.

Размер причинённого действиями подсудимой ущерба потерпевшему Потерпевший №1 сомнений у суда не вызывает, поскольку он подтвержден показаниями потерпевшего, иными вышеприведенными доказательствами, а также не оспаривался подсудимой.

Корыстная цель в действиях подсудимой нашла своё достаточное подтверждение, исходя из того, что она завладела имуществом потерпевшего, имеющим материальную ценность.

Достаточное подтверждение нашёл в судебном заседании квалифицирующий признак - «с причинением значительного ущерба гражданину», исходя из требований действующего законодательства, показаний потерпевшего о его материальном и семейном положении, указавшем, что причиненный ему ущерб является для него значительным.

Квалифицирующий признак кражи – «с банковского счета» также нашел свое достаточное подтверждение в судебном заседании, поскольку из представленных доказательств достоверно установлено, что ФИО1, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, рассчитывалась банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, за покупки в магазинах, а также за проезд в общественном транспорте.

Судом в соответствии со статьей 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были созданы необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, в том числе предоставлены равные возможности для предоставления доказательств.

При обсуждении вопроса об окончании судебного следствия стороны заявили об отсутствии ходатайств о дополнении судебного следствия.

Действия ФИО1, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, данные о личности виновной, которая не судима, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия её жизни и жизни её семьи. Также судом учитывается мнение потерпевшего Потерпевший №1, не настаивающего на строгом наказании подсудимой.

При этом суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное ей преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у неё психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимая не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимой (на психоневрологическом учете не состоит), поведения подсудимой, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, требующее лечения, желание возместить ущерб потерпевшему.

После совершенного преступления у ФИО1 было отобрано объяснение, в котором последняя подробно и полно сообщила обстоятельства совершения преступления, а потому, суд полагает возможным расценить объяснение ФИО1 явкой с повинной, которое признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, принимая во внимание, что ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, личности подсудимой, её материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 56, 60, 61, ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, полагая, что такой вид наказания будет способствовать реализации задач и достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст.2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного ФИО1 и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Обсуждая вопрос о возможности применения к ФИО1 положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полные данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что её исправление возможно без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимой, её семейном положении, суд полагает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для изменения в отношении подсудимой категории совершенного ей преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба, который признан подсудимой ФИО1 и поддержан в судебном заседании государственным обвинителем, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что действиями подсудимой ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 6 254 рубля 36 копеек.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 подлежит взысканию сумма в размере 6 254 рубля 36 копеек.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с санкцией которой назначить ей наказание виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 на основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной,

- один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу - отменить. Освободить её из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму причиненного ущерба в размере 6 254 (шесть тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 36 (тридцать шесть) копеек.

Вещественные доказательства: выписку банка ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте №, оформленной на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъятую у потерпевшего Потерпевший №1 в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4; CD-R диск с записями камер видеонаблюдения, по факту кражи денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; ответ банка ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ по банковским картам, оформленным на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на четырех листах форма А4 и ответ банка ПАО «Сбербанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте №, оформленной на имя Потерпевший №1 на семи листах форма А4, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.С. Третьяков