дело № 2-5182/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Андреева И.С., при секретаре Носовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

Главное управление МЧС России по Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 108 005, 99 руб.

В обоснование указало, что между ФИО2 и Государственным учреждением «3 отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области» заключен договор найма служебного жилого помещения № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор), расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО2 в квартиру вселилась его дочь - ФИО1 (далее - Наниматель), которая фактически проживает по данному адресу в настоящее время.

Приказом МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение «3 I отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области» ликвидировано, правопреемником ликвидированного учреждения установлено Главное управление МЧС России по Челябинской области (далее - Наймодатель).

Согласно п. 1 договора Наймодатель предоставляет Нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, состоящее из 2-х комнатной квартиры, общей площадью 47 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> для проживания в нем, а также обеспечивает оплату коммунальных услуг, предоставление электроснабжения, холодного и горячего водоснабжения, канализации, отопления, технического обслуживания и ремота, газоснабжения, уборки подъезда, найма жилья, вывоза ТБО, уборки двора. Коммунальные услуги оплачиваются за счет средств Наймодателя в рамках ценных государственных контрактов. Указанные затраты Наймодателю компенсировать Наниматель внесением ежемесячной платы за коммунальные услуги.

Представитель истца Главного управления МЧС России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно и в полном объеме в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам. Однако Нанимателем эта обязанность не исполняется с ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом Наймодатель несёт денежные расходы, которые Наниматель, вопреки возложенным на него обязательствам, не компенсирует.

Статьей 65 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Наймодатель жилого помещения по договору социального найма, вправе требовать от Нанимателя своевременной оплаты коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 153, 157 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст. 30 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, на основании договора № найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между государственным учреждением «Отрядом Государственной противопожарной службы № 3» Главного управления МЧС России по Челябинской области и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения, общей площадью 47,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Согласно п. 4 Договора совместно с Нанимателем вселяются члены семьи ФИО1 – дочь.

Кроме того, по условиям данного Договора на Нанимателе лежит обязанность по оплате коммунальных платежей.

Коммунальные услуги оплачиваются за счет средств Наймодателя в рамках заключенных государственных контрактов. Указанные затраты по условиям Догвора Наймодателю компенсирует Наниматель внесением ежемесячной платы за коммунальные услуги.

Как следует из представленных материалов дела ответчик ФИО1 фактически проживает по указанному адресу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 108 005, 99 руб.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, иного расчета ответчиком не представлено, в связи, с чем суд принимает его в целях определения суммы задолженности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств непредоставления указанных услуг истцом.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что ответчики не исполняет свою обязанность по оплате оказанных им коммунальных услуг в виде отопления, тепловой энергии за подогрев воды, имеют задолженность по предоставленным истцом коммунальным услугам.

На основании изложенного с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 108 005, 99 руб.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу положений указанной нормы права с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 3 360,12 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Главного управления МЧС России по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Главного управления МЧС России по Челябинской области (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в размере 108 005, 99 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 360,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.С. Андреев