Решение по делу № 2-121/2023 от 15.02.2023

УИД 61RS0020-01-2022-003262-46

Дело № 2-121/2023 (2-2182/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 92763,59 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2982,91 руб.

В обоснование требований истец указал, что 25.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 87621 руб. под 22,70%/59.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 23 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным peгистрационным. номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.04.2022, на 25.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 197 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 12.04.2022, на 25.10.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 197 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 93962.17 руб.

По состоянию на 25.10.2022 общая задолженность составляет 92763,59 руб., в том числе, просроченная задолженность – 92763,59 руб., которая состоит из просроченных процентов в размере 12382,54 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 79463,80 руб., просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 554,48 руб., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 4,94 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 183,72 руб., неустойки на просроченные проценты в размере 174,11 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в него не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о явке в суд 15.02.2023 в 11 час. 00 мин. Представила письменное заявление об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с исполнением обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №).

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 87621 руб. под 22,70%/59,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 23 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 93962.17 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан верным. Ответчиком иной расчет задолженности суду не предоставлен, а представленный истцом расчет не оспорен.

В адрес заемщика банком было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора ответчик не выполнил, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

22.07.2022 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области № 2-1438/2022 с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.12.2020, образовавшуюся по состоянию на 08.06.2022, в размере 92763,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1491,46 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 04.08.2022 судебный приказ № 2-1438/2022 от 22.07.2022 отменен в связи с поступившими письменными возражениями ответчика относительно его исполнения, после чего истец был вынужден обратиться с иском в Новошахтинский районный суд Ростовской области.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются платежные обязательства по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что она исполнила обязательства по кредитному договору в полном объеме, досрочно погасив кредит 06.02.2021, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку они не подтверждаются материалами гражданского дела.

Из представленной истцом выписки по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, следует, что 06.02.2021 что на указанный счет действительно поступила сумма 93838,30 руб., внесенная в счет погашения кредита по договору и в счет платы за присоединение к Программе страхования, владелец счета ФИО1. При этом каких-либо сведений о полном досрочном погашении кредита ФИО1 материалы гражданского дела не содержат. Внесенная в указанную дату сумма денежных средств согласно выписке по лицевому счету направлена на погашение начисленных срочных процентов по договору, уплату комиссии за присоединение к программе коллективного страхования, уплату ежемесячных комиссий за услугу SMS-Банк, перевод собственных денежных средств на личный счет в ПАО «Совкомбанк», погашение текущих процентов, уплату процентов по 25.03.2022. Из представленного ответчиком в обоснование отказа в удовлетворении требований заявления о полном досрочном возврате кредита от 06.02.2021 следует, что ФИО1 настоящим заявлением согласилась с тем, что погашение внесенной суммы в размере 93838,30 руб. будет осуществляться в соответствии с условиями договора, в том числе, согласна, что в случае недостаточности на счете средств для исполнения настоящего заявления в полном объеме, заявление не исполняется, банк уведомит клиента сообщением по указанному телефону. Денежные средства, находящиеся на счете, могут быть востребованы клиентом либо будут списаны банком в соответствии с графиком платежей.

Суд отмечает, что ответчиком не представлено суду надлежащих доказательств полного досрочного погашения кредита, которое не подтверждается представленными истцом доказательствами наличия задолженности по кредитному договору.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2982,91 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 27.06.2022 на сумму 1491,46 руб. и № от 27.10.2022 на сумму 1491,45 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №) от 25.12.2020 в размере 92763,59 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2982,91 руб., а всего 95746,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян