Дело №1-738/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Люберцы 24 августа 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бахтеревой В.М., при помощнике судьи Ерошкине Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Тарараевой В.В., потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО2, защиты в лице адвоката Ибадуллаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 <...>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной в крупном размере.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах:

26.10.2022 в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО2, находясь в комнате № 3 трехкомнатной <адрес> с согласия проживающих в ней лиц, увидела во второй полке прикроватной тумбочки, расположенной слева от кровати, шкатулку с ювелирными изделиями и конверт с денежными средствами, принадлежащими ФИО1, и в это время у нее возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных ювелирных изделий и денежных средств.

Действуя в реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления этих последствий, воспользовавшись отсутствием в квартире проживающих в ней лиц, и убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать осуществлению ее преступного умысла, прошла в комнату № 3 <адрес> по указанному адресу, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения из шкатулки, находившейся во второй полке прикроватной тумбочки, находящейся слева от кровати в указанной комнате <адрес>, тайно похитила ювелирные изделия и денежные средства, принадлежащие ФИО1, а именно:

- 26.10.2022 примерно в 13 часов 00 минут часы наручные женские, выполненные из красного золота 585/583°, вес часов 25,84 гр., с вставкой 16 камней «бриллиант», огранка круглая имеющая 57 граней, стоимостью 55289 рублей 88 копеек и кольцо, выполненное из красного золота 585°, с вставкой 40 камней «фианит», огранка круглая имеющая 57 граней вес 5,68 гр., стоимостью 14445 рублей 16 копеек, а всего на общую сумму 69735 рублей 04 копейки;

- 05.12.2022 примерно в 13 часов 00 минут кольцо, выполненное из желтого золота 585°, с частичным покрытием металла белым родием, вес изделия 7,20 гр., стоимостью 18744 рубля 23 копейки и браслет, выполненный из желтого золота 585°, длина браслета 200 мм, вес изделия 11,58 гр., стоимостью 34045 рублей 56 копеек, а всего на общую сумму 52789 рублей 79 копейки;

- 31.01.2023 примерно в 11 часов 30 минут, кольцо, выполненное из красного золота 585°, с вставкой 41 камня «фианит» огранка круглая имеющая 57 граней, вес изделия 3,85 гр., стоимостью 10960 рублей 07 копеек, кольцо, выполненное из белого золота 585°, с вставкой 19 камней «бриллиант» огранка круглая имеющая 57 граней, вес изделия 18,59 гр., стоимостью 74819 рублей 86 копеек, кольцо обручальное, выполненное из красного золота 583°, вес изделия 4,53 гр., стоимостью 11941 рубль 49 копеек, кольцо, выполненное из белого золота 375°, с вставкой камня «синтетический корунд с александритовым эффектом» (огранка «Маркиз») вес изделия 7,38 гр., стоимостью 14771 рубль 72 копейки, кольцо, выполненное из желтого золота 750°, с вставкой 37 камней «бриллиант» огранка круглая имеющая 17 и 57 граней, и 1 камня изумруд огранка «Октагон», вес изделия 9,93 гр., стоимостью 76700 рублей 87 копеек, а также 1840 Евро, что эквивалентно, согласно курса Центрального Банка РФ на 31.01.2023 в 75,7799 рублей за 1 Евро 139435 рублям 02 копейкам, а всего имущества на общую сумму 328629 рублей 03 копейки;

- 11.02.2023 примерно в 13 часов 00 минут цепь, выполненную из красного золота 585°, вес изделия 25,36 гр., длина цепи 65 мм, стоимостью 73287 рублей 98 копеек, подвеску в форме «сердца», выполненную из белого золота 585° с проволокой из красного золота 585°, вес изделия 3,75 гр., стоимостью 10564 рубля 14 копеек, а всего на общую сумму 83852 рубля 12 копеек, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 26.10.2022 по 11.02.2023, ФИО2 из второго ящика прикроватной тумбочки, находящейся слева от кровати в комнате № 3 <адрес>, тайно похитила указанные ювелирные изделия и денежные средства, принадлежащие ФИО1, тем самым причинив последней имущественный ущерб на общую сумму 535005 рублей 98 копеек, что является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признала в полном объеме, показала, что она периодически убирала квартиру потерпевшей ФИО1, при этом в октябре 2022 ей были необходимы деньги на лечение ребенка-инвалида, в связи с чем решила похитить принадлежащие ФИО1 ювелирные украшения и денежные средства. Приходя в квартиру потерпевшей ФИО1 для уборки она тайно похищала принадлежащие той ювелирные украшения из прикроватной тумбочки и закладывала их в ломбардах на свое имя, полученные деньги хотела потратить на лечение сына, после чего выкупить похищенные украшения и вернуть на место до того, как ФИО1 заметит пропажу.

Кроме того, в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.2 л.д.39-44, 62-67) о том, что примерно с 2016 года она без оформления трудового договора работала в качестве уборщицы в ООО «Клиника ВТМ-Юг», расположенной в гор. Люберцы Московской области, генеральным директором которой является ФИО1. В связи с тем, что со ФИО1 у них сложились доверительные отношения ФИО1 предложила ей убирать у нее в квартире, по адресу: <адрес>, на что она согласилась. На протяжении примерно пяти лет, с периодичностью один раз в месяц, она по приглашению ФИО1 приходила в ее квартиру по вышеуказанному адресу, где ФИО1 оставляла ее одну, и она занималась уборкой. После окончания уборки, она сообщала об этом ФИО1, и та возвращалась в квартиру, оплачивала ее работу, после чего она уходила. За каждую уборку ФИО1 платила ей 2000 рублей. Так 26.10.2022, ФИО1 пригласила ее для уборки квартиры. Примерно в обеденное время она приехала в квартиру ФИО1 по адресу: <адрес>, где ФИО1 как обычно оставила ее одну, а сама уехала по своим делам. Квартира ФИО1 трехкомнатная. В ходе проведения уборки, находясь в спальной комнате (комната № 3), в прикроватной тумбочке, расположенной слева от кровати, на нижней полке она обнаружила шкатулку, красного цвета, в которой находились золотые ювелирные изделия, принадлежащие ФИО1 В связи с тем, что на тот момент у нее возникли материальные трудности, а именно ей необходимо было оплачивать лечение сына, и она решила похитить данные золотые украшения, для того, чтобы сдать их в ломбард, а на вырученные от продажи денежные средства оплатить лечение сына. Она решила сначала взять одно кольцо и золотые часы и сдть их в ломбард, а впоследствии если ФИО1 не обнаружит пропажу, то она решила постепенно брать еще украшения и сдавать их в ломбард, то есть решила похищать по несколько ювелирных украшений, по мере необходимости денег для лечения сына, чтобы ФИО1 не смогла обнаружить пропажу похищенного имущества. С этой целью 26.10.2022, примерно в 13 часов 00 минут, когда в квартире ФИО1 никого кроме нее не было и ее действия не будут кем-либо замечены, она зашла в спальную комнату (№ 3) квартиры, подошла к прикроватной тумбочке, расположенной слева у кровати, и открыв нижний ящик тумбочки, откуда достала шкатулку, красного цвета и похитила из нее одно золотое кольцо с вставками камней и золотые женские наручные часы с браслетом, принадлежащее ФИО1 Положив похищенные кольцо и часы себе в карман, она продолжила уборку квартиры. Закончив уборку, она сообщила об этом ФИО1, после чего та вернулась в квартиру, заплатила ей 2000 рублей за уборку, после чего с похищенными золотыми изделиями она ушла из квартиры ФИО1 В этот же день она направилась в ООО «Ломбард «Наш Мир»», по адресу: <адрес> где сдала кольцо и часы под залог с правом выкупа, получив за кольцо 13858 рублей, а за часы 35280 рублей. На продолжении месяца ФИО1 не заметила пропажу золотых изделий, и она продлила дату выкупа, однако выкупать похищенное золото не планировала, решила продолжить похищать золотые украшения, принадлежащие ФИО1 Так 05.12.2022, ФИО1 снова позвала ее для уборки своей квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. Приехав в данную квартиру, ФИО1 оставив ее одну ушла по своим делам, а она примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не помнит, в связи с тем, что в квартире кроме нее никого не было и за ее действиями никто не наблюдал, она прошла в спальную комнату (№ 3) квартиры ФИО1, где подошла к прикроватной тумбочке, расположенной слева от кровати, и из нижнего ящика тумбочки достала шкатулку, красного цвета, из которой похитила золотой браслет и одно золотое кольцо. Положив похищенные кольцо и браслет в карман, она продолжила уборку квартиры. Закончив уборку, она сообщила об этом ФИО1, после чего та вернулась в квартиру, заплатила ей 2000 рублей за уборку, после чего с похищенными золотыми изделиями она ушла из квартиры ФИО1 В этот же день она направилась в ООО «Ломбард «Наш Мир»», по адресу: <...> где сдала кольцо и браслет под залог с правом выкупа, получив за кольцо 18694 рублей, а за браслет 22900 рублей. Вырученные от продажи похищенных золотых изделий денежные средства она истратила на личные нужды, в том числе на лечение сына. Затем, 31.01.2023, ФИО1 снова позвала ее для уборки своей квартиры по адресу: <адрес>. Приехав в данную квартиру, ФИО1 оставила ее в квартире одну, а сама ушла по своим делам. Убираясь в квартире, примерно в 11 часов 30 минут, более точное время не помнит, в связи с тем, что в квартире кроме нее никого не было и за ее действиями никто не наблюдал, она прошла в спальную комнату (№ 3) квартиры ФИО1, где подошла к прикроватной тумбочке, расположенной слева от кровати, из нижнего ящика тумбочки достала шкатулку, красного цвета, из которой похитила четыре кольца с вставками камней, одно обручальное кольцо. Однако в связи с тем, что ей в тот момент нужна была большая денежная сумма, она осмотрела содержимое ящика и обнаружила конверт, в котором находились денежные средства в размере 1840 Евро, которые она также забрала себе. Ранее она указывала другую сумму, в действительности она похитила денежные средства в размере 1840 Евро. Положив похищенные кольца и денежные средства в карман, она продолжила уборку квартиры. Закончив уборку, она сообщила об этом ФИО1, после чего та вернулась в квартиру, заплатила ей 2000 рублей за уборку, после чего с похищенными золотыми изделиями и денежными средствами она ушла из квартиры ФИО1 В этот же день она направилась в ООО «Ломбард «Наш Мир»», по адресу: <...> где сдала похищенные пять колец, принадлежащие ФИО1, а также в связи с тем, что ей нужна была большая денежная сумма она еще сдала принадлежащие ей золотые серьги под залог с правом выкупа, получив за все 32229 рублей 60 копеек. Вырученные от продажи похищенных золотых изделий денежные средства, а также похищенные ею у ФИО1 денежные средства в размере 1840 Евро, она истратила на личные нужды, в том числе на лечение сына. Впоследствии одно из колец она выкупала, так подумала, что из-за его выделяющегося внешнего вида, его отсутствие заметит ФИО1 Однако до 11.02.2023 ФИО1 пропажу принадлежащих ей ювелирных изделий не заметила, в связи с чем она впоследствии сдала его обратно в ломбард. Так 11.02.2023, ФИО1 снова позвала ее для уборки своей квартиры по адресу: <адрес>. Приехав в данную квартиру, ФИО1 оставив ее одну ушла по своим делам, а она примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не помнит, в связи с тем что в квартире кроме нее никого не было и за ее действиями никто не наблюдал, прошла в спальную комнату (№ 3) квартиры ФИО1, где подошла к прикроватной тумбочке, расположенной слева от кровати, и из нижнего ящика тумбочки достала шкатулку, красного цвета, из которой похитила золотую цепь, и золотую подвеску. Положив похищенные золотые изделия в карман, она продолжила уборку квартиры. Закончив уборку, она сообщила об этом ФИО1, после чего та вернулась в квартиру, заплатила ей 2000 рублей за уборку, после чего с похищенными золотыми изделиями она ушла из квартиры ФИО1 В этот же день она направилась в ООО «Ломбард «Наш Мир»», по адресу: <...> где сдала золотое кольцо, которое было ею похищено 31.01.2023, подвеску и цепь, похищенные ею 11.02.2023, а также принадлежащий ей золотой браслет с вставками камней жемчуг под залог с правом выкупа, получив за все 73975 рублей 50 копеек. Вырученные от продажи похищенных золотых изделий денежные средства она истратила на личные нужды, в том числе на лечение сына. Она понимает, что похищенные ею из квартиры по адресу: <адрес> золотые изделия ей не принадлежат и ФИО1 разрешение ей их брать не давала. Каких-либо долговых обязательств между нею и ФИО1 никогда не было. 27.03.2023, она была приглашена в отделение полиции, где ей сообщили, что она подозревается в совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО1, на что она сразу же призналась, что совершила кражу золотых изделий, 26.10.2022, 05.12.2022, 31.01.2023 и 11.02.2023, о чем ею были написаны заявления. Также она сообщила, что похищенные из квартиры ФИО1 золотые изделия она сдавала в ООО «Ломбард «Новы Мир»», по адресу: <...> и к своим заявлениям она приложила залоговые билеты, которые ей выдавались при сдаче золота и продлении срока займа, так как она при возможности продлевала по некоторым ювелирным изделиям сроки займа, о чем ей выдавались залоговые билеты.

Подсудимая ФИО2 подтвердила оглашенные показания.

Вина подсудимой ФИО2 в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:

Показаниями потерпевшего ФИО1, данными в судебном заседании, которая показала, что

Показаниями потерпевшей ФИО1, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.67-70, т.2 л.д.1-3), которыми установлено, что она является генеральным директором ООО «Клиника ВТМ-Юг», примерно с 2016 года в одной из клиник в качестве уборщицы работала гр. Республики Узбекистан ФИО2, которая полностью устраивала в работе и она предложила ФИО2 работать в качестве уборщицы в своей квартире по адресу: <адрес>, то есть по мере необходимости, она связывалась с ФИО2, последняя приходила в утреннее время, затем она уходила оставляла ФИО2 и за 30 минут до окончании уборки ФИО2 ей писала смс-сообщение и она затем приезжала домой открывала ФИО3 дверь и расплачивалась. В шкатулке во 2-й нижней полке прикроватной тумбочки слева от кровати в ее комнате № 3 квартиры у нее всегда находились золотые ювелирные изделия, купленные на протяжении многих лет и также в подарочном конверте «Территория Фитнеса» в той же полке находилась иностранная валюта 1840 Евро купюрами по 100, 50, 20, 10, 5 Евро. 26.10.2022 в 09 часов 00 минут, ФИО2 как обычно пришла для уборки квартиры. Она закрыла ФИО2 в квартире и уехала, около 13 часов 30 минут, ФИО2 ей написала, что через 30 минут закончит уборку и она к 14 часам 00 минут приехала домой, расплатилась с ФИО2 (2000 рублей) и последняя ушла. Наличие или отсутствие какого-либо имущества в квартире она не проверяла, так как надеялась на порядочность ФИО2 Спустя примерно 2 дня, точно сказать не может, она решила надеть одно из своих украшений, и когда открыла шкатулку, то обнаружила отсутствие изделий: 1) кольца, выполненного из красного золота 585°, с вставкой 40 камней «фианит», огранка круглая имеющая 57 граней вес 5,68 гр., стоимостью 14445 рублей 16 копеек; 2) часов наручных женских, выполненных из красного золота 585/583°, вес часов 25,84 гр., с вставкой 16 камней «бриллиант», огранка круглая имеющая 57 граней, стоимостью 55289 рублей 88 копеек. Она не придала значения, подумала, что куда сама убрала изделия. 05.12.2022 в 09 часов 00 минут, ФИО2 как обычно пришла для уборки квартиры. Она закрыла ФИО2 в квартире и уехала, около 13 часов 30 минут, ФИО2 ей написала, что через 30 минут закончит уборку и она к 14 часам 00 минут приехала домой, расплатилась с ФИО2 (2000 рублей) и ФИО2 ушла. Наличие или отсутствие какого-либо имущества в квартире она не проверяла, так как надеялась на порядочность ФИО2 В конце декабря 2022 года, точно сказать не может, она решила надеть одно из своих украшений, так как собиралась на корпоратив и когда открыла шкатулку, то обнаружила отсутствие изделий: 1) браслета, выполненного из желтого золота 585°, длина браслета 20 см, вес изделия 11,58 гр., стоимостью 34045 рублей 56 копеек; 2) кольца, выполненного из желтого золота 585°, с частичным покрытием металла белым родием, вес изделия 7,20 гр., стоимостью 18744 рубля 23 копейки. Она не придала значения, подумала, что куда сама убрала изделия. 31.01.2023 в 09 часов 00 минут, ФИО2 как обычно пришла для уборки квартиры. Она закрыла ФИО2 в квартире и уехала, около 13 часов 30 минут, ФИО2 ей написала, что через 30 минут закончит уборку и она к 14 часам 00 минут приехала домой, расплатилась с ФИО2 (2000 рублей) и та ушла. Наличие или отсутствие какого-либо имущества в квартире она не проверяла, так как надеялась на порядочность ФИО2 Спустя какое-то время, точно сказать не может, она решила надеть одно из своих украшений, и когда открыла шкатулку, то обнаружила отсутствие изделий: 1) кольца, выполненного из красного золота 585°, с вставкой 41 камня «фианит» огранка круглая имеющая 57 граней, вес изделия 3,85 гр., стоимостью 10960 рублей 07 копеек; 2) кольца, выполненного из белого золота 585°, с вставкой 19 камней «бриллиант» огранка круглая имеющая 57 граней, вес изделия 18,59 гр., стоимостью 74819 рублей 86 копеек 3) кольца обручального, выполненного из красного золота 583°, вес изделия 4,53 гр., стоимостью 11941 рубль 49 копеек; 4) кольца, выполненного из белого золота 375°, вес изделия 7,38 гр., с вставкой камня «синтетический корунд с александритовым эффектом» (огранка «Маркиз», стоимостью 14771 рубль 72 копейки; 5) кольца, выполненного из желтого золота 750°, с вставкой 37 камней «бриллиант» огранка круглая имеющая 17 и 57 граней, и 1 камня изумруд огранка «Октагон», вес изделия 9,93 гр., стоимостью 76700 рублей 87 копеек. В подарочном конверте «Территория Фитнеса» в той же полке отсутствовала иностранная валюта 1840 Евро купюрами по 100, 50, 20, 10, 5 Евро с курсом Центрального Банка РФ на 31.01.2023 75,7799 рублей за 1 Евро на сумму 139 435 рублей 02 копейки. Она не придала значения, подумала, что куда–то сама убрала. 11.02.2023 в 09 часов 00 минут, ФИО2 как обычно пришла для уборки квартиры. Она закрыла ФИО2 в квартире и уехала, около 13 часов 30 минут, ФИО2 ей написала, что через 30 минут закончит уборку и она к 14 часам 00 минут приехала домой, расплатилась с ФИО2 (2000 рублей) и последняя ушла. Наличие или отсутствие какого-либо имущества в квартире она не проверяла, так как надеялась на порядочность ФИО2 В конце декабря 2022 года, точно сказать не может, она решила надеть одно из своих украшений, когда открыла шкатулку, то обнаружила отсутствие изделий: 1) цепи, выполненной из красного золота 585°, вес изделия 25,36 гр., длина цепи 60 см, стоимостью 73287 рублей 98 копеек; 2) подвески в форме «сердца», выполненной из белого золота 585° с проволокой из красного золота 585°, вес изделия 3,75 гр., стоимостью 10564 рубля 14 копеек. Она не придала значения, подумала, что куда-то сама убрала изделия. В заявлении от 27.03.2023 (КУСП 6438) ошибочно указано, что еще было похищено кольцо из золота, так как много наименований и перепутала. Ключей от квартиры кроме как у нее более ни у кого нет, в квартиру никто не проникал и не взламывал. Она стала подозревать ФИО2 в краже, но не понимала до конца, почему она так могла сделать, потому что все эти годы долго у нее работала и не было никогда подобных фактов. Документов на похищенное не имеется, так как золота покупала на протяжении многих лет и они не сохранились. В период времени с 26.10.2022 по 11.02.2023 ФИО2, которая убиралась в ее квартире по адресу: <адрес>, из шкатулки, находящейся во второй нижней полке прикроватной тумбочки, расположенной в комнате № 3 слева от кровати, похищены принадлежащие ей золотые ювелирные изделия, а также ФИО2 из вышеуказанной второй нижней полки прикроватной тумбочки, были похищены принадлежащие ей денежные средства в размере 1840 Евро (что эквивалентно согласно курса Центрального Банка РФ на 31.01.2023 – 75,7799рублей за 1 Евро, а всего 139435 рублей 02 копейки. В связи с чем ей был причинен ущерб на общую сумму 535005 рублей 98 копеек. Данный ущерб является для нее значительным, так как ей ежемесячный доход составляет 50000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги, а также помогает своему взрослому сыну, оплачивая его учебу.

Допрос потерпевшей в ходе предварительного следствия, проводился в установленном законом порядке, с разъяснением предусмотренных законом прав и обязанностей. Нарушений закона в ходе допроса свидетеля суд не усматривает. Некоторое расхождение в показаниях, по мнению суда, обусловлены длительным периодом времени прошедшим со времени событий. Поэтому придает доказательственное значение показаниям, данным в судебном заседании, а также показаниям, данным в стадии предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса (т.2 л.д. 13-15), которыми установлено, что она работает в ООО «Ломбард «Новый Мир» (Семерочка) расположенном по адресу: <...>, в должности специалиста ломбардного отделения. Ее рабочее место расположено по вышеуказанному адресу. В ее должностные обязанности входит проведение оценочной деятельности по установлению рыночной или иной стоимости (первоначальной, остаточной, залоговой и другой) товара, сдаваемого в ломбард, приёмка и продажа товара, находящегося в ломбарде. Одним из клиентов ООО «Ломбард «Новый Мир» является ФИО2, которая в период времени с 26.10.2022 по 11.02.2023 сдавала в данный ломбард золотые ювелирные украшения. Согласно имеющейся информации ФИО2 были сданы следующие ювелирные изделия: 26.10.2022 – золотое кольцо со вставкой камней, за которое ФИО2 получила 13858 рублей; золотые часы с браслетом, за которые ФИО2 получила 35280 рублей; 05.12.2022 – золотое кольцо, за которое ФИО2 получила 18694 рублей и золотой браслет за который последняя получила 22900 рублей; 31.01.2023– золотое кольцо с вставкой камней, за которое ФИО2 получила 6517 рублей; золотое кольцо с вставкой камней бриллиант, за которое ФИО2 получила 33851 рубль; золотое обручальное кольцо, за которое ФИО2 получила 9492 рубля; золотое кольцо, за которое ФИО2 получила 7803 рубля; пару золотых сережек, за которые последняя получила 3465 рублей; золотое кольцо с вставкой камней бриллиант, за которое ФИО2 получила 32229 рублей 60 копеек; 11.02.2023 – золотую цепь, за которую ФИО2 получила 64413 рублей; золотое кольцо с вставкой камней бриллиант, за которое ФИО2 получила 31820 рублей 80 копеек; золотой браслет со вставками за который последняя получила 1275 рублей и золотую подвеску, за которую ФИО2 получила 9562 рубля 50 копеек. При сдаче вышеуказанных ювелирных изделий ФИО2 всегда предъявляла свой паспорт гражданина Республики Узбекистан, и кроме того поясняла, что вышеуказанные ювелирные изделия принадлежат ей. Кроме того, ФИО2 частично продлевала срок залога. О том, что данные ювелирные изделия не принадлежат ФИО2, сотрудникам ломбарда об этом стало известно только сейчас от сотрудников полиции. При принятии золота в ломбарде используются электронные весы, которые допускают погрешности и регулируются ежемесячно. 11.04.2023 в ломбард пришли сотрудники полиции и предъявив постановление суда об изъятии вышеуказанных сданных ФИО2 ранее в ломбард ювелирных изделий, после чего мною были выданы часы с браслетом, два браслет, шесть колец, подвеска, пара серег, цепь, сданные в вышеуказанный ломбард ФИО2 26.10.2022, 05.12.2022, 31.01.2023, 11.02.2023.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса (т.1 л.д.106-108, 133-136), которыми установлено, что состоит в должности оперуполномоченного ОУР ФИО6 МУ МВД России «Люберецкое». 27.03.2023, в отделение полиции ФИО6 МУ МВД России «Люберецкое» обратилась гр. ФИО1, с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, которая 26.10.2022, находясь в ее квартире по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащие ей золотые ювелирные изделия, а именно золотое кольцо с бриллиантами и изумрудом, а также золотые часы с золотым браслетом, всего на общую сумму 600000 рублей. В результате произошедшего ей был причинен значительный ущерб на общую сумму 600000 рублей. Кроме того, ФИО1 было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, которая при аналогичных обстоятельствах 05.12.2022 тайно похитила принадлежащие ей золотые ювелирные украшения, а именно золотой браслет и золотое кольцо с бриллиантами, чем причинила ей значительный материальный ущерб на общую сумму 400000 рублей. Кроме того, ФИО1 было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, которая при аналогичных обстоятельствах 31.01.2023 тайно похитила принадлежащие ей золотые ювелирные украшения, а именно пять золотых колец, общей стоимостью 200000 рублей и денежные средства в размере 1840 Евро, чем причинила ей значительный материальный ущерб. Кроме того, ФИО1 было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, которая при аналогичных обстоятельствах 11.02.2023 тайно похитила принадлежащие ей золотые ювелирные украшения, а именно золотое кольцо с бриллиантами, золотую цепь и золотую подвеску, чем причинила ей значительный материальный ущерб на общую сумму 610000 рублей. По данному факту сотрудниками ФИО6 МУ МВД России «Люберецкое» проводились оперативно – розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего вышеуказанное преступление, в ходе которых было установлено, действительно к совершению вышеуказанной кражи причастна ФИО2, которая на протяжении длительного времени приходила в квартиру ФИО1 по адресу: <адрес> для уборки, за что последняя оплачивала работу ФИО2 27.03.2023, ФИО2 была задержана и доставлена в ФИО6 МУ МВД России «Люберецкое», для выяснения обстоятельств произошедшего. В ходе общения ФИО2 сообщила, что действительно на протяжении примерно пяти лет она периодически осуществляет уборку квартиры знакомой ей ФИО1, по адресу: <адрес>, за что ФИО1 платила ей по 2000 рублей за каждую уборку. Так 26.10.2022, она была приглашена к ФИО1. В квартиру для уборки. Во время уборки ФИО1 уезжала из квартиры, и ФИО2 оставалась в квартире одна. Во время уборки квартиры, 26.10.2022 она, убираясь в спальной комнате, в нижней полке прикроватной тумбочки увидел шкатулку в которой находились золотые ювелирные изделия и решила похитить часть из них, чтобы ее факт кражи не был заметен. Таким образом она совершила кражу золотого кольца и женских золотых часов. После чего она закончила уборку и по возвращению в квартиру ФИО1 последняя заплатила ей за уборку квартиры. После чего ФИО2 с похищенными злотыми украшениями ушла из квартиры и в этот же день направилась в ломбард "Семерочка" ООО «Ломбард «Новый Мир», по адресу: <...>, где по своему паспорту сдала под залог похищенные золотые изделия. При этом ФИО2 пояснила, что залоговые билеты находятся у нее. Так же ФИО2 сообщила, что аналогичным способом из квартиры ФИО1 она совершила кражу золотых ювелирных изделий 05.12.2022, а именно ею были похищены золотое кольцо и золотой браслет, которые она в этот же день по своему паспорту сдала под залог в ломбард "Семерочка" ООО «Ломбард «Новый Мир», по адресу: <...>. При этом ФИО2 пояснила, что залоговые билеты находятся у нее. Так же ФИО2 сообщила, что аналогичным способом из квартиры ФИО1 она совершила кражу золотых ювелирных изделий и денежных средств 31.01.2023, а именно ею были похищены пять золотых колец и денежные средства в иностранной валюте, золотые украшения она в этот же день по своему паспорту сдала под залог в ломбард "Семерочка" ООО «Ломбард «Новый Мир», по адресу: <...>. При этом ФИО2 пояснила, что залоговые билеты находятся у нее. Так же ФИО2 сообщила, что аналогичным способом из квартиры ФИО1 она совершила кражу золотых ювелирных изделий 11.02.2023, а именно ею были похищены золотая цепь и золотая подвеска, которые она в этот же день по своему паспорту сдала под залог в ломбард "Семерочка" ООО «Ломбард «Новый Мир», по адресу: <...>. При этом ФИО2 пояснила, что залоговые билеты находятся у нее. После чего ФИО2 собственноручно были написаны заявления по факту кражи. Так же с ФИО2 были получены объяснения. Копии залоговых билетов были приложены к ее объяснениям, оригиналы залоговых билетов и кассовых чеков в настоящее врем находятся у него и при необходимости он готов предоставить их. Затем, была вызвана дежурная группа СОГ и прибывшим следователем, с участием заявителя ФИО1 и задержанной ФИО2 был проведен осмотр <адрес>, в ходе которого ФИО2 указала на ящик в прикроватной тумбочке, откуда она совершила кражу золотых изделий и денежных средств. По факту осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, все присутствующие ознакомились с данным протоколом и расписались в нем. После чего, материал проверки был направлен в СУ МУ МВД России «Люберецкое» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса (т.2 л.д. 9-12), которыми установлено, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ФИО6 МУ МВД России «Люберецкое». 27.03.2023, в ФИО6 МУ МВД России «Люберецкое» обратилась гр. ФИО1, с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, которая была ею приглашена для уборки ее квартиры и в ходе выполнения работы 26.10.2022, из данной квартиры тайно похитила принадлежащие ей золотое кольцо с бриллиантами и изумрудом, а также золотые часы с золотым браслетом. В результате произошедшего ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 600000 рублей. Также ФИО1 было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, которая 05.12.2022 также убираясь в квартире ФИО1 тайно похитила принадлежащие ей золотой браслет и золотое кольцо с бриллиантами, чем причинила ей значительный материальный ущерб на общую сумму 400000 рублей. Также гр. ФИО1 было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, которая при аналогичных обстоятельствах 31.01.2023 тайно похитила принадлежащие пять золотых колец, общей стоимостью 200000 рублей и денежные средства в размере 1840 Евро, чем причинила ей значительный материальный ущерб. Кроме того, ФИО1 было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, которая при аналогичных обстоятельствах 11.02.2023 тайно похитила принадлежащие ей золотое кольцо с бриллиантами, золотую цепь и золотую подвеску, чем причинила ей значительный материальный ущерб на общую сумму 610000 рублей. По данному факту сотрудниками ФИО6 МУ МВД России «Люберецкое» проводились оперативно – розыскные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего вышеуказанное преступление, в ходе которых было установлено, действительно к совершению вышеуказанной кражи причастна ФИО2, которая на протяжении длительного времени приходила в квартиру ФИО1 выполнять уборку, за что последняя оплачивала работу ФИО2 27.03.2023, гражданка ФИО2 была задержана и доставлена в ФИО6 МУ МВД России «Люберецкое», и ходе общения ФИО2 сообщила, что на протяжении примерно пяти лет она периодически за 2000 рублей осуществляла уборку квартиры ФИО1, по адресу: <адрес>. Так 26.10.2022, она была приглашена к ФИО1 и во время уборки, когда в квартире кроме нее никого не было, так как ФИО1 на время уборки уезжала из квартиры, она в спальной комнате, в нижней полке прикроватной тумбочки увидел шкатулку в которой находились золотые ювелирные изделия. Так как в тот период времени она нуждалась в деньгах, она решила совершить кражу данных ювелирных изделий, а именно похитить часть из них, чтобы факт кражи не был заметен. Таким образом она 26.10.2022 совершила кражу золотого кольца и женских золотых часов. После окончания уборки в квартиру вернулась ФИО1 и не заметив пропажу, последняя заплатила ФИО2 за уборку квартиры. После чего ФИО2 с похищенными злотыми украшениями ушла из квартиры и в этот же день направилась в ломбард "Семерочка" ООО «Ломбард «Новый Мир», по адресу: <...>, где по своему паспорту сдала под залог похищенные золотые изделия. Так же ФИО2 сообщила, что аналогичным способом из квартиры ФИО1 она совершила кражу золотых ювелирных изделий 05.12.2022, а именно ею были похищены золотое кольцо и золотой браслет, которые она в этот же день по своему паспорту сдала под залог в вышеуказанный ломбард "Семерочка" ООО «Ломбард «Новый Мир». Так же ФИО2 сообщила, что аналогичным способом из квартиры ФИО1 она совершила кражу 31.01.2023, а именно ею были похищены пять золотых колец и денежные средства в иностранной валюте, золотые украшения она в этот же день по своему паспорту сдала под залог в вышеуказанный ломбард "Семерочка" ООО «Ломбард «Новый Мир», по адресу: <...>. Так же ФИО2 сообщила, что аналогичным способом из квартиры ФИО1 она совершила кражу 11.02.2023, а именно ею были похищены золотая цепь и золотая подвеска, которые она в этот же день по своему паспорту сдала под залог в вышеуказанный ломбард "Семерочка" ООО «Ломбард «Новый Мир», по адресу: <...>. После чего данный материал был направлен в СУ МУ МВД России «Люберецкое» для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ. Впоследствии у него на исполнении находилось поручение, согласно которого мною по постановлению Люберецкого городского суда из ломбарда "Семерочка" ООО «Ломбард «Новый Мир», по адресу: <...> было изъято: часы с браслетом, два браслет, шесть колец, подвеска, пара серег, цепь, сданные в вышеуказанный ломбард ФИО2, 26.10.2022, 05.12.2022, 31.01.2023, 11.02.2023. Вышеуказанные золотые изделия были приобщены к материалам уголовного дела.

Вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- заключением эксперта № 1019-12301460021000922 от 24.05.2023, согласно которому следует, что рыночная стоимость ювелирных украшений составила:

цепи, выполненной из красного золота 585°, вес изделия 25,36 гр., длина цепи 60 см, составляет 73287 рублей 98 копеек;

браслета, выполненного из желтого золота 585°, длина браслета 20 см, вес изделия 11,58 гр., составляет 34045 рублей 56 копеек;

кольца, выполненного из белого золота 375°, вес изделия 7,38 гр., с вставкой камня «синтетический корунд с александритовым эффектом» (огранка «Маркиз», составляет 14771 рубль 72 копейки;

часов наручных женских, выполненных из красного золота 585/583°, вес часов 25,84 гр., с вставкой 16 камней «бриллиант», огранка круглая имеющая 57 граней, составляет 55289 рублей 88 копеек;

кольца, выполненного из белого золота 585°, с вставкой 19 камней «бриллиант» огранка круглая имеющая 57 граней, вес изделия 18,59 гр., составляет 74819 рублей 86 копеек;

кольца, выполненного из желтого золота 585°, с частичным покрытием металла белым родием, вес изделия 7,20 гр., составляет 18744 рубля 23 копейки;

кольца, выполненного из желтого золота 750°, с вставкой 37 камней «бриллиант» огранка круглая имеющая 17 и 57 граней, и 1 камня изумруд огранка «Октагон», вес изделия 9,93 гр., составляет 76700 рублей 87 копеек;

кольца, выполненного из красного золота 585°, с вставкой 40 камней «фианит», огранка круглая имеющая 57 граней вес 5,68 гр., составляет 14445 рублей 16 копеек;

кольца обручального, выполненного из красного золота 583°, вес изделия 4,53 гр., составляет 11941 рубль 49 копеек;

кольца, выполненного из красного золота 585°, с вставкой 41 камня «фианит» огранка круглая имеющая 57 граней, вес изделия 3,85 гр., составляет 10960 рублей 07 копеек;

подвески в форме «сердца», выполненной из белого золота 585° с проволокой из красного золота 585°, вес изделия 3,75 гр., составляет 10564 рубля 14 копеек;

(том 1 л.д. 179-213);

- протоколом выемки с фототаблицей от 20.04.2023, в ходе которой у свидетеля ФИО5 изъято 8 залоговых билетов и три кассовых чека ООО «Ломбард «Новый Мир» на имя ФИО2 (том 1 л.д. 138-140);

- протоколом выемки с фототаблицей от 11.04.2022, в ходе которой в ООО «Ломбард «Новый Мир», по адресу: <...> было изъято: часы с браслетом, два браслета, шесть колец, подвеска, пара серег, цепь, сданные в вышеуказанный ломбард ФИО2, 26.10.2022, 05.12.2022, 31.01.2023, 11.02.2023 (том 1 л.д.127-130);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 24.04.2023, согласно которому осмотрены:

1) ФИО8 билет № О2223359 от 26.10.2022 согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт: серия FA №, выдан ДД.ММ.ГГ; продлила срок заема реализованного– кольца (вст), проба 585, в/о 5,63, в/ч 5,33.

2) ФИО8 билет № О2223359 от 26.10.2022 согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт: серия FA №, выдан ДД.ММ.ГГ; продлила срок заема реализованного – кольцо (вст), проба 585, в/о 5,63, в/ч 5,33.

3) Кассовый чек ООО «Ломбард «Новый Мир» (Семерочка) по адресу: <...>. Место расчета – ломбард. В котором указано: оплата процентов 30 дней за период с 29.12.2022 по 04.03.2023 по залоговому билету от 26.10.2022 на имя ФИО2

4) ФИО8 билет № О2223354 от 26.10.2022 согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт: серия FA №, выдан ДД.ММ.ГГ; продлила срок заема реализованных – часов с браслетом, проба 585, в/о 25,86, в/ч 16,8, нет подз.

5) ФИО8 билет № О2223354 от 26.10.2022 согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт: серия FA №, выдан ДД.ММ.ГГ; продлила срок заема реализованных – часов с браслетом, проба 585, в/о 25,86, в/ч 16,8, нет подз.

6) Кассовый чек ООО «Ломбард «Новый Мир» (Семерочка) по адресу: <...>. Место расчета – ломбард. В котором указано: оплата процентов 30 дней за период с 29.12.2022 по 04.03.2023 по залоговому билету от 26.10.2022 на имя ФИО2

7) ФИО8 билет № О2228602 от 05.12.2022 согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт: серия FA №, выдан ДД.ММ.ГГ; продлила срок заема реализованного – 1. кольца, проба 585, в/о 7,19, в/ч 7,19.

8) ФИО8 билет № П23 715 от 31.01.2023 согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт: серия FA №, выдан ДД.ММ.ГГ; продлила срок заема реализованных – 1. Кольца (вст), проба 585, в/о 3,84, в/ч 3,43, нет 4х вст. Сумма оценки – 6517 рублей. 2. Кольца (вст), проба 585, в/о 18,59, в/ч 18,59, 1БрКр570, 04-2/2, 389. Сумма оценки – 33851 рубль. 3. Обручального кольца, проба 583, в/о 4,52, в/ч 4,52. Сумма оценки – 9492 рубля. 4. Кольцо (вст), проба 375, в/о 7,38, в/ч 5,78, отсутст крапан. Сумма оценки – 7803 рубля. 5. Серег (вст) (пара), проба 583, в/о 2,25, в/ч 1,65. Сумма оценки – 3465 рублей. 6. Кольца (вст), проба 750, в/о 9,94, в/ч 9,64, 2БрКр570, 13-3/2, 128,4. Сумма оценки – 32229 рублей 60 копеек.

9) ФИО8 билет № О23 4 163 от 11.02.2023 согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт: серия FA №, выдан ДД.ММ.ГГ; реализовала – 1. цепь, проба 585, в/о 25,36, в/ч 25,26.

10) ФИО8 билет № О23 5 858 от 04.03.2023 согласно которого ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт: серия FA №, выдан ДД.ММ.ГГ; продлила срок заема реализованных – 1. Кольца (вст), проба 750, в/о 9,94, в/ч 9,64, 2БрКр570, 20-3-2, 394,4, Сумма оценки – 31820 рублей 80 копеек. 2. Браслета (вст), проба 585, в/о 15,67, в/ч 0,5, Сумма оценки – 1275 рублей. 3. Подвески, проба 585, в/о 3,75, в/ч 3,75, Сумма оценки – 9562 рубля 50 копеек.

11) Кассовый чек ООО «Ломбард «Новый Мир» (Семерочка) по адресу: <...>. Место расчета – ломбард. В котором указано: выдано клиенту тел. № рублей. 04.03.2023 19:55.

(том 1 л.д. 141-156);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 16.05.2023, согласно которому осмотрен конверт белого цвета с рукописным текстом: «В данном конверте находятся золотые украшения, изъятые в ходе выемки 11.04.2023 из ломбарда «Новый Мир», по адресу: <...>. Кроме того на конверте имеются подписи. Внешних повреждений конверт не имеет. При вскрытии конверта обнаружено:

1. Женские часы с браслетом, выполненные из металла желтого цвета. Циферблат имеет круглую форму с римскими цифрами. На циферблате имеется надпись «17 камней». Вокруг циферблата имеются вставки белых камней. На задней крышке имеется штамп пробы - 583 и 585, и клеймо производителя. Так же указан номер «356442». На всей поверхности часов и браслета имеются незначительные потертости. Кроме того на браслете отсутствует подзарядное кольцо. Общий вес изделия составляет 25,84 гр.

2. Обручальное кольцо, выполненное из металла желтого цвета. Кроме того кольцо имеет форму круга, на момент осмотра деформировано. На внутренней стороне кольца имеется штамп пробы-585, а также имеется клеймо производителя. На всей поверхности изделия имеются незначительные потертости. Общий вес изделия составляет 4,53 гр.

3. браслет, выполненный из металла желтого цвета из крупных звеньев, длиной 200 мм. На страховочном кольце браслета имеется штамп пробы-585. На всей поверхности изделия имеются незначительные потертости. Общий вес изделия составляет 11,58 гр.

4. женское кольцо, выполненное из металла желтого цвета. На кольце имеются вставки из 27 камней белого цвета и 14 камней черного цвета. На момент осмотра в кольце отсутствуют 3 камня. Кроме того кольцо имеет деформированную форму круга. На кольце имеется штамп пробы-585, и клеймо производителя. На всей поверхности изделия имеются незначительные потертости. Общий вес изделия составляет 3,85 гр.

5. цепь, выполненная из металла желтого цвета из крупных звеньев, длиной 650 мм. На страховочном кольце цепи имеется штамп пробы-585, и клеймо производителя. На всей поверхности изделия имеются незначительные потертости. Общий вес изделия составляет 25,36 гр.

6. повестка в виде сердца, выполненный из металла желтого цвета. На внешней стороне креста имеется выпуклый крест выполненный из металла желтого цвета. На страховочном кольце имеется штамп пробы-585, и клеймо производителя. Общий вес креста составляет 3,75 гр.

7. женское кольцо, выполненное из металла белого цвета. На кольце имеется вставка из 19 камней белого цвета. Кроме того кольцо имеет деформированную форму круга. На внешней стороне кольца имеется штамп пробы-585, и клеймо производителя, размером 17. На всей поверхности изделия имеются незначительные потертости. Общий вес изделия составляет 18,59 гр.

8. женское кольцо, выполненное из металла желтого цвета. На кольце имеется украшение в виде трех шаров, из желтого металла. Кроме того кольцо имеет деформированную форму круга. На внешней стороне кольца имеется штамп пробы-585, и клеймо производителя. На всей поверхности изделия имеются незначительные потертости. Общий вес изделия составляет 7,20 гр.

9. женское кольцо, выполненное из металла желтого цвета. На кольце имеется вставка из 1 большого камня бирюзового цвета. Кроме того кольцо имеет деформированную форму круга. Крепеж камня имеет повреждение в виде отсутствия одного крапана. На внешней стороне кольца имеется штамп пробы-375, и клеймо производителя. На всей поверхности изделия имеются незначительные потертости. Общий вес изделия составляет 7,38 гр.

10. женское кольцо, выполненное из металла желтого цвета. На кольце имеется вставка из камней белого цвета и 1 камня зеленого цвета. Кроме того кольцо имеет деформированную форму круга. На внутренней стороне кольца имеется штамп 18 и штамп пробы 750. На всей поверхности изделия имеются незначительные потертости. Общий вес изделия составляет 9,93 гр.

11. женское кольцо, выполненное из металла желтого цвета. На кольце имеется вставка из мелких 40 камней белого цвета, выпаленное в виде «зиг-заг». Кроме того кольцо имеет деформированную форму круга. На всей поверхности изделия имеются незначительные потертости. Общий вес изделия составляет 5,68 гр.

Со слов участвующей в осмотре потерпевшей ФИО1 осматриваемые ювелирные украшения принадлежат ей и были похищены из принадлежащей ей шкатулки, которая находилась во второй нижней полки прикроватной тумбочки слева от кровати в комнате № по адресу: <адрес>, в период времени с 26.10.2022 по 11.02.2023. (том 1 л.д. 160-171);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.03.2023, согласно которому 27.03.2023, в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 00 минут, осмотрена трехкомнатная <адрес> <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО1 указала на вторую полку прикроватной тумбочки, находящейся слева от кровати в комнате № 3 осматриваемой квартиры, откуда из шкатулки в период времени с 26.10.2022 по 11.02.2023 ФИО2 были похищены принадлежащие ей золотые ювелирные украшения, а также из конверта похищены денежные средства в размере 1840 Евро. Участвующая ФИО2 указала на вторую полку прикроватной тумбочки, находящейся слева от кровати в комнате № 3 осматриваемой квартиры пояснив, что из шкатулки, находящейся на данной полке она похитила золотые изделия и из конверта, также находившегося на данной полке она похитила денежные средства в иностранной валюте, принадлежащие ФИО1 Кража ею была совершена 26.10.2022, 05.12.2022, 31.01.2023, 11.02.2023 (том 1 л.д. 53-63);

- заявлением ФИО2 от 27.03.2023, в котором она призналась, что в 26.10.2022 тайно похитила принадлежащие ФИО1 золотые украшения <адрес>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 10);

- заявлением ФИО1 от 27.03.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая 26.10.2022, находясь в ее квартире по адресу: <адрес> тайно похитила принадлежащие ей золотые ювелирные изделия, а именно золотое кольцо с бриллиантами и изумрудом, а также золотые часы с золотым браслетом, всего на общую сумму 600000 рублей. В результате произошедшего ей был причинен значительный ущерб на общую сумму 600000 рублей. (том 1 л.д. 5);

- заявлением ФИО2 от 27.03.2023, в котором она призналась, что в 05.12.2022 тайно похитила принадлежащие ФИО1 золотые украшения из <адрес> Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 27);

- заявлением ФИО1 от 27.03.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая 05.12.2022, находясь в ее квартире по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащие ей золотые ювелирные изделия, а именно золотой браслет и золотое кольцо с бриллиантами, всего на общую сумму 400000 рублей. В результате произошедшего ей был причинен значительный ущерб на общую сумму 600000 рублей (том 1 л.д. 24);

- заявлением ФИО2 от 27.03.2023, в котором она призналась, что в 31.01.2023 тайно похитила принадлежащие ФИО1 золотые украшения и деньги из <адрес> Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 26);

- заявлением ФИО1 от 27.03.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая 31.01.2023, находясь в ее квартире по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащие ей золотые ювелирные изделия, а именно пять золотых колец и денежные средства в размере 1840 Евро. В результате произошедшего ей был причинен значительный ущерб (том 1 л.д. 33;

- заявлением ФИО2 от 27.03.2023, в котором она призналась, что в 11.02.2023 тайно похитила принадлежащие ФИО1 золотые украшения из квартиры <адрес> Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 45);

- заявлением ФИО1 от 27.03.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая 11.02.2023, находясь в ее квартире по адресу: <адрес>, тайно похитила принадлежащие ей золотые ювелирные изделия, а именно золотую цепь и золотую подвеску, всего на общую сумму 610000 рублей. В результате произошедшего ей был причинен значительный ущерб на общую сумму 610000 рублей. (том 1 л.д. 42);

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, поскольку ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения похитила принадлежащее ФИО1 имущество – ювелирные украшения и денежные средства, – после чего с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 имущественный ущерб на сумму 535005 рублей 98 копеек. Ввиду того, что действия подсудимой по хищению чужого имущества не были очевидны для потерпевшей и окружающих, имеет место тайное хищение чужого имущества. В соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ сумма хищения 535005 рублей 98 копеек образует крупный размер.

Суд считает вину подсудимой в совершении указанного преступления полностью доказанной признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Допрос свидетелей, потерпевшей в ходе предварительного и судебного следствия, проводился в установленном законом порядке, с разъяснением предусмотренных законом прав и обязанностей. Нарушений закона в ходе допроса свидетелей, потерпевшей суд не усматривает.

Допрос подсудимого в ходе предварительного и судебного следствия, проводился в установленном законом порядке, с разъяснением предусмотренных законом прав и обязанностей. Нарушений закона в ходе допроса суд не усматривает. Некоторое расхождение в показаниях, по мнению суда, обусловлены длительным периодом времени прошедшим со времени событий. Поэтому придает доказательственное значение показаниям, данным в судебном заседании, а также показаниям, данным в стадии предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании.

Показания подсудимой, потерпевшей, свидетелей согласуются друг с другом, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают. Кроме того, данные показания подтверждены письменными доказательствами по делу. Поэтому суд считает исследованные в стадии судебного следствия доказательства относимыми и допустимыми и придает им доказательственное значение.

Оснований не доверять показаниям, которые были даны потерпевшими, свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, по мнению суда, не имеется. Причин для оговора подсудимого со стороны потерпевших, свидетелей, их заинтересованности в исходе дела не установлено, как не установлено и их заинтересованности в незаконном привлечении ФИО2 к уголовной ответственности. Показания свидетелей и потерпевших получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО2 по предъявленному ему обвинению, в них нет, и они нашли объективное подтверждение совокупностью иных доказательств, в том числе письменных доказательств в связи с чем, суд находит достоверными и правдивыми и полагает возможным положить в основу приговора.

Все доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не имеется. Следственные действия по делу проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству.

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступлений ФИО2 действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимой в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее и ее семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

ФИО2 <...>.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку ФИО2 сообщил сотрудникам полиции о месте нахождения похищенного имущества. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, дачу последовательных признательных показаний, наличие на иждивении совершеннолетнего сына-инвалида, несовершеннолетнего ребенка, матери-пенсионера, чистосердечное признание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершенного ФИО2 тяжкого преступления, направленного против собственности, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно только в условиях реальной изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, а именно: активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем, возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, общественную опасность совершенного подсудимым преступления, а также учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшили степень общественной опасности преступления или личности подсудимого.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу прежней.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО2 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается за совершение тяжкого преступления.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитников Давудова К.С., Марина С.В.

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить подсудимую ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, поскольку она на ее иждивении находится сын-инвалид, несовершеннолетняя дочь и мать-пенсионер, в связи с чем взыскание с ФИО2 процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденной.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденной под стражей с 31.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ один день за полтора дня.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде заключения под оставить прежней.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- залоговый билет № О2223354 от 26.10.2022 на имя ФИО2; ФИО8 билет № О2223359 от 26.10.2022 на имя ФИО2; ФИО8 билет № О2223354 от 26.10.2022 на имя ФИО2; Кассовый чек к залоговому билету № О2223354 от 26.10.2022 на имя ФИО2; ФИО8 билет № О2223359 от 26.10.2022 на имя ФИО2; Кассовый чек к залоговому билету № О2223359 от 26.10.2022 на имя ФИО2; ФИО8 билет № О2228602 от 05.12.2022 на имя ФИО2; ФИО8 билет № П23715 от 31.01.2023 на имя ФИО2; ФИО8 билет № О234163 от 11.02.2023 на имя ФИО2; ФИО8 билет № О235858 от 04.03.2023 на имя ФИО2; кассовый чек к залоговому билету № О235858 от 04.03.2023 на имя ФИО2, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО5, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить при материалах дела на срок хранения уголовного дела;

- цепь, выполненную из красного золота 585°, вес изделия 25,36 гр., длина цепи 60 см.; браслет, выполненный из желтого золота 585°, длина браслета 20 см, вес изделия 11,58 гр.; кольцо, выполненное из белого золота 375°, вес изделия 7,38 гр., с вставкой камня «синтетический корунд с александритовым эффектом» (огранка «Маркиз»; часы наручные женские, выполненные из красного золота 585/583°, вес часов 25,84 гр., с вставкой 16 камней «бриллиант», огранка круглая имеющая 57 граней; кольцо, выполненное из белого золота 585°, с вставкой 19 камней «бриллиант» огранка круглая имеющая 57 граней, вес изделия 18,59 гр.; кольцо, выполненное из желтого золота 585°, с частичным покрытием металла белым родием, вес изделия 7,20 гр.; кольцо, выполненное из желтого золота 750°, с вставкой 37 камней «бриллиант» огранка круглая имеющая 17 и 57 граней, и 1 камня изумруд огранка «Октагон», вес изделия 9,93 гр.; кольцо, выполненное из красного золота 585°, с вставкой 40 камней «фианит», огранка круглая имеющая 57 граней вес 5,68 гр.; кольцо обручальное, выполненное из красного золота 583°, вес изделия 4,53 гр.; кольцо, выполненное из красного золота 585°, с вставкой 41 камня «фианит» огранка круглая имеющая 57 граней, вес изделия 3,85 гр.; подвеску в форме «сердца», выполненную из белого золота 585° с проволокой из красного золота 585°, вес изделия 3,75 г., выданные на ответственное хранение ФИО1 – оставить в распоряжении ФИО1;

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Подпись. В.М. Бахтерева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Бахтерева В.М.