Дело № 2-619/2025
УИД 16RS0045-01-2022-005092-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2025 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Н.В. Афониной,
при секретаре судебного заседания Т.В. Кирилловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности,
установил:
истец в лице представителя обратился с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды автомобиля, по условиям которого ответчик арендовал транспортное средство Hyundai Solaris, VIN №, государственный номер <***>, 2018 года выпуска. Во время сессии аренды, ответчиком были нарушены условия договора, за нарушение которых предусмотрен штраф. Истцом понесены затраты по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 4665 рублей 02 копейки. Ответчиком произведено частичное погашение задолженности в размере 7500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1 штраф в соответствии с пунктом 5 таблицы штрафов приложения № к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ размере 100000 рублей; штраф в соответствии с пунктом 14 таблицы штрафов приложения № к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ размере 42500 рублей; в возмещение расходов по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 4665 рублей 02 копейки; неустойку в размере 8829 рублей 90 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4319 рублей 90 копеек.
Заочным решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности удовлетворён.
Определением Авиастроительного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда.
Определением Авиастроительного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности отменено.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, просил удовлетворении иска отказать.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).
В соответствие со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО2 через сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации, заключен договор аренды путем присоединения ответчика к данному договору.
В период времени с 08:35:56 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09:22:39 часов ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществлял аренду транспортного средства Hyundai Solaris, VIN №, государственный номер <***>, 2018 года выпуска.
В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Ответчик подписал договор с использованием электронной подписи путем использования мобильного приложения.
Таким образом, условие статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, соблюдено.
В соответствии с договором аренды, арендодатель предоставляет арендатору во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязуется использовать в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иными документами использования сервиса.
В соответствии с пунктом 2.1 договора аренды, заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды транспортного средства) осуществляется посредством присоединения (статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды транспортного средства), принятию транспортного средства по акту приема-передачи транспортного средства (заключению основного договора аренды транспортного средства), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электроннойформе посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).
Согласно пункту 7.1. договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации настоящим договором, документами об использовании Сервиса.
Согласно пункту 7.3. договора аренды, неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.
Согласно пункту 7.7. договора аренды: «Арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности – с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействия) арендатора явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе в случае оставления ТС с нарушениями договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение № - также и после окончания Сессии аренды ТС.
Приложением № к договору аренды установлены штрафные санкции.
За нахождение за нахождение Пользователя за рулем (в том числе управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей (пункт 5).
За эвакуацию ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя за рулем (в том числе управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; передачу управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьяненияотказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно передачу управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания предусмотрен штраф в размере 50000 рублей (пункт 14).
Согласно протоколу о задержании <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство Hyundai Solaris, VIN №, государственный номер <***>, было задержано за совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Автомобиль помещен на специализированную стоянку «Камаз».
Истец понес расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 4665 рублей 02 копейки, что подтверждается чеком и актом о возврате транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафов в общем размере 42 500 рублей за нарушение условий договора, расходов по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 4 665 рублей 02 копейки.
Суд с представленным расчетом соглашается, считает его арифметически верным, выполненным в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности не представлено.
Истцом ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.
Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
Пунктом 7.3 договора аренды неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.
Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расчетам истца, на сумму задолженности 147165 рублей 02 копейки, составила 8829 рублей 90 копеек.
Представленный расчет проверен, признан судом верным, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных сумм подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При таком положении, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4319 рублей 90 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО2 в пользу акционерного общества «Каршеринг Руссия», ИНН <***>, ОГРН <***> штраф в соответствии с пунктом 5 таблицы штрафов приложения № к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ размере 100000 рублей; штраф в соответствии с пунктом 14 таблицы штрафов приложения № к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ размере 42500 рублей; в возмещение расходов по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 4665 рублей 02 копейки; неустойку в размере 8829 рублей 90 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4319 рублей 90 копеек.
Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес>.
Судья Н.В. Афонина
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.