26RS0002-01-2023-000810-32 Дело № 2-902/2023

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 21 марта 2023 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Почта Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Почта Банк" обратилось в суд с иском, в котором просило суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору от 27 декабря 2021 года <***> за период с 27 июля 2022 года по 15 декабря 2022 года в размере 591 931 рубль 73 копейки, из которых: 549 517 рублей 73 копеек - основной долг, 40 429 рублей 14 копеек - задолженность по процентам, 1 984 рубля 86 копеек - задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 119 рублей 32 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 декабря 2021 года АО "Почта Банк" (правопреемник ПАО "Почта Банк") и ФИО2 заключили кредитный договор <***>, по которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 586 200 рублей на срок 60 месяцев под 15,90 % годовых, однако свои обязательства заемщик не исполнил, в связи с чем за период с 27 июля 2022 года по 15 декабря 2022 года образовалась задолженность в размере 591 931 рубль 73 копейки, из которых: 549 517 рублей 73 копеек - основной долг, 40 429 рублей 14 копеек - задолженность по процентам, 1 984 рубля 86 копеек - задолженность по неустойкам.

Истец АО "Почта Банк" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено, что 27 декабря 2021 года АО "Почта Банк" и ФИО2 заключили кредитный договор №70038201, по которому были предоставлены денежные средства в размере 586 200 рублей на срок 60 месяцев под 15,90 % годовых.

Взятые на себя обязанности по указанному кредитному договору истцом исполнены в установленный срок и в полном объеме.

Вышеуказанные обстоятельства стороной ответчика не оспорены.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от 27 декабря 2021 года усматривается, что в связи с внесением ежемесячных платежей в неполном объеме и не уплатой процентов, за период с 27 июля 2022 года по 15 декабря 2022 года образовалась задолженность в размере 591 931 рубль 73 копейки.

Представленные истцом сведения о зачислении денежных средств ответчиком не опровергнуты.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу указанной нормы, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору стороной ответчика не оспорены, контррасчеты суду не представлены.

По изложенным мотивам суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в полном объеме задолженность по кредитному договору.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления АО "Почта Банк" была уплачена государственная пошлина в размере 9 119 рублей 32 копейки, что подтверждается платежным поручением № 178274 от 16 декабря 2022 года.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 119 рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества "Почта Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата обезличена>) в пользу Акционерного общества "Почта Банк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 27 декабря 2021 года <***> за период с 27 июля 2022 года по 15 декабря 2022 года в размере 591 931 рубль 73 копейки, из которых: 549 517 рублей 73 копеек - основной долг, 40 429 рублей 14 копеек - задолженность по процентам, 1 984 рубля 86 копеек - задолженность по неустойкам, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 119 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено 27 марта 2023 года.

Судья О.А. Федоров