УИД: 77RS0017-02-2025-010046-15

№ 2-10268/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Авдеевой Н.К., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10268/2025 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес к ФИО1 о взыскании излишне уплаченных сумм,

установил:

Истец Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио, в котором просил взыскать за счет наследственного имущества фио, излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере сумма

Требования мотивированы тем, что фио при жизни являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕВД и согласно предоставленного заявления о прекращении выплаты пенсии от 09.06.2022 с приложенным к нему свидетельством о смерти умерла 30.11.2021. По причине отсутствия информации о смерти данного лица за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 была осуществлена выплата пенсии в размере сумма на расчетный счет пенсионера в ПАО Сбербанк №42306810438063902846. Со стороны Банка в соответствии с договором от 17.11.2015 произведен частичный возврат денежных средств в размере сумма Согласно данным Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел к имуществу умершей фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №256/2022.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика по делу привлечен наследник фио - ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "О страховых пенсиях", в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно положений ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Следовательно, нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Согласно ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес проводит работу по осуществлению незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных Банком на счета получателя пенсии после месяца в котором наступила смерть пенсионера.

фио при жизни являлась получателем страховой пенсии по старости и ЕВД и согласно предоставленного заявления о прекращении выплаты пенсии от 09.06.2022 с приложенным к нему свидетельством о смерти умерла 30.11.2021.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указал, что по причине отсутствия информации о смерти данного лица за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 была осуществлена выплата пенсии в размере сумма на расчетный счет пенсионера в ПАО Сбербанк №42306810438063902846.

Со стороны Банка в соответствии с договором от 17.11.2015 произведен частичный возврат денежных средств в размере сумма

Таким образом, установлена излишне выплаченная сумма за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере сумма

Согласно данным Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел к имуществу умершей фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №256/2022.

С заявлением о вступлении в наследство к имуществу умершей фио обратился ФИО1

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу - адрес и из 1/2 доли в праве на денежные вклады в ПАО Сбербанк.

Кадастровая стоимость указанной квартиры согласно выписке из ЕГРН составляет сумма

Допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о том, что стоимость наследственного имущества значительно меньше суммы настоящих исковых требований, ответчиком не представлено, ходатайств о содействии суда в предоставлении таких доказательств не заявлялось.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд полагает, что требования о взыскании за счет наследственного имущества фио излишне выплаченной суммы пенсии за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 103 ГПК РФ суд определяет ко взысканию с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (ОГРН <***>) излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.01.2022 по 30.06.2022 в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 05.06.2026 г.

Судья Н.К. Авдеева