Дело № 2а-2105/202378RS0017-01-2023-000759-30

15 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам за 2019 год: по взносам на ОМС в размере 545,10 руб., по взносам на ОПС в размере 4177,25 руб., по страховым взносам за 2020 год: по взносам на ОМС в размере 667,21 руб., по взносам на ОПС в размере 2569,33 руб., по страховым взносам за 2021 год: по взносам на ОМС в размере 267,24 руб., по взносам на ОПС в размере 1029,13 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 88,05 руб., пени по налогу на имущества физических лиц за 2020 год в размере 663,07 руб., пени по земельному налогу за 2020 год в размере 24,61 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 308,82 руб., всего 10 523,35 руб.

В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу указала, что административный ответчик зарегистрирован в качестве лица, занимающегося частной практикой, в связи с чем обязан уплачивать страховые взносы, однако данная обязанность административным ответчиком своевременно и в полном объеме исполнена не была, в связи с чем были начислены пени. Также административному ответчику принадлежали объекты недвижимости и земельный участок, обязанности по уплате налога за которые исполнена не была, в связи с чем были начислены пени. Административному ответчику были направлены требования, которые не были исполнены. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика страховых взносов и пени был отменен в связи с поступившими возражениями от административного ответчика.

Уточнив требования в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просил взыскать с административного ответчика пени по земельному налогу за 2020 год в размере 24,61 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 139,18 руб., пени по страховым взносам за 2021 год на ОМС в размере 267,24 руб., на ОПС в размере 1029,13 руб., указал, что требования о взыскании пени по взносам на ОМС и ОПС за 2019, 2020 года, пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год не поддерживает.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в возражениях, пояснил, что с уточненными требования согласен, не согласен с требованиями о взыскании пени за 2019 год на ОМС, ОПС, НДФЛ, поскольку указанные налоги в принудительном порядке не взыскивались.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения сорных правоотношений) пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с несвоевременной уплатой административным ответчиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, а также страховых взносов на ОМС и ОПС, в адрес административного ответчика была направлено требование №13349 от 13 мая 2022 года об уплате пени в срок до 15 июня 2022 года.

В силу ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 155 Санкт-Петербурга от 18 октября 2022 года был отменен судебный приказ от 19 сентября 2022 года о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам в сумме 10 523,35 руб.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 7 февраля 2022 года, следовательно, срок обращения в суд в данном случае налоговым органом не пропущен.

В силу части 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Согласно представленному административным истцом расчету текущая задолженность по пени по земельному налогу за 2020 год составляет 24,61 руб., по пени по налогу на имущество в размере 139,18 руб., по пени по страховым взносам на ОПС за 2021 года в размере 1029,13 руб., по пени по страховым взносам на ОМС за 2021 года в размере 267,24 руб.

Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 22 мая 2023 года по административному делу №2а-2095/2023 с административного ответчика в пользу административного истца взысканы: недоимка по транспортному налогу за 2020 год в сумме 4305 руб., пени 15,07 руб., недоимка по земельному налогу за 2020 год в сумме 577 руб. и пени 2.02 руб., недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 3265 руб., пени 11,43 руб. за 2021 год, недоимка по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере с 1 января 2017 года в сумме 8426 руб., пени 31,04 руб. за 2021 год, недоимка по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере с 1 января 2017 года в размере 32448 руб., пени 31,04 руб. за 2021 год; в доход территориального бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина 1693,60 руб.

В ходе судебного разбирательства, административный ответчик не оспаривал заявленные к нему требования о взыскании пени по земельному налогу за 2020 год в размере 24,61 руб., пени по налогу на имущество в размере 139,18 руб., пени по страховым взносам на ОПС за 2021 года в размере 1029,13 руб., пени по страховым взносам на ОМС за 2021 года в размере 267,24 руб., признавая то обстоятельство, что обязанность по уплате налогов им своевременно исполнена не была.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании с административного ответчика пени по земельному налогу за 2020 год в размере 24,61 руб., пени по налогу на имущество в размере 139,18 руб., пени по страховым взносам на ОПС за 2021 года в размере 1029,13 руб., пени по страховым взносам на ОМС за 2021 года в размере 267,24 руб.

Разрешая требования в части взыскания пени на ОМС и ОПС за 2019,2020 года, пени по НДФЛ за 2019 год, пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 58643151, суд приходит к следующим выводам.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года № 422-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме, при этом нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму налогов, которые не были уплачены, и в отношении которых налоговым органом не были приняты меры к их принудительному взысканию.

В ходе судебного разбирательства, административный истец не представил доказательств, что страховые взносы на ОПС и ОМС за 2019 года, 2020 года, НДФЛ за 2019 года, налог на имущество физических лиц ОКТМО 58643151 были взысканы с административного ответчика в принудительном порядке, административный ответчик указанное обстоятельство оспаривал, ссылаясь на то, что поименованные налоги и страховые взносы с него в принудительном порядке не взыскивались.

Суд также принимает во внимание, что указанные требования административный истец в уточненном иске не поддержал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании пени на ОМС и ОПС за 2019,2020 года, пени по НДФЛ за 2019 год, пени по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 58643151.

В соответствии с положениями ст. 103, ч. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход территориального бюджета пени по земельному налогу за 2020 год в размере 24 рубля 61 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 139 рублей 18 копеек, пени по страховым взносам за 2021 год на ОМС в размере 267 рублей 24 копейки, на ОПС в размере 1029 рублей 13 копеек.

В остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 15 сентября 2023 года.