УИД 77RS0024-02-2025-006131-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 16 июля 2025 года
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5048/2025 по иску ООО «Простор» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание коммунального хозяйства и внутрипоселковых территорий,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Простор» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание коммунального хозяйства и внутрипоселковых территорий, в котором просит суд: Взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию коммунального хозяйства и внутрнпоселковых территорий коттеджного адрес долина» в размере сумма за период с сентября 2023 по январь 2025 года; проценты за пользование чужими средствами период с 10.09.2023 по 24.03.2025 в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Заявленные исковые требования, мотивированы тем, что истец является обсуживающей организацией коттеджного адрес долина» расположенного по адресу:адрес, адрес, вблизи адрес.
С 05.09.2023г по 17.01.2025 ответчик являлась собственником 2 (двух) земельных участков с кадастровыми номерами 50:31:0060313:3932 и 50:31:0060313:4026. расположенных в границах Коттеджного адрес долина».
23.08.2023г. между сторонами был заключен Договор № 737/23 по комплексному обслуживанию коттеджного адрес долина».
Из п. 4.1.1. Договора следует, что с момента заключения настоящего договора стоимость услуг обслуживающей организации составляет сумма за каждое Домовладение.
В соответствии с п.4.1.2. Договора с 01.01.2024 г. стоимость услуг Обслуживающейорганизации составит сумма в месяц за каждое Домовладение, а с 01.01.2025г. стоимость услуг Обслуживающей организации устанавливается в размере - сумма в том числе НДС 5% (п.4.3. Договора).
Принятые на себя Договором обязательства по оплате услуг ответчик не исполнил, в связи с чем за период с сентября 2023 года по январь 2025 года образоваласьзадолженность в размере сумма.
Поскольку в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, истец был вынужден обратиться в суд.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ООО «Простор» является обсуживающей организацией коттеджного адрес долина» расположенного по адресу:адрес, адрес, вблизи адрес.
С 05.09.2023г по 17.01.2025 ответчик являлась собственником 2 (двух) земельных участков с кадастровыми номерами 50:31:0060313:3932 и 50:31:0060313:4026. расположенных в границах Коттеджного адрес долина».
23.08.2023г. между сторонами был заключен Договор № 737/23 по комплексному обслуживанию коттеджного адрес долина».
В соответствии с п. 3.1. Договора, обслуживающая организация в течение действия настоящего Договора принимает на себя обязательство по поручению и за счет Потребителя оказывать услуги, (Далее - «Услуги») в объёме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Потребитель обязуется оплачивать Обслуживающей организации оказание этих Услуг в соответствии с условиями настоящего Договора.
В соответствии с п. 6.4.1. Договора. Потребитель обязан оплачивать стоимость Услуг Обслуживающей организации в размере и в порядке, установленном настоящим Договором.
Согласно п. 4.2. Договора следует, что оплата Услуг производится ежемесячно на основании выставляемых Обслуживающей организацией квитанций на оплату услуг, не позднее 10 числа текущего месяца, путем безналичного перечисления денежных средств на реквизиты Обслуживающей организации.
Из п. 4.1.1. Договора следует, что с момента заключения настоящего договора стоимость услуг обслуживающей организации составляет сумма за каждое Домовладение.
В соответствии с п.4.1.2. Договора с 01.01.2024 г. стоимость услуг Обслуживающейорганизации составит сумма в месяц за каждое Домовладение, а с 01.01.2025г. стоимость услуг Обслуживающей организации устанавливается в размере - сумма в том числе НДС 5% (п.4.3. Договора).
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего емуимущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащимобразом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку принятые на себя Договором обязательства по оплате услуг ответчик не исполнял, образовалась задолженность за период с сентября 2023 года по январь 2025 года в размере сумма.
Изучив расчет, представленный истцом, суд находит его верным, а потому с ним соглашается.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.
Таким образом суд, считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Простор» взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию коммунального хозяйства и внутрнпоселковых территорий коттеджного адрес долина» в размере сумма за период с сентября 2023 по январь 2025 года.
Согласно п. 7.2 Договора, в случае несвоевременного и/или неполного внесения оплаты потребитель обязуется оплатить Обслуживающей организации пени в размере 0,5 % от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежныхсредств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 10.09.2023 по 24.03.2025 в размере сумма. При этом суд признает расчет истца правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, другая сторона должна возместить все расходы, связанные с судебным разбирательством, сумму госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Простор» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание коммунального хозяйства и внутрипоселковых территорий - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО «Простор» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию коммунального хозяйства и внутрнпоселковых территорий коттеджного адрес долина» в размере сумма за период с сентября 2023 по январь 2025 года, проценты за пользование чужими средствами период с 10.09.2023 по 24.03.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2025г.
СудьяО.Н. Захарова