Мотивированное решение
изготовлено 10.09.2025г.
50RS0№-38
РЕШЕНИЕ 2-7824/25
Именем Российской Федерации
10 сентября 2025 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к <адрес> Подольск об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>, обязании рассмотреть обращение по существу,
УСТАНОВИЛ
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к <адрес> Подольск об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> в <адрес> Подольск с 2014 года по настоящее время, обязании рассмотреть по существу обращение ФИО2 о предоставлении социального жилья.
Свои требования мотивирует тем, что они с 2014 года постоянно проживают в <адрес>. Ввиду сложных жизненных обстоятельств в 2016 году они остались без жилья. Для получения мер социальной поддержки они обратились в <адрес> Подольск с заявлением о предоставлении социального жилья. В ответе <адрес> Подольск указано, что для решения данного вопроса им необходимо обратиться в судебном порядке об установлении факта постоянного проживания не менее пяти лет в <адрес> Подольск.
Истец – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Истец – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик – представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В судебном заседании установлено, что решением Няганского городского суда <адрес> -Югры от 03.03.2016г. ФИО2, ФИО3 признаны прекратившими право на регистрационный учет по месту жительства по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ -Югра, <адрес>, ж/г КДРСУ, <адрес>.
С этого момента истцы не вставали на регистрационный учет по месту жительства.
12.12.2014г. Управлением по <адрес> и <адрес> ГУ-ГУ ПФР № по Москве и <адрес> ФИО2 A.M. оформлена пенсия по старости. Размер пенсии составляет 7 33 5руб. 62 коп.
С 2014г. по 2024г. ФИО2 A.M. работала шеф-поваром в различных организациях г.о. Подольск МО. Осуществление трудовой деятельности подтверждается трудовым договором с ООО «Сдоба» с 10.11.2014г. по 19.10.2018г., трудовым договором с ООО «Бани Алексеева» с 15.10.2018г. по 01.03.2021г., трудовым договором с ООО «Мастер Злак» с 21.02.2022г. по 16.03.2022г., трудовым договором с ООО «ИНСАЙТ» (ИП ФИО6 ФИО1 №) с 01.04.2023г. по 01.03.2024г.
С 19.07.2019г. по 19.07.2021г. ФИО2 A.M. имела регистрацию по месту пребывания: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания №.
В 2024г. ФИО2 A.M. получила инвалидность 3 группы (справка МСЭ-2023 №), в связи с чем, наблюдается в Подольской городской больнице.
В настоящее время ФИО2 A.M. проживает в съемной квартире по адресу: <адрес>, в подтверждение чего представлен договор найма жилого помещения.
Факт пребывания ФИО5 в г.о. <адрес> подтверждается паспортом РФ, который он получал в г.о. Подольск, постановкой на учет в военкомате г.о. <адрес>.
06.08.2022г. ФИО3 добровольно ушел в зону СВО и до сих пор пребывает в зоне проведения Специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины.
Из пояснений истицы следует, что для получения социального жилья им необходимо подтвердить факт пребывания на территории городского округа Подольск Московской оьбласти в течение 5 лет.
Таким образом, факт проживания ФИО2, ФИО3 на территории <адрес> с 2014 года по настоящее время подтверждается материалами дела.
Требования об обязании <адрес> Подольск рассмотреть по существу обращение №Г-7160 от 13.12.2024г. о предоставлении социального жилья удовлетворению не подлежат, поскольку указанное обращение рассмотрено по существу, решение по нему <адрес> Подольск принято, истцами оно не оспорено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> с 2014 года по настоящее время.
В удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к <адрес> Подольск об обязании рассмотреть обращение №Г-7160 от 13.12.2024г. по существу – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья С.В. Тимохина