УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре Усачеве Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ТСН "ФИО26" о признании недействительными решений, принятых на общем собрании,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с иском к ТСН "ФИО27" в котором просили признать о признании недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании членов ТСН "ФИО28" оформленные Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГг.

В обоснование иска истцы привели следующие доводы, которые по их мнению являются основанием для признании решений недействительными: отсутствует подтвержденный кворум и достоверные результаты голосования, а именно в протоколе указано, что в собрании приняли участие 22 члена ТСН «ФИО29» с указанием процента голосов участников Собрания от общего числа членов ТСН 84%, однако из содержания протокола не возможно установить, кто из членов ТСН присутствовал на собрании лично и от имени каких членов ТСН действовал представитель по доверенности. Данная информация до участников собрания не доводилась, доверенности на обозрение участников собрания не предоставлялись, не смотря на их требования. В качестве приложений к протоколу доверенности не приложены. Реестр участников ТСН по состоянию на дату проведения собрания составлен с нарушениями требований установленных законом и пунктами 1.8 и 9.2 Устава ТСН, в силу которых участником ТСН имеет право стать только собственник частного домовладения. Однако реестр, в нарушение указанного выше положения, составлен исходя из принадлежности участнику ТСН земельного участка. Также реестр не сдержит сведения, позволяющие идентифицировать членов товарищества и осуществлять связь с ними, а также не содержит сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество ТСН; нарушены права членов ТСН на ознакомление с документами, представленными на утверждение собрания, и предоставление недостоверной информации, а именно ответчик ни перед проведением собрания, ни на самом собрании не ознакомил участников, в том числе истцов, с отчетом Правления ТСН о финансово-хозяйственной деятельности и проделанной работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с отчетом ревизора, с документами на вывоз бытового мусора, услуг на обслуживание внутренних электросетей, услуг по уборке дорог внутри территории ТСН, бухгалтерских услуг, транспортных расходов, интернета, мобильной связи, услуг по обслуживанию системы видеонаблюдения, расходов по аренде земельных участков, земельного налога, иные расходы. Никаких пояснений относительно причин отказа в ознакомлении от ответчика ни перед собранием ни на сомом собрании получено не было. В голосовании принимали участие лица не имеющие права голосовать – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Кроме того, решения, принятые на общем собрании влекут для истцов существенные неблагоприятные последствия в виде дополнительных расходов, а собранные Правлением денежные средства расходуются по их усмотрению и без должного оформления документов, с нарушением действующего законодательства.

Истец ФИО8 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил что истцам не дали ознакомиться с документами перед собранием. Документы предоставлены не в полном объеме, документов о расходовании денежных средств представлено не было. Ответчик представил подложный реестр членов ТСН.

От ответчика ТСН "ФИО30" в судебное заседание явились представители ФИО22 и ФИО23, которые в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представив письменные возражения, в которых указали, что все члены СНТ о проведении собрания были уведомлены надлежащим образом, проведение собрания и оформление протокола выполнены в соответствии с требованиями законодательства, довод истцов об отсутствии кворума опровергается представленными в деле доказательствами, в собрании приняли участие 22 члена товарищества из 26, обладающие 21 голосом из 25, то есть на собрании присутствовало 84% голосов от общего числа. Результаты голосования, отраженные в протоколе собрания, соответствуют волеизъявлению членов Товарищества, содержащихся в бюллетенях, подсчет голосов произведен корректно, препятствий в ознакомлении с документами для истцов не было. Полагали, что предъявление иска об оспаривании решений общего собрания направлено на воспрепятствование деятельности данного сообщества, нежелание нести расходы на содержание общего имущества.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 показал, что он являлся членом ТСН с 2012 года, принимал участие на собрании. На собрании принимали участие ФИО8, представитель ФИО9, ФИО10, ФИО11. ФИО12 отсутствовал. Также пояснил, что все приходящие на собрание подписывались по факту прихода на собрание, на столе в процессе собрания, и до него, лежал ряд документов, препятствий для ознакомления с ними не было, председатель правления выступал с отчетом и зачитывал результаты деятельности по каждой статье бюджета, с комментариями по отклонениям, на собрании предоставлялось слово ревизору общества, он докладывал собранию о результатах проверки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 являются собственниками жилых домов, расположенных в д. <адрес>, а также членами ТСН «ФИО31».

В соответствии с Уставом ТСН «ФИО32» создано на основании решения Общего собрания собственников частных близлежащих домовладений, для совместного управления комплексом недвижимого имущества частных домовладений, обеспечении этого комплекса, владения, пользования и в установленном законодательством пределах распоряжения общим имуществом частных домовладений, находящихся в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное Общее собрание членов ТСН "ФИО33".

Решения, принятые на указанном собрании, оформлены протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате указанного собрания приняты решения: выбрать секретарем собрания ТСН, ответственным за подсчет голосов: ФИО2, принять в члены ТСН: ФИО3, ФИО4, собственников домовладения в равных долях (по 1/2 каждый), основания - заявления, свидетельство о регистрации права собственности на дом кадастровый №, принять в члены ТСН ФИО5 - заявление, свидетельство о регистрации права собственности на дом №, принять в члены ТСН ФИО6 - заявление, свидетельство о регистрации права собственности на дом №, утвердить отчет Правления ТСН о финансово - хозяйственной деятельности и проделанной работе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвердить отчет ревизора ФИО10 о расходовании денежных средств в период с 01.06.2019 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвердить смету расходов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утвердить смету расходов на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установить членские взносы в размере 11 660 (Одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят) рублей в месяц, выбрать членами правления ФИО7, ФИО2, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО3, выбрать Председателем правления ФИО7, выбрать ревизором ТСН ФИО6, поручить Правлению продолжить работу по истребованию долгов с неплательщиков. В случае уклонения неплательщика от погашения долга перед ТСН, обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности. Для представления интересов ТСН в судебных разбирательствах и разбирательствах по жалобам неплательщиков в различные органы и организации, для этого привлечь на возмездной основе сторонних юристов, Приобрести 4 металлических мусорных контейнера с крышкой на колесах, согласно распоряжению Министерства жилищно - коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-РВ.

Согласно с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Указанных признаков в обжалуемых истцом решениях судом не усматривается.

В соответствии с п. 12.9 Устава ТСН «Ромашконо» уведомление о проведении Общего собрания членов Товарищества направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается Общее собрание членов Товарищества, и вручается каждому члену Товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом). Уведомление направляется не позднее, чем за десять дней до даты проведения Общего собрания членов Товарищества.

Согласно п. 12.13 Устава товарищества Общее собрание правомочно (имеет кворум) если на нем присутствуют члены Товарищества или их представители, обладающие более чем пятидесятью процентами голосов от общего числа голосов членов Товарищества.

Согласно п. 12.15 Устава Товарищества Решения Общего собрания членов Товарищества по вопросам, отнесенным настоящим Уставом к компетенции Общего собрания в соответствии с подпунктами 12.2.2., 12.2.6., 12.2.7., пункта 12.2. настоящего Устава, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов Товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на Общем собрании членов Товарищества или их представителей.

В силу п. 12.6 Устава Товарищества в решении члена Товарищества по вопросам, поставленным на голосование, должны быть указаны: сведения о лице, участвующем в голосовании; сведения о документе, подтверждающим право собственности лица, участвующего в голосовании на частное домовладение; решения по каждому вопросу повестки дня, выраженное формулировками «за», «против» или «воздержался».

Как следует из материалов дела, все участники ТСН были надлежащим образом уведомлены о проведении общего собрания.

Реестр членов ТСН «ФИО34» от ДД.ММ.ГГГГ с указанием полных ФИО, адреса каждого члена ТСН и кадастровых номеров объектов недвижимости представлен ответчиком в материалы дела и вопреки доводам истца сомнений не вызывает. Как указал ответчик, информация в реестр членов Товарищества внесена на основании свидетельств о праве собственности, предоставленных членами Товарищества.

Согласно выпискам из ЕГРН об объектах недвижимости подтверждено право собственности членов Товарищества на жилые дома, указанные в реестре, соответственно в реестре содержатся достоверные сведения, позволяющие идентифицировать члена товарищества и его собственность.

Список присутствовавших на внеочередном собрании ДД.ММ.ГГГГ представлен в материалы дела, а также представлены бюллетени, заполненные в строгом соответствии с вышеуказанными требованиями Устава. В случае, если от имени собственника голосовал представитель по доверенности, к бюллетеню приложена копия доверенности.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное Общее собрание членов Товарищества собственников недвижимости «ФИО35». Согласно реестру членов ТСН «ФИО36» на ДД.ММ.ГГГГ членами ТСН «ФИО37» являются 26 членов, при этом два члена ТСН имеют по 1/2 голоса в связи с тем, что являются собственниками домовладения в равно долевой собственности. Согласно списку присутствующих на внеочередном собрании ДД.ММ.ГГГГ присутствовали 22 человека, имеющие всего 21 голос, что составляет 84% от общего числа голосов, кворум имелся.

Результаты голосования, отраженные в протоколе собрания, соответствуют волеизъявлению членов Товарищества, содержащихся в бюллетенях. Подсчет голосов произведен корректно, в связи с чем доводы истцов об отсутствии подтвержденного кворума и достоверных результатов голосования суд признает несостоятельными.

Довод искового заявления о нарушении прав истцов на ознакомление с документами, представленными на утверждение собранию и о предоставлении недостоверной информации также не состоятелен.

Как видно из уведомления о проведении общего собрания членам Товарищества предложено ознакомиться с информацией и материалами по вопросам повестки дня в период с 20 по 25 апреля с 15 до 17 часов.

Истцы ФИО8 и ФИО9 до проведения собрания частично ознакомились с документами. Кроме того, доступ к документам для ознакомления с ними, был обеспечен в ходе проведения собрания, о чем подтвердил присутствовавший на собрании и допрошенный в качестве свидетеля ФИО17, при этом стороны его показания под сомнение не ставили, суд также не находит оснований не доверять показаниям указанного свидетеля.

Доводы истцов о том, что ФИО3, ФИО4 ФИО5 и ФИО6 на момент проведения общего собрания не являлись членами ТСН отклоняются судом по следующим мотивам.

Согласно ч. 1 ст. 143 ЖК РФ членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья.

Согласно п. 9.1 Устава Товарищества, членство в товариществе возникает у собственника домовладения на основании заявления о вступлении в Товарищество.

Граждане ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 подали в Товарищество заявления о вступлении в члены Товарищества и на момент проведения Общего собрания ТСН «ФИО38» являлись его членами, что подтверждается вышеуказанным реестром.

Довод истцов об установлении Решением Мытищинского городского суда по делу № факта нарушения законодательства при ведении реестра членов ТСН противоречит содержанию приведенного судебного акта. Указанным решением суд посчитал невозможным проверить кворум, в связи с отсутствием реестра членов ТСН и списка присутствующих на собрании, позволяющих определить наличие кворума.

В рассматриваемом деле Реестр собственников товарищества ведется, представлен в дело. Также представлен список лиц, присутствовавших на собрании и бюллетени голосования по вопросам повестки дня. Данные документы в совокупности позволяют установить факт наличия кворума и проверить соответствие содержания протокола собрания волеизъявлению каждого голосовавшего.

Довод истцов о существенности допущенных нарушений основан на неверном толковании норм материального права.

Свою позицию истцы основывают на нормах п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Однако в соответствии с абз. 1 п. 109 решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

В настоящем случае указанная совокупность отсутствует.

В Общем собрании приняли участие члены Товарищества, обладающие 21 голосом из 25. Без учета голосов Истцов (общее количество в 5 голосов), за решения Общего собрания проголосовало 16 голосов, т.е. более половины от общего числа голосов товарищества, тем более от числа присутствовавших на собрании, что свидетельствует о том, что голосование истцов не могло повлиять на принятые решения.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, позволяющих признать оспариваемые решения, оформленные протоколом № общего собрания членов ТСН «ФИО39» от 08.05.2022г., недействительными не представлено.

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к ТСН "ФИО40" о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членом Товарищества собственников недвижимости «ФИО41» (ОГРН №) ДД.ММ.ГГГГ, оформленных Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Кулькова