Гр. дело № 2-261/2022
УИД: 24RS0050-01-2022-000232-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2022 года с. Сухобузимское, Красноярского края
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи – Нагорной И.А.,
при секретаре - Догадаевой Ю.А.,
с участием: - представителя истца ФИО1 –адвоката Вебер С.В., по ордеру от 28.04.2022,
ответчиков: ФИО2, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, впоследующем уточенным, к ФИО2, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3 При жизни, матери истца принадлежала ? доля квартиры, по адресу: Данная квартира была предоставлена матери АСО «Шилинское». Надлежащим образом, право собственности на квартиру не было зарегистрировано. Ответчики являются детьми матери истца. ФИО2 является собственником ? доли в праве собственности, ответчик ФИО4 в наследство не вступал. Истцу известно, что ответчик ФИО2 имеет намерения единолично вступить в наследство на долю матери и продать квартиру. В квартире мать проживала до января 2021 года, где за ней не ухаживали. Мать имела проблема со здоровьем, так как у нее было онкологическое заболевание, в связи чем, она не могла ухаживать за собой. В январе 2021 истец забрал мать проживать к себе домой. На квартиру отсутствует правоустанавливающие документы, в связи чем, не имеет возможности оформить право собственности. Истец похоронил мать за свой счет, и фактически принял наследство в виде ее вещей.
Просит с учетом уточненных исковых требований, включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности, на квартиру, расположенной по адресу: , общей площадью 45,3 кв.м; признать за ФИО1 фактически принявшим 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 45,3 кв.м; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/12 долю в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: , общей площадью 45,3 кв.м.
Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил своего представителя адвоката Вебер С.Н. Ранее, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что с января 2021 он ухаживал за матерью, забрал ее себе, так как она находилась в плохом состоянии из –за болезни, ответчики за ней уход не осуществляли. Он купил матери кровать (спальное место), телевизор в комнату, где она проживала. Он полностью создал ей комфортные условия. Также возил на автомобиле мать по больницам, с целью назначения лечения по ее заболеванию, покупал лекарства, продукты питания, и все что было необходимо ей. Когда мать умерла, он похоронил ее, то есть понес расходы по ее погребению, а также по поминальному обеду. После смерти он фактически вступил в наследство матери, то есть принял фактически все ее вещи, и несет сохранность этих вещей. Ему известно, что у матери есть доля в праве собственности по адресу: , однако право собственности не оформлено. Считает, что имеет право по закону на долю матери в спорной квартире.
Представитель истца ФИО1- адвокат Вебер С.В. в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить уточенные исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, суду пояснила, что желает, чтобы спорная квартира осталась ей, она имеет намерения проживать в ней. В настоящее время, она сдает квартиру в аренду с 2020 года, поскольку не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги. Ответчик ФИО4 в устной форме отказался от своей доли в праве общей долевой собственности в ее пользу. Истец не помогал нести расходы по содержанию квартиры, помогал только ФИО4 Считает, что истец не имеет право на квартиру. Квартиру получил ее отец, который умер, она вступила в его долю, то есть ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Другого жилья у нее нет. Просит в иске отказать.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, суду пояснил, что в устной форме отказался от своей доли в праве собственности на спорную квартиру в пользу сестры ФИО2 Истец никогда не помогал содержать спорную квартиру, то есть оплачивать коммунальные платежи. Только иногда приезжал ночевать в спорную квартиру в состоянии алкогольного опьянения. Просит в иске отказать.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ (ст. 1141 ГК РФ).
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 34 названного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как установлено в судебном заседании, истец и ответчики являются детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении ФИО10 серии IV-БА № от 31.03.2021; свидетельством о рождении ФИО5 серии IV-БА № от 28.03.2021; свидетельством о рождении ФИО4 серии VI –ГН № от 06.09.1994.
Мать истца и ответчиков - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом также установлено, что при жизни ФИО3 принадлежала ? доля в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: что подтверждается Договором № 2739 на передачу квартиры в собственность от 04.05.1995 года. Помимо ФИО3, спорная квартира была передана – ФИО11- ? доля в праве собственности; ФИО4 -1/4 доля в праве собственности; Кобыльской (ныне ФИО6) А.С. -1/4 доля в праве собственности.
ФИО11 (отец ответчика ФИО2) умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 вступила в наследство, на ? долю в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: , принадлежащую ФИО11, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от 28.02.2017 года.
Согласно Выписке из ЕГРН от 20.07.2022, ФИО2 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: . Ответчик ФИО4 не оформил принадлежащую ему на праве общей долевой собственности ? долю в праве в установленном законом порядке. В судебном заседании ответчик ФИО4 пояснил, что свою ? долю в праве общей долевой собственности имеет намерения отдать ответчику ФИО2, то есть отказаться от нее в пользу сестры (ответчика по делу).
Таким образом, после смерти матери истца и ответчиков ФИО3 осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности, на квартиру по адресу: .
Истец в суде пояснил, что в январе 2021 года он забрал мать к себе проживать, поскольку она болела, а ответчики за ней уход не осуществляли. До дня смерти мать проживала с ним по адресу его проживания в . Он ухаживал за матерью, кормил, возил по больницам, покупал лекарства, то есть заботился о ней. После смерти матери, он понес расходы по ее погребению один. Ответчики материально не помогали. После смерти матери фактически принял наследство в виде всех ее личных вещей при жизни, в том числе и виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (), исходя из ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, с учетом, что детей трое, он и ответчики, которые по закону также имеют право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности - на спорную ? долю в праве общей долевой собственности, принадлежащей наследодателю ФИО3
Согласно ответа нотариуса Сухобузимского района Красноярского края от 13.05.2022, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследственного дела нотариусом Сухобузимского нотариального округа ФИО12 не открывалось, никто из наследников указанного выше наследодателя с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался.
В суде ответчики пояснили, что не обращалась к нотариусу в течение 6 месяцев со дня смерти матери, с заявлением о вступлении в наследство на принадлежащую матери ФИО3 - ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Ответчики в суде категорически возражали по удовлетворению уточненных исковых требований истца, ссылаясь, что он не принимал участие по содержанию квартиры, не оплачивал коммунальные услуги, не нес сохранность квартиры.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.
Судом бесспорно установлено, что истец является сыном умершей ФИО3, то есть наследником первой очереди по закону.
При жизни матери ФИО3, ухаживал за ней с января 2021 года. Купил ей кровать, телевизор, мать проживала с ним в его жилом помещении в отдельной комнате. Он возил мать по больницам на обследование, приобретал ей лекарства, то есть полностью осуществлял за ней уход. После смерти ФИО3 понес расходы на ее погребение, что подтверждается договором оказания безвозмездной помощи при подготовке к погребению и организации похорон от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру №; №, выданной ООО «Память».
ФИО1 являясь наследником наследодателя ФИО3 фактически принял наследство в виде личных ее вещей (одежда, кровать, телевизор) (пояснения истца суде).
В п. 2 ст. 1152 ГК РФ указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Истец располагал информацией об имеющей у матери доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире (пояснения истца суде и его представителя). Истец был лишен возможности обратиться с заявлением к нотариусу, ввиду отсутствия документов на квартиру.
Таким образом, истец ФИО1 имеет право по закону на наследство ФИО3 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .
Судом установлено, что кроме истца, у умершей ФИО3 имеются дети –ответчики по делу.
Доводы ответчиков о том, что истец не имеет право на долю наследодателя ФИО3 (1/4) в праве общей долевой собственности, судом отклоняются, как несостоятельные по вышеуказанным основаниям.
Таким образом, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 1/12 доли в праве общей долевой собственности на принадлежавшую наследодателю ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу, после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 45,3 кв.м, кадастровый №.
Признать ФИО1 фактически принявшим 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 45,3 кв.м, кадастровый №.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/12 долю квартиры, расположенной по адресу: , общей площадью 45,3 кв.м. кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сухобузимский районный суд Красноярского края.
Мотивированное решение изготовлено -29.07.2022.
Председательствующий: И.А. Нагорная