УИД: 85RS0006-01-2023-000644-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2023 год п.Усть-Ордынский
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Желтухиной Е.Ю., при секретаре Филипповой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-622/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области (далее – Межрайонная ИФНС России №16) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> по налогу на доходы физических лиц за 2016, 2017 г.г., указав в обоснование, что от налогового агента ООО «ТРАСТ» поступили сведения в отношении налогоплательщика - 2 справки о доходах физического лица (код дохода 2610- материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей) по форме 2-НДФЛ за 2016 и 2017 гг. На основании представленных налоговым агентом сведений налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление об уплате налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в полном объеме в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование №17086 от 10.12.2018г об уплате задолженности в добровольном порядке. Выданный на основании заявления налогового органа судебный приказ определением мирового судьи был отменен.
Административный истец – Межрайонная ИФНС России №16, представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Участие представителя административного истца судом не признано обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежаще. Представил заявление, согласно которому признал административный иск в полном объеме.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 1 ст. 65 КАС обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Принимая признание ФИО1 административного иска МИФНС России №16 по Иркутской области, судом проверено соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с иском, правильность исчисления размера налогов и пени. С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов за 2016, 2017 года в сумме <данные изъяты>
Учитывая, что административным ответчиком административный иск признан в полном объеме, признание иска по данной категории дел не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание административного иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования административного истца.
Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Государственная пошлина, согласно ст. 333.19 НК РФ, по данному делу составит 400 рублей.
Согласно ст. 114 КАС, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по НДФЛ за 2016, 2017 годы в размере <данные изъяты>.
Реквизиты на оплату сумм задолженности:
Получатель - Казначейство Россия (ФНС России),
ИНН <***>; КПП 770801001,
БИК территориального органа Федерального казначейства 017003983,
Единый казначейский счет 40102810445370000059
Казначейский счет 03100643000000018500
Банк получателя – Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области, г. Тула
Назначение платежа:
Единый налоговый платеж КБК 18201061201010000510.
Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано через Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Желтухина
Мотивированное решение составлено 29.08.2023.