УИД 50RS0020-01-2023-005469-21
Дело №2а-3718/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2023 г. г. Коломна Московской области
Коломенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к ФИО1 о признании безнадежной ко взысканию недоимки и задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока для взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о признании безнадежной к взысканию недоимки и задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока для взыскания.
В обоснование заявленных требований указало, что на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и обязан уплачивать законно установленные налоги.
Административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Налоговым органом для исполнения налогоплательщиком обязательств по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении административного ответчика, выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленных пени.
Дальнейшие меры по принудительному взысканию административный истец не принимал, в связи, с чем обратился в суд с данным иском.
Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Обсудив доводы административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на налоговом учете в МИФНС России № по Московской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и обязан уплачивать законно установленные налоги.
Административный ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Налоговым органом для исполнения налогоплательщиком обязательств по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении административного ответчика, выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленных пени.
Указанное требование не исполнено.
Административный истец с требованием о взыскании налога в судебном порядке не обращался.
Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 44 данного Кодекса предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
В силу пп.4 п.1 ст.59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
По смыслу положений ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп.5 п.3 ст.44 и пп.4 п.1 ст.59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.
Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем, задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.
Из анализа положений пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен шестью месяцами со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении задолженности по обязательному пенсионного страхования, медицинскому страхованию за ДД.ММ.ГГГГ г., отраженной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, истекли установленные законом сроки для принудительного взыскания. При этом обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности, судом не установлено.
В связи, с чем суд считает, что утрата возможности взыскания основной недоимки по налогу влечет за собой утрату возможности взыскания пени, начисленных на указанную недоимку, в силу положений ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку обязанность по уплате пени является производной от основного обязательства.
Суд приходит к выводу, что поскольку возможность принудительного взыскания суммы налога за 2020 г. по обязательному пенсионному страхованию, медицинскому страхованию утрачена, они подлежат признанию безнадежными к взысканию, а обязанности по их уплате является прекращенной.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Признать безнадёжной к взысканию налоговым органом в связи с истечением сроков взыскания задолженность в принудительном порядке с ФИО1 по страховым взносам за <данные изъяты> г. на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
Решение является основанием для исключения из лицевого счета налогоплательщика ФИО1 записей об указанной задолженности.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.
Председательствующий О.Ю. Жучкова
Решение в окончательной форме принято 25.12.2023