УИД: 63RS0041-01-2022-005573-98
Дело № 2-3382/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Пименовой Е.В.,
при секретаре Вальберг В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3382/2022 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО2 о признании договора страхования расторгнутым,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IP 0097, по условиям которого предусмотрена рассрочка уплаты страховой премии. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 1296,84 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил в адрес ответчика уведомление, в котором предложил погасить задолженность по оплате страховой премии либо подписать соглашение о расторжении договора, однако до настоящего времени ФИО2 ответ на уведомление не предоставила, задолженность не погасила. Страховщик рассчитал сумму страховой премии за время действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (дата направлении уведомления страхователю), размер которой составил 39,08 руб.
На основании изложенного, истец просит признать расторгнутым договора страхования № № с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 страховую премию в размере 39,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины размере 6400 руб.
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, выразил согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил, возражений, заявлений не представил.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
На основании п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО2 А.К. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя, связанных с причинением вреда здоровью застрахованного лица, с его смертью в результате несчастного случая или болезни, а также с риском утраты (гибели) или повреждения имущества, переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ИКР-18РБ, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 20-24).
В соответствии с п. 6.3 договора страхования продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) составляет один год.
Как следует из п.п. 4.4 договора, страховой взнос за очередной период страхования (кроме первого) уплачивается страхователем страховщику до даты, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов) как дата начала этого периода страхования.
К договору страхования приложен график страховой суммы, согласно которому дата окончания периода страхования указано 14 июня (л.д.24).
Согласно п. 7.5.6 договора страхования страховщик праве расторгнуть договор в случае неуплаты очередного взнос с учетом положений п. 6.10.
Пунктом 6.10.1.1 установлено, что расторжение договора возможно при задержке уплаты страхователем очередного страхового взноса на срок более 90 календарных дней. При этом досрочное расторжение договора не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного погашения.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)
В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Из искового заявления следует, что ФИО2 не оплачен очередной страховой взнос в сроки, установленные договором.
В связи с неуплатой страховой премии, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ
направлено уведомления, в котором указано, что срок уплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 1296,84 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, и предложено оплатить задолженность в сумме 39,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору страхования, а также подписать приложенное к уведомлению соглашение о расторжении договора, возвратить истцу подписанный экземпляр соглашения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).
Однако ФИО2 страховая премия не уплачена, задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 56 ГПК РФ).
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 не принято предложение и не подписано направленное ему соглашение о расторжении (прекращении) договора страхования, истец обоснованно в соответствии с положениями статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с требованиями о расторжении договоров страхования.
Поскольку истцом ДД.ММ.ГГГГ направлялось в адрес ответчика предложение о подписании соглашения о расторжении договора страхование, ответ на которое не был получен страховой компанией, суд считает возможным признать расторгнутым договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Поскольку за период действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не погашена имеющаяся задолженность, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу истца страховой премии в размере 39,08 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6.400 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО2 о признании договора страхования расторгнутым – удовлетворить.
Признать расторгнутым договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» (ИНН <***>/ОГРН <***>) и ФИО2, паспорт серии № №, выдан <адрес> <адрес> в <адрес> 11.10.2008г.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «СОГАЗ» (ИНН <***>/ОГРН <***>) страховую премию в размере 39 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 30.12.2022 г.
Судья . Е.В. Пименова
.
.
.