Решение по делу № 2-1660/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-1660\23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 г. г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Росляковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Ф.Л.А., Ф.Е.А. и Ф.В.А. о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени, судебных расходов,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в суд к Ф.Л.А., Ф.Е.А. и Ф.В.А. с иском о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени, судебных расходов.

Исковые требования (с учетом изменения) мотивированы следующим.

Ответчики зарегистрированы в квартире № <адрес> и являются потребителями коммунальных услуг.

08.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 103 Центрального района г. Сочи вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.12.2018 по 31.12.2019.

20.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 103 Центрального района г. Сочи вынесено определение об отмене судебного приказа.

29.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 103 Центрального района г. Сочи вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.01.2020 по 30.06.2022г.

12.12.2022 года мировым судьей судебного участка вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании ст. ст. 539-548 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.12.2018 по 31.01.2023 в размере 49 031,28 руб., пени за период с 01.12.2018 по 31.01.2023 в размере 16 784,74 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 174, 48 руб., почтовые расходы в размере 82 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца МУП г. Сочи «СТЭ» по доверенности ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Ф.В.А.., представляющая по доверенности от 04.09.2020 года также интересы ответчиков Ф.Л.А. и Ф.Е.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований МУП г. Сочи «СТЭ» возражала, а также представила в материалы дела письменные возражения, в которых указала следующее.

Ответчики Ф.Е.А. и Ф.Л.А. (ее родители) с июня 2015 года почти постоянно проживают в г. Апшеронске, где имеют временную регистрацию.

Согласно пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г. перерасчет осуществляется при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке. В соответствии с п.34(з) Правил № 354 потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Согласно раздела 8 Правил № 354 в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться: д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях.

Комната № № (площадь 11,4 кв. м.) находится в найме в муниципальной коммунальной квартире (общежитие), представляет часть пятого этажа пятиэтажного многоквартирного дома и является одной из 20 комнат коридорного типа, с одним центральным входом, двумя кухнями (в разных сторонах общего коридора), одной душевой, двумя туалетами (в разных сторонах общего коридора), общим коридором. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ООО УК «РЭО-7» № 221 от 18.05.2021 год.

В соответствии с Правилами № 354 в коммунальных квартирах использование индивидуальных приборов учета возможно только в расчетах за коммунальные услуги электроснабжения.

Прибор учета горячей воды, установленный в комнате или секции бывшего общежития, измеряющий лишь часть от общего объема горячей воды, потребленной в коммунальной квартире (этаже, крыле), не является ни индивидуальным прибором учета, ни общим (квартирным) прибором учета. Следовательно, его ввод в эксплуатацию не допускается. Расчет за услугу «горячее водоснабжение» проживающих в таких помещениях осуществляется по нормативам потребления услуг в жилом помещении. Она неоднократно обращалась к истцу с просьбой произвести перерасчет за услугу горячее водоснабжение с учетом проживания родителей в другом городе, однако ей было отказано.

01.06.2021 года Управляющая компания «РЭО-7» составила акт об отсутствии возможности установить прибор индивидуального учета в комнате № №.

07.02.2023 МУП СТЭ составило Акт обследования на предмет установления наличия или отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, согласно которого техническая возможность установки прибора в комнате № № многоквартирного дома (общежития) возможна. Кроме того, составлен акт о том, что в комнате № <адрес> имеется 1 точка забора горячей воды - раковина. Жильцы пользуются местами общего пользования (душ + кухня).

22.04.2022 года она получила ответ от МУП СТЭ г. Сочи, в котором указано, что 14.03.2022 года ООО УК «РЭО-7» проведено обследование и выявлена возможность установки приборов учета горячего водоснабжения в местах общего пользования в секции квартир с 79 по 99 в кухне и душевых.

Кроме того, указывает, что не согласна с начислением пени, поскольку кредиторская задолженность образовалась в результате необоснованных расчетов истца. Она (Ф.В.Л.) ежемесячно производила оплату горячей воды по нормативу на 1 человека, а ее родители оплачивают коммунальные услуги по месту своего фактического проживания и дважды оплачивать коммунальные услуги не должны.

На основании изложенного просит в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности и взыскать задолженность за период с 01.01.2020 по 31.12.2023 года, обязать истца произвести перерасчет за горячее водоснабжение за период с 01.01.2020 по 31.01.2023 года.

Ответчики Ф.Л.А.. и Ф.Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались путем доставки судебной повестки по месту их жительства, причины своей неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, направили в суд своего представителя Ф.В.Л. с доверенностью.

В соответствии со ст. 48, п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ф.Л.А. и Ф.Е.А.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП г. Сочи «СТЭ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Поставщиком коммунальной услуги – горячего водоснабжения и тепловой энергии в жилые помещения многоквартирного жилого дома № <адрес> является истец – МУП г. Сочи «СТЭ».

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в квартире <адрес>, являются потребителями горячей воды и тепловой энергии, поставляемой МУП г. Сочи «СТЭ».

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (часть 4).

На основании части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 17 и п. 30 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики плату за поставленную коммунальную услугу - тепловую энергию и горячее водоснабжение истцу вносили не в полном размере, их задолженность за данную коммунальную услугу составляет с 01.12.2018 по 31.01.2023 в размере 49 031,28 руб.

На основании пп. «а» п.158, п. 159 Правил потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги. Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленного суду истцом расчета задолженность ответчиков по пени за период с 01.12.2018 по 31.01.2023 составляет 16 784 руб. 74 коп.

Доводы ответчика ФИО2, представляющей также интересы ответчиков Ф.Л.А. и Ф.Е.А. о пропуске истцом исковой давности и необходимости исчислять размер задолженности за период с 01.01.2020 по 31.12.2023 года, суд признает не состоятельными по следующим основаниям.

Согласно статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п.1).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2).

На основании статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Согласно разъяснению, изложенному в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно материалам дела 08.06.2020 года мировым судьей судебного участка № 103 Центрального района г. Сочи вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.12.2018 по 31.12.2019.

17.08.2020 мировым судьей судебного участка № 103 Центрального района г. Сочи вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. 20.11.2020 года мировым судьей судебного участка № 103 Центрального района г. Сочи вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа.

12.12.2022 года мировым судьей судебного участка вынесено определение об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок исковой давности по спору между истцом и ответчиками не тек в периоды с 08.06.2020 по 17.08.2020, а также в период с 29.07.2022 по 12.12.2022 г., а также в период со дня подачи заявления о выдаче судебного приказа

Кроме того, по вопросу начисления платы за коммунальную услугу отопление ввиду фактического проживания ответчиков Ф.Л.А. и Ф.Е.А. суд принимает во внимание следующее.

Согласно пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 16.11.2022), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке, либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Кроме того, в соответствии с п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 16.11.2022), расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

При установленных судом обстоятельствах суд не усматривает основания для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени, судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Ф.Л.А., Ф.Е.А. и Ф.В.А. о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Ф.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Украинской ССР, Ф.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Апшеронск, и Ф.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Сочи, солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (<...>) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.12.2018 по 30.06.2022 в размере 39 952, 57 руб., пени в размере 12 616 руб. 97 коп., а также расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления и судебного приказа в сумме 1 777 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 05.04.2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.М. Вергунова