Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3336/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД № 16RS0036-01-2025-006261-07

Дело №2-3336/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н. Иванкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежной компенсации в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам,

установил:

В обоснование иска ФИО2 указала, что состояла с ответчиком в браке. Стороны являются созаемщиками по кредитному договору № от 28 мая 2014 года, заключенному с ПАО «Сбербанк». Кредит был взят по инициативе обоих супругов в период брака, для приобретения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Альметьевский муниципальный район, <адрес>. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с июня 2019 года истец единолично оплачивает ежемесячные платежи по вышеуказанному кредиту. Решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу в пользу ФИО2 взыскана в порядке регресса половина денежных средств в размере 67 897,35 рублей, уплаченных по кредитным обязательствам за период с июня 2019 года по июль 2022 года. За период с августа 2022 года по август 2023 года истцом было оплачено в счет погашения кредита 102 007,73 рублей. Выплаченная сумма в размере 102 007,73 рублей должна быть поделена между бывшими супругами поровну по 51 003,86 рублей и с ответчика в пользу истца должна быть взыскана указанная сумма. Обязательство, возникшее из указанного кредитного договора, признано общим долгом решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам в размере 51 003,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав предстателя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2).

В силу статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно статье 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1).

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3).

Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке. Стороны являются созаемщиками по кредитному договору № от 28 мая 2014 года, заключенному с ПАО «Сбербанк». Кредит был взят по инициативе обоих супругов в период брака, для приобретения жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Альметьевский муниципальный район, <адрес>. Брак между сторонами прекращен 28 ноября 2017 года. Начиная с июня 2019 года истец единолично оплачивает ежемесячные платежи по вышеуказанному кредиту. Решением Альметьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу в пользу ФИО2 взыскана в порядке регресса половина денежных средств в размере 67 897,35 рублей, уплаченных по кредитным обязательствам за период с июня 2019 года по июль 2022 года.

Обосновывая свои требования истец указывала, что за период с августа 2022 года по август 2023 года истцом было оплачено в счет погашения кредита 102 007,73 рублей. Выплаченная сумма в размере 102 007,73 рублей должна быть поделена между бывшими супругами поровну по 51 003, 86 рублей и с ответчика в пользу истца должна быть взыскана указанная сумма.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам в размере 51 003,86 рублей,

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного суду не представлено

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 51 003,86 рублей.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО9 (паспорт №) к ФИО1 ФИО10 (паспорт № о взыскании денежной компенсации в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 денежную компенсацию в порядке регресса в размере 51 003,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2025 года.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья