Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2021-004641-98

Дело № 2-1463/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 октября 2022 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Катюха А.А.,

при ведении протокола секретарем Сим К.К.,

с участием истца и ее представителя ФИО, действующего на основании доверенности от 29.11.2021 года, представителя ответчика СНТ «Радужное» ФИО, действующего на основании доверенности от 11.01.2021 года №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО к СНТ «Радужное», ФИО о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО, <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска о включении имущества, открывшегося после смерти ФИО, земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного <адрес> в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, бабушка несовершеннолетней ФИО. На дату открытия наследства несовершеннолетняя являлась наследником как по завещанию, так и по праву представления и согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию приняла наследство, иные наследники отсутствуют. В состав наследства вошли денежные средства и квартира, но земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: СНТ «Радужное», № в завещании указан не был. Так как право собственности на него ФИО оформлено не было, то он не был включен в свидетельство о праве на наследство по завещанию. Указывает, что ФИО была принята в члены СНТ «Радужное», являющегося правопреемником СОН <данные изъяты>, после регистрации с 2011 года согласно протоколу общего собрания от 21.06.2008 года, ей был передан земельный участок №, после выхода из СНТ <данные изъяты>, согласно протоколу общего собрания СНТ <данные изъяты> № от 18.05.1994 года. ФИО в 1994 году в соответствии с законом приобрел право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком №, которое было закреплено в соответствии с п.12 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» и ч.3 ст.20 Земельного кодекса РФ, следовательно ФИО с 21.06.2008 года в порядке правопреемства приобрела право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком №. Истец обратилась в СНТ «Радужное» с заявлением о передаче земельного участка № в порядке наследования и принятии в члены товарищества, на что получила отказ по причине не оформления в собственность земельного участка умершей ФИО

Протокольным определением суда от 14 марта 2022 года произведена замена ответчика Администрации города Южно-Сахалинска на надлежащего ответчика СНТ «Радужное», ФИО привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

30 мая 2022 года от представителя истца ФИО поступили уточнения требований, в которых он просит:

-установить факт постоянного пребывания ФИО членом СНТ «Радужное» в период времени с 21 июня 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ;

-установить факт владения земельным участком, площадью 787 кв.м. ФИО, расположенным <адрес> на праве постоянного (бессрочного) пользования в период времени с 21 июня 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ;

-включить в состав наследственного имущества земельный участок, площадью 787 кв.м., признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 787 кв.м.

Определением судьи от 06 июня 2022 года отказано в принятии искового заявления ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО к СНТ «Радужное», ФИО в части требований:

-об установлении факта постоянного пребывания ФИО членом СНТ «Радужное» в период времени с 21 июня 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ;

-об установлении факта владения земельным участком, площадью 787 кв.м. ФИО, расположенным <адрес> на праве постоянного (бессрочного) пользования в период времени с 21 июня 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Приняты уточнения исковых требований:

-о включении в состав наследственного имущества земельного участка, площадью 787 кв.м., расположенного <адрес>;

-о признании за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на земельный участок, площадью 787 кв.м. расположенный <адрес>.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО, действующий на основании доверенности настаивали на удовлетворении требования. ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика СНТ «Радужное» ФИО, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, однако корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. На предыдущие заседания уведомления получал.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из пункта 3 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в соответствии с решением общего собрания членов товарищества недвижимое имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, принадлежащее товариществу на праве собственности, может быть передано безвозмездно в общую долевую собственность лиц, являющихся собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, пропорционально площади этих участков при условии принятия такого решения общим собранием членов товарищества в соответствии с требованиями статьи 17 настоящего Федерального закона. Передача указанного имущества в соответствии с настоящей частью не является дарением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО.

Из материалов дела следует, что 26 ноября 2020 года на основании завещания, наследницей имущества ФИО является ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из права требования возврата денежных сумм (вкладов) со всеми причитающимися процентами и со всеми способами обеспечения их возврата, в том числе с компенсациями, - не завещанных до 01.03.2002 года специальным распоряжением вкладчика л выдаче вклада в случае его смерти, внесенных наследодателем по договору вклада (депозит) на любые счета во вклады любых видов, на любых условиях их возврата, не противоречащих законодательству РФ, в любых банках РФ, внесение денежных средств по которым удостоверено именными сберегательными книжками наследодателя, а также любых денежных средств, находившихся на любых других счетах наследодателя в любых банках или иных кредитных учреждениях Российской Федерации, в том числе <данные изъяты>, с причитающимися процентами и правом на компенсации, а также выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 2 550 рублей.

Из ответа СНТ «Радужное» от 14.02.2021 года на заявление ФИО следует, что ФИО при жизни не воспользовалась правом приватизации и не оформила земельный участок в собственность.

21 сентября 2019 года на основании общего собрания членов СНТ «Радужное» ФИО принят в члены СНТ «Радужное» с выделением земельного участка №, ему выдана членская книжка.

Постановлением администрации города Южно-Сахалинска от 09 марта 2022 года №14-к ФИО предоставлен земельный участок из земель категории «земли населенных пунктов» в собственность бесплатно земельный участок № в составе СНТ «Радужное», расположенного <адрес>, для ведения садоводства, площадью 787 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРП от 23.05.2022 года ФИО является собственником земельного участка расположенного <адрес>, площадью 787 +/-10 кв.м.

Поскольку в настоящее время собственником спорного земельного участка является ФИО, правоустанавливающих документов об обращении умершей ФИО с заявлением о приобретении земельного участка в собственность бесплатно не представлено, на момент открытия наследства он не принадлежал наследодателю на праве собственности, либо ином праве, право собственности ФИО не оспорено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО, <данные изъяты>, <данные изъяты> к СНТ «Радужное» <данные изъяты>, ФИО, <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Катюха

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Катюха