ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.04.2025 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орлова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Приходько С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1811/2025 по исковому заявлению ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указав, что 31.05.2023 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № KD267364000003786 о предоставлении кредита в сумме 506 800,00 руб. с процентной ставкой 12,00% годовых. Срок возврата кредита - 31.05.2035. По состоянию на 09.10.2024 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 589 402,99 руб., в том числе: 506 800,00 руб. - сумма основного долга; 82 602,99 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.06.2023 г. по 09.10.2024 г. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № KD267364000003786 от 31.05.2023 за период с 31.05.2023 по 09.10.2024 в размере 589 402,99 руб., в том числе: 506 800,00 руб. - сумма основного долга; 82 602,99 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.06.2023 г. по 09.10.2024 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 788,06 руб.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении ею условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 31.05.2023 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное Соглашение № KD267364000003786, в соответствии с которым ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставило ответчику кредит на следующих условиях: размер кредита 506 800 руб.; проценты по кредиту – 12,00 % годовых; срок возврата кредита - до 31.05.2035.

Предоставление Банком указанного кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, т.е. условия предоставления кредита были кредитором (Истцом) соблюдены.

Заемщик согласно материалов дела в нарушение условий Кредитного договора не надлежащим образом исполнял обязательства по погашению (возврату) кредита, а также обязательства по уплате процентов.

По состоянию на 09.10.2024 задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № KD267364000003786 от 31.05.2023 согласно представленному истцом расчета составляет 589 402,99 руб., в том числе: 506 800 руб. – сумма основного долга, 82 602,99 руб. -проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.06.2023 г. по 09.10.2024.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» суд считает заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины 16 788,06 руб., оплаченной по платежному поручению №53434 от 30.10.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по договору кредита № KD267364000003786 от 31.05.2023 за период с 31.05.2023 по 09.10.2024 в размере 589 402,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 788,06 руб., всего 606 191,05 руб. (шестьсот шесть тысяч сто девяносто один рубль пять копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.04.2025 года.

Судья (подпись) Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь