Дело 2а-1879/2023
11RS0004-01-2023-002868-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Крошкиной Е.В.,
с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Республики Коми Машкалева А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре Республики Коми 28.11.2023 административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Печоре к ФИО1, родившемуся **.**.**, о дополнении административных ограничений, ранее установленных на основании решения **** от **.**.** об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по г. Печоре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении него на основании решения **** от **.**.** об установлении административного надзора, а именно запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 21:00 до 06:00 часов за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом на основании решения суда, будучи ознакомленным с административными ограничениями и в связи с этим своими обязанностями, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, а так же особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, совершил три административных правонарушения, в том числе административное правонарушение, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, все постановления о привлечении его к административной ответственности вступили в законную силу.
Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца - ОМВД России по г. Печоре, а также административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени, дате и месте рассмотрения указанного иска. Представитель административного истца в своем заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие административные исковые требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Прокурор полагал необходимым удовлетворить административно исковое заявление, дополнить административные ограничения, ранее установленные в отношении ФИО2 в рамках административного надзора, предложенными ОМВД России по г. Печоре Республики Коми.
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, досрочного прекращения административного надзора, частичной отмены или дополнения ранее установленных административных ограничений определены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу ч. 3 ст. 4 указанного Федерального Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, которые могут выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
ФИО2 судим приговором **** от **.**.** по ч. 1 ст. 175, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 05 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 27.01.2023.
Решением **** от **.**.** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору. При этом ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующих сутоке; запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив.
20.03.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Печоре с заведением дела административного надзора. В настоящий момент срок административного надзора не истек.
Решением **** от **.**.** административные ограничения установленные решением **** от **.**.** дополнены увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО2 совершил административные правонарушения, направленные против порядка управления.
Так, ФИО2 постановлением об административном правонарушении от 13.09.2023 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением об административном правонарушении от 22.09.2023 привлечен к административной в виде административного штрафа в размере 510 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением об административном правонарушении от 20.10.2023 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Все постановления вступили в законную силу, штрафы не оплачены.
При таких обстоятельствах, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а именно сведения о том, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не делает для себя должных выводов относительно правомерности своего поведения, совершает административные правонарушения, в целях усиления контроля за поведением поднадзорного лица, достижения целей административного надзора и задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что заявление ОМВД РФ по г. Печоре подлежит удовлетворению.
При этом суд учитывает, что на момент рассмотрения дела об административном надзоре не истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям.
Устанавливая дополнительные ограничения ФИО2, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
При установлении административных ограничений суд также принимает во внимание возможность реализации прав поднадзорного лица в порядке, предусмотренном ч.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также их частичной отмены в течение срока административного надзора на основании сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ОМВД России по г. Печоре Республики Коми о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица – ФИО1 удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, родившемуся **.**.** решением **** от **.**.**, а именно запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 21:00 до 06:00 часов за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Печорский городской суд Республики Коми.
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2023.
Судья Н.В. Шелепова