УИД № 50RS0003-01-2022-002291-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2423/22 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, изменив заявленные требования (л.д.75-76) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, в котором просит прекратить право собственности ФИО1, умершего 03.11.2021 года, на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, а также аннулировать соответствующую запись в ЕГРН; признать причину пропуска ФИО2 срока принятия наследства уважительной и восстановить срок принятия наследства; признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию ? доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, распложенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1, приходящийся дедом истцу ФИО2, умер 03.11.2021 года. Ему на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>.

Спорную квартиру при жизни ФИО1 завещал истцу ФИО2

Ответчик ФИО3 является родной матерью истца, ответчик ФИО4 – тетей, а по отношению к умершему - родными дочерьми.

В установленный законом шестимесячный срок истец не смогла обратиться к нотариусу, а также принять наследство не имела возможности, так как проживает в <адрес>, выехать в Россию даже на похороны деда истец не смогла из-за антиковидных ограничений, а затем - из-за санкций, введенных странами Западной Европы в отношении России.

В связи с чем, истец в лице своего представителя, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности (л.д.19-21), в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.55, 74).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поданном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.78).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному ответом Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г.Москве (л.д.71).

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 ст.1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии № от 06.11.2021 года (л.д.7), ФИО1, приходился отцом ответчикам ФИО3 и ФИО4, а также дедом истцу ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака, справкой ЗАГС и копиями паспортов (л.д.10-15, 22, 47-48), умер 03.11.2021 года.

Наследственных дел к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д.40).

На момент смерти ФИО1 ему на праве собственности принадлежала квартира, распложенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8).

ФИО1 с 12.08.1976 года по 03.11.2021 года был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме ФИО1 по указанному адресу никто не зарегистрирован (л.д.9).

Согласно завещанию от 17.04.2018 года, удостоверенному нотариусом Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО6 (л.д.33), ФИО1 завещал спорную квартиру ФИО2, а остальное имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, дочерям ФИО4 и ФИО3 по ? доли каждой.

Установив, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются единственными наследником к имуществу ФИО1, а доказательств обратному суду не представлено; ФИО4 в силу положений ст.1149 ГК РФ на момент смерти наследодателя достигла пенсионного возраста и имеет право на обязательную долю наследства; истец ФИО2 к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство не обращалась по уважительной причине, поскольку фактически проживает в другом государстве, а также в связи с введением ограничений в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции (COVID-19), а также в результате введенных странами Западной Европы санкций в отношении РФ; принимая во внимание признание заявленных исковых требований ответчиком ФИО3, отсутствие каких-либо возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО2, <дата> года рождения, уроженке <данные изъяты>, срок для принятия наследства после умершего 03.11.2021 года ФИО1, <дата> года рождения.

Прекратить право собственности ФИО1, <дата> года рождения, умершего 03.11.2021 года, на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего 03.11.2021 года ФИО1, <дата> года рождения.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 17.11.2022 года.