Дело №2-42/2023

76RS0007-01-2022-000571-91

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пошехонье «26» января 2023г.

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Мелиховой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <адрес> №№ в сумме 778348,61 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 22.05.2013 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 559400 руб., из которых: 500000 руб. - сумма к выдаче, 59400 руб. - сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 559400 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства в размере 500000 руб. выданы заемщику через кассу офиса. Согласно распоряжению заемщика денежные средства в сумме 59400 руб. перечислены Банком на оплату страхового взноса на личное страхование. По условиям договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом: в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее ежемесячного платежа - 18046,24 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, 26.05.2015 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, прекратил начисление процентов и отразил их как убытки. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 26.04.2018 (при условии надлежащего исполнения обязательств). Т.о., банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 26.05.2015 по 26.04.2018 в размере 212457,60 руб. По состоянию на 21.11.2022 сумма задолженности составляет 778348,61 руб. в т.ч., основной долг – 460524,01 руб., проценты за пользование кредитом – 56100,08 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -212457,60 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 49266,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом внесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 22.05.2013 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по которому сумма кредита 559400 руб., процентная ставка - 29,90% годовых, срок возврата кредита - 60 календарных месяцев, сумма ежемесячного платежа составила 18046,24 руб.

Кроме того, согласно заявлению на страхование оплата страхового взноса размер составила 59400 руб.

Согласно р. «О документах» кредитного договора, ФИО1 подтвердил, что получил заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам. Прочел и полностью согласен с содержанием: Условия договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы по банковским продуктам по кредитному договору и Памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования.

ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

26.05.2015 Банк направил ответчику требование о полном досрочном погашении долга в течение 30 календарных дней с момента направления требования, которое не исполнено.

По состоянию на 21.11.2022 сумма задолженности составляет 778348,61 руб. в т.ч., основной долг – 460524,01 руб., проценты за пользование кредитом – 56100,08 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -212457,60 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 49266,92 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, выпиской по счету.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Тарифам по кредитному договору за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – Банк вправе установить штрафы (пени) в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день существования задолженности.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается просрочка исполнения обязательств по кредитному договору, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно. Представленный истцом расчет суммы задолженности подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Учитывая период просрочки, ненадлежащее исполнение принятых обязательств с февраля 2016г., отсутствие уважительных причин данных действий, суд полагает заявленный размер неустойки соразмерен сумме задолженности.

Кроме того, пунктом 3 Общих условий договора предусмотрено, что банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.

Таким образом, суд полагает требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Т.о., с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 10983,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в сумме 778348,61 руб. в т.ч., основной долг – 460524,01 руб., проценты за пользование кредитом – 56100,08 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -212457,60 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 49266,92 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 10983,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Коновалова И.В.