ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
43RS0026-01-2022-000942-57 Дело №2-726/2022
05 августа 2022 года г. Омутнинск, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,
при секретаре Аполлоновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указало, что 29.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ***. 12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) ***, согласно которому право требования по договору *** было передано истцу, в размере 69849 руб. 59 коп. Ранее судебным приказом от 06.07.2017 *** мирового судьи судебного участка №29 Омутнинского судебного района Кировской области с ФИО1 в пользу истца была взыскана уступленная задолженность по вышеуказанному кредитному договору и расходы по уплате госпошлины, всего в размере 70997,33 руб. Задолженность выплачена полностью 15.11.2018. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 15.11.2018 в размере 75677, 59 руб., взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 13.05.2015 по 05.07.2017 в размере 11332,26 руб., за период с 06.07.2017 по 15.11.2018 в размере 6508, 66 руб., а также с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3006 руб., и почтовые расходы в размере 81,60 руб.
Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, по адресу регистрации конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, материалы дела по судебному приказу ***, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В судебном заседании установлено, что 29.04.2013 между ФИО1 и ОООО «Хоум Кредит Банк» заключен договор об использовании карты ***, лимитом овердрафта - 50000 руб.
Условиями кредитного договора установлены процентная ставка по кредиту – 44,9% годовых, льготный период кредитования - до 51-го дня, минимальный платеж в размере 5% от задолженности по договору (л.д.34).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №76 Омутнинского судебного района Кировской области, замещающим мирового судью судебного участка *** Омутнинского судебного района Кировской области, от 06.07.2017 *** с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитного договору *** от 29.04.2013 в сумме 69849,59 руб., из которых 49777,70 руб. – основной долг, 1272,15 руб. - проценты за пользование кредитом, 2299,74 руб. – комиссии, 6500 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1147,74 руб.
Судебный приказ не отменен и не изменен.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании договора уступки прав (требований) *** от 12.05.2015 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ООО «Агентство Финансового Контроля» права требования по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты/договорам потребительского кредита/договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров. Согласно перечня кредитных договоров, являющегося приложением № 1 к договору уступки требования *** от 12.05.2015 истцу переданы права требования по кредитному договору *** от 29.04.2013, заключенному с ФИО1, общий размер долга 69849,59 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1147,74 руб. (л.д. 12-15, 16-18).
Согласно справки ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность, взысканная по судебному приказу от 06.07.2017 ***, с ФИО1 по кредитному договору *** и расходы по уплате госпошлины в общей сумме 70997,33 руб. погашена полностью за период с 06.07.2017 по 15.11.2018 следующими платежами: 10.10.2017 – 263,78 руб., 19.06.2018 – 12402,42 руб., 19.07.2018 – 6836,87 руб., 24.08.2018 – 12799,01 руб., 21.09.2018 – 25464,22 руб., 17.10.2018 - 854,17 руб., 15.11.2018 – 12376,86 руб. (л.д.11).
Данный факт ответчиком не оспорен, доказательств иного материалы дела не содержат.
Согласно п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Ввиду того, что по условиям договора цессии объем передаваемых прав сторонами не ограничен, условиями кредитного договора от 29.04.2013 №*** предусмотрено право кредитора на начисление процентов за пользование кредитом и договорной неустойки на сумму остатка задолженности по кредиту по дату погашения просроченной задолженности, кредитный договор подписан ответчиком без замечаний, в силу п.1 ст. 384 ГК РФ к ООО «АФК» перешли права требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по спорному кредитному договору в полном объеме, в том числе по начислению процентов и неустойки.
Исходя из вышеуказанных правовых норм и установленных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 13.05.2015 по 15.11.2018 подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет процентов произведен истцом на сумму основного долга, взысканную судебным приказом в размере 49 777 руб., с учетом сведений о поступивших платежах в погашение долга, содержащихся в справке.
Расчет не оспорен, соответствует установленных обстоятельствам и условиям кредитного договора, мотивированный контррасчет не представлен.
На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С момента вступления решения суда в законную силу присужденная сумма вне зависимости от оснований для ее взыскания представляет собой денежное обязательство в соответствующем размере, то есть, с учетом всех причитающихся взыскателю сумм, и на сумму неисполненного обязательства, установленного решением суда, могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитываются по правилам ч. 1 ст. 395 ГК РФ (за период с даты вступления судебного акта в законную силу и по день фактической уплаты основного долга). При этом юридически значимым обстоятельством для разрешения возникшего спора является лишь установление факта просрочки оплаты ответчиком долга, взысканного решением суда, вступившим в законную силу.
Руководствуясь указанными нормами, исходя из обстоятельств дела, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за периоды с 13.05.2015 по 05.07.2017, с 06.07.2017 по 15.11.2018, а также с даты вынесения решения суда по данному делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.
В силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.
Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов на оплату услуг почты при направлении иска участникам дела, в суд в размере 81, 60 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 3006 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (паспорт РФ ***), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) задолженность по кредитному договору от 29.04.2013 *** задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 13.05.2015 по 15.11.2018 в размере 75677 рублей 59 копеек, расходы по оплате почтовых услуг в размере 81 рубль 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 006 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (паспорт РФ ***), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 11332 рубля 26 копеек за период с 13.05.2015 по 05.07.2017, в размере 6508 рублей 66 копеек за период с 06.07.2017 по 15.11.2018
Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (паспорт РФ ***), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вынесения решения суда по данному делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.
Ответчик вправе подать в Омутнинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Л.Лусникова
Мотивированное решение составлено 12.08.2022
Решение26.09.2022