УИД: №
Дело № 2-1369/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года
Кировский районный суд г.Перми в составе
председательствующего судьи Поносовой И.В.,
при секретаре Сергеевой М.С.,
с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Перми о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Перми о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Ш., о признании право собственности на квартиру, расположенную по , на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ООО «Юниаструм Банк».
В обоснование иска истец указала, что 21.10.2021 в адрес ее отца Ж. поступило письмо от гражданки И., которая является соседкой сестры отца Ш.. Из письма следует, что у Ш. имеется жилое помещение, однако ее местонахождение неизвестно. Поскольку Ж. умер ДД.ММ.ГГГГ, то письмо получила его супруга Ж.1. и передала истцу, а также копию завещания от Ш. на имя Ж.. При жизни Ж. поместил Ш. в ГБУ Пермского края «Соликамский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенный по , вследствие ее инвалидности и невозможности самостоятельно обеспечивать свои нужды (обслуживать себя). Ввиду территориальной удаленности навещать Ш. возможности не было, связь с ней была крайне редкой. 27.10.2021 позвонила соседке И., в дом-интернат и в Министерство социального развития Пермского края, узнала, что ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла. Из завещания Ш. стало известно, что у нее имелась на праве собственности квартира по и права на денежные средства, хранящиеся в ООО «.......». Таким образом, в силу приведенных выше норм права, будучи единственной дочерью Ж., является единственным законным наследником тети - Ш., по праву представления. Однако в силу потери связи и отсутствия сведений о смерти Ш. возможности своевременно вступить в наследство не было. Связь с Ш. после того как она попала в дом-интернат была потеряна. Никакой информации о смерти от дома-интерната, нотариуса не поступало. Согласно сведениям с сайта реестра наследственных дел, наследственное дело в отношении Ш. не открывалось. О смерти Ш. и наличии у нее имущества не было известно до получения письма (27.10.2021) от ее соседки И.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по указанным в иске доводам, подтвердив изложенные выше обстоятельства, дополнив, что после смерти отца занималась его похоронами, одна воспитывает несовершеннолетнюю дочь, о смерти тети и о завещании до октября 2021 года не знала и фактически не могла принять наследство, с тетей после помещения ее в 2018 в интернат не общалась, где она находилась не знала. В настоящее время внесла плату за капремонт, ответчик же никаких действий по принятию наследства не предпринимал.
Представитель ответчика с иском не согласна, уважительных причин, послуживших основанием для пропуска срока принятия наследства истцом не представлено, как и доказательств фактического принятия наследства, свидетельствующих о вступлении во владение или в управление наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятии мер по сохранению наследственного имущества, произведении за свой счет расходов на содержание наследственного имущества после смерти наследодателя.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае извещен.
Третье лицо ГБУ ПК «Соликамский Дом-интернат для престарелых и инвалидов», привлеченный к участию в деле определением суда в протокольной форме, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в суд не направило.
Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению; завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 названного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), выданным ГУ ....... (л.д.26).
Наследственное дело к имуществу Ш. не заводилось (л.д.32).
Сын Ш. - Ш.2., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20, 25).
Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ш. и Ш.1., прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).
Ш.1., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Наследником второй очереди после смерти Ш. являлся брат – Ж., что подтверждается свидетельствами о рождении, где их родителями указаны Ж,4., Ж.3. (л.д.11, 17).
06.10.2011 Ш. составлено завещание, которым все принадлежащее ей имущество завещала Ж. (л.д. 29).
На день смерти Ш. проживала в ....... интернате - филиал ГБУ ПК «Соликамский ДИПИ», в период с 15.06.2018 до наступления смерти законным представителем (опекуном) Ш. значилось Учреждение, в лице директора.
Согласно выписке из ЕГРН от 19.11.2021, Ш. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по (л.д. 30-31).
Ж., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Истец ФИО1, приходится дочерью Ж., что подтверждается свидетельством о рождении, где ее родителями указаны Ж. и Ж.2. (л.д. 13), свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ с С., согласно которому ФИО3 присвоена фамилия ФИО1 (л.д.15).
Брак зарегистрированный между Ж. и Ж.2. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
05.04.2022 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Ш., обратилась ФИО1, на основании чего заведено наследственное дело №, нотариусом Б. дан ответ, срок принятия наследства пропущен (л.д. 90-91).
Свидетели Ю., И., Е. в судебном заседании показали, что Ш. проживала одна, известно, что у нее был брат, последний раз приезжал в 2018 году, о том, что у нее есть племянница, ничего не знали. О смерти Ш. узнали от сотрудника соц.службы, ждали, что брат вступит в наследство, звонили, писали ему, но ответа не было, потом в октябре 2021 позвонила истец.
Обращаясь с вышеуказанными требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, истец указывает, что в установленный шестимесячный срок не приняла наследство, так как о смерти тети Ш. не знала, проживает за пределами , является инвалидом.
Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 на день смерти Ш. проживала в , вместе с тем, не была лишена возможности поддерживать отношения с тетей, интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья, по своему выбору не общалась с наследодателем, и при должной осмотрительности и заботливости могла и должна была знать об ее смерти, об открытии наследства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.
Между тем, истец не представила суду доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от ее воли, объективно препятствовавших реализации ее наследственных прав в установленный законом срок.
Нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда РФ к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.
Такие обстоятельства как проживание истца за пределами , наличие заболеваний, инвалидности, не сообщение о смерти наследодателя иными лицами, не могут быть отнесены к числу уважительных причин, влекущих восстановление срока для принятия наследства, так как указанные обстоятельства не лишали истца объективной возможности в реализации наследственных прав.
При этом суд отмечает, что любое болезненное состояние может расцениваться как уважительная причина пропуска срока на обращение в суд только тогда, когда такое состояние объективно не позволяло наследнику реализовать свое право на принятие наследства, а диагноз, установленный истцу, к такому состоянию отнесен быть не может. Доказательств наличия у истца в 2018 году и в течение всего установленного законом 6-месячного срока принятия наследства какого-либо тяжелого заболевания и беспомощного состояния, которые могли бы препятствовать ему, в деле не имеется.
Учитывая, что уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о восстановлении срока для принятия наследства, следовательно, не имеется оснований и для удовлетворения производных требований о признании права собственности на квартиру и денежные средства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации города Перми о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру по , на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ООО «.......», отказать.
Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.
Судья И.В.Поносова