УИД № 44RS0001-01-2025-000435-49
Дело № 2-423/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июля 2025 года
Димитровский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Криулиной О.А.
при секретаре Смирновой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате госпошлины,
установил:
МУП г. Кострома «Костромагорводоканал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В обоснование исковых требований истец указал, что МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» определена как гарантирующая организация по водоснабжению и водоотведению на территории г. Костромы. По адресу <адрес> с 01.09.2020 возникла задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. По определению мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы от 04.03.2025 собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу являлась ФИО2, которая снята с регистрационного учета 18.09.2020 по причине смерти. Между МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» и ответчиком в соответствии со ст. 426 ГК РФ был заключен публичный договор по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения. По данному договору МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» является исполнителем коммунальной услуги и оказывает ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения, а ответчик обязан оплачивать данные услуги. Собственниками помещений в многоквартирном доме выбран способ управления МКД управляющей организацией ООО «Управляющая компания Градская», которая с 21.06.2024 по настоящее время осуществляет управление МКД. МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» свои обязанности по оказанию услуг холодного водоснабжения и водоотведения исполняет надлежащим образом, однако ответчик свои обязанности по оплате оказанной услуги систематически не исполняет. Согласно ведомости начислений и платежей, предоставленной АО «ЕИРКЦ», сумма задолженности ответчика перед МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» по лицевому счету № № за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по состоянию на 01.03.2025 составляет 28 033,31 руб. В связи с этим просит суд взыскать с наследников умершей ФИО2 в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» задолженность по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 28 033,31 руб. за период с 01.09.2020 по 28.02.2025, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
По сообщению на запрос суда нотариуса нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО1, подавшая ДД.ММ.ГГГГ нотариусу заявление о принятии наследства.
В этой связи суд привлек к участию в деле ФИО1 в качестве ответчика.
Истец МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» в суд своего представителя не направило, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором также не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Ответчик ФИО1 была надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, однако судебное извещение возвращено в суд организацией почтовой связи за невостребованностью адресатом.
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц и с согласия истца в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу статьи 153 ЖК РФ граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 статьи 155 ЖК РФ, пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача нотариусу заявления о принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пунктах 60, 62 и 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В пункте 58 указанного постановления отражена правовая позиция, согласно которой под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в том числе: в многоквартирный жилой дом <адрес>.
Собственниками помещений МКД на общем собрании принято решение, оформленное протоколом от 05.12.2023, о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных услуг.
Согласно истории начислений и платежей по лицевому счету № №, открытому на имя ФИО2 по жилому помещению - квартире <адрес> значится задолженность по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2020 по 28.02.2025 в размере 28 033,31 руб.
Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно представленной Отделом ЗАГСа по запросу суда актовой записи ФИО1, она умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из содержания наследственного дела ФИО2, наследником её имущества по завещанию является дочь ФИО1, подавшая нотариусу заявление о принятии наследства.
Вышеуказанное жилое помещение вошло в состав наследственного имущества ФИО2 Стоимость принятого наследником наследства превышает размер задолженности.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, разъяснения вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует учитывать, что поскольку наследодатель ФИО2 умерла 18.09.2020, поэтому только до этой даты образовавшаяся задолженность по содержанию жилья и коммунальным услугам может быть взыскана с ответчика ФИО1, как с наследника в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества. Образовавшаяся задолженность после даты открытия наследства, то есть после 18.09.2020, должна быть взыскана за счет имущества самого наследника ФИО1, ставшей собственником указанной квартиры в порядке наследования.
Как видно из материалов дела, МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения.
Определением мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы, и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы от 04.03.2025 в принятии заявления МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» отказано в связи с имеющимися сведениями, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный истцом расчет задолженности по оплате поставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 28033 руб. 31 коп. за период с 01.09.2020 по 28.02.2025 судом проверен и признан арифметически правильным.
Суд в соответствии с приведенными выше обстоятельствами приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленной ко взысканию сумме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся, в том числе расходы по оплате госпошлины.
Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подтверждены платежными поручениями № 244 от 22.01.2025 и № 1362 от 24.03.2024.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (ИНН №) в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН №) задолженность по оплате потребленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении по адресу: <адрес> по лицевому счету № № за период с 01.09.2020 по 28.02.2025 в размере 28033 рубля 31 копейку, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 4000 рублей, а всего: 32033 (тридцать две тысячи тридцать три) рубля 31 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – О.А. Криулина
Мотивированное заочное решение изготовлено 22 июля 2025 года