Дело №2а-2312\2023
УИД : 61RS0009-01-2023-001874-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2023г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Кушнир Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Призывной комиссии Азовского района Ростовской области, Военному комиссариату Ростовской области об оспаривании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Азовского района Ростовской области, Военному комиссариату г.Азова и Азовского района Ростовской области об оспаривании решения призывной комиссии.
Судом административный ответчик - Военный комиссариат г.Азова и Азовского района Ростовской области был заменен на надлежащего административного ответчика- Военный комиссариат Ростовской области.
Административный истец указал, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Азова и Азовского района Ростовской области, является лицом, подлежащим призыву на военную службу.
Призывной комиссией Азовского района Ростовской области 3.05.2023 было принято решение о его призыве на воинскую службу – категория годности в военной службе «Б», показатель предназначения «4».
Однако, копия решения ему выдана не была. По результатам заседания призывной комиссии, ему была выдана повестка для контрольной явки на 18.05.2023г.
Административный истец указал, что при прохождении врачебной комиссии, он предъявлял врачам жалобы на состояние здоровья, предоставлял им медицинскую документацию, подтверждающую наличие у него заболеваний, которые возможно входят в Приложение №1 к Постановлению Правительства РФ №565 от 04.07.2013.
По мнению административного истца, решение призывной комиссии было принято без проведения ему диагностических исследований, он не был направлен на амбулаторное либо стационарное обследование, в то время как ему должна была быть присвоена категория годности к военной службе «В»-ограниченно годен к военной службе.
Административный истец считал, что административные ответчики нарушают его право на получение освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья.
Административный истец просил суд признать незаконным решение призывной комиссии о призыве на воинскую службу, принятое во время весенней призывной компании 2023г.
Административный истец в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением о вручении судебной повестки заказанной почтой. В судебное заседание не явился, не просил об отложении судебного разбирательства, доказательств уважительных причин неявки в суд не представил, дело рассмотрено в отсутствие административного истца на основании ст.150 КАС РФ.
Представитель административных ответчиков в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, пояснила, что ФИО2 должен был быть признан на воинскую службу еще в период осеннего призыва 2021г. При прохождении в 2021г. медицинской комиссии, он предъявил жалобы на состояние здоровья и был направлен на медицинское обследование в ЦГБ г.Азова. Осенний призыв закончился, ФИО2 медицинское обследование не завершил.
В весенний призыв 2022г. на основании предоставленных им медицинских документов ФИО2 был направлен на дополнительное медицинское обследование к неврологу в Ростовскую областную клиническую больницу. На основании заключение врача-невролога, ему была присвоена категория годности к военной службе « Б-4».
В осенний призыв 2022 призван не был, так как предъявил новые жалобы на стояние здоровья, был на, но так как обследование не успел завершить до окончания осеннего призыва, категория годности установлена не была.
В весенний призыв 2023г. ФИО2 вновь заявил жалобы на состояние здоровья, был направлен на обследование к неврологу в ЦГБ, и только на основании заключения врача, ему была присвоена категория годности «Б-4».
Считала, что административные ответчики действовали в соответствии с требованиями закона, просила в удовлетворении административного иска отказать.
Выслушав представителя административных ответчиков, исследовав письменные доказательства. Суд приходит к следующему :
Согласно ст.28 ФЗ РФ « О воинской обязанности и военной службе» решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано в порядке, установленном разделом V.1 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст. 35.1 ФЗ РФ « О воинской обязанности и военной службе» правом на обжалование отдельных решений, принимаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, обладает гражданин, в отношении которого приняты решения, указанные в пункте 4 статьи 35.2 настоящего Федерального закона.
Административный истец состоит на воинском учете в военном комиссариате г.Азова и Азовского района Ростовской области, является лицом, подлежащим призыву на военную службу. Данное обстоятельство не оспаривается участниками процесса.
Призывной комиссией Азовского района Ростовской области 12.05.2023 было принято решение о призыве ФИО2 на воинскую службу – категория годности в военной службе «Б», показатель предназначения «4». Выписка из книги протоколов заседаний призывной комиссии приобщена к материалам дела и исследовалась судом.
Административный истец указал на то, что решение призывной комиссии было вынесено без необходимых диагностических исследований состояния его здоровья, медицинского освидетельствования, в результате чего он был лишен права на получение освобождения от призыва на военную службу.
На основании ст.28 ФЗ РФ « О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:
о призыве на военную службу;
о направлении на альтернативную гражданскую службу;
о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;
об освобождении от призыва на военную службу;
о зачислении в запас;
об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В соответствии с п. 13 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" организация освидетельствования возлагается:
при призыве граждан на военную службу - на призывную комиссию.
Организация проведения в медицинской организации обследования, в том числе обязательных диагностических исследований, гражданам при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу возлагается на руководителей медицинских организаций, в которые указанные граждане направлены на обследование.
Судом исследована копия личного дела призывника ФИО2, представленная административными ответчиками.
Из личного дела усматривается, что в осенний призыв 2021 года ФИО2 был вызван на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. При прохождении медицинского освидетельствования он предъявил жалобы врачу-терапевту и врачу-невропатологу, в этот же день он был направлен на медицинское обследование в Центральную городскую больницу города Азова. Осенний призыв закончился, гр. ФИО2 медицинское обследование не завершил.
В весеннем призыве 2022 года гр. ФИО2 предоставил медицинские документы, копии которых он приобщил к административному иску, направленному в суд, после чего был направлен на дополнительное медицинское обследование к неврологу в Ростовскую областную клиническую больницу (Лист медицинского освидетельствования от 12.04.2022 года). С 29.04.2022 года по 24.05.2022 года проходил обследование в областной больнице (Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №). На основании этого медицинского заключения врачом - неврологом ФИО2 присвоена категория годности к военной службе «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями (Лист медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ).
Весной 2022 года на основании Медицинского заключения из Центральной районной больницы от терапевта (Медицинское заключение № от ДД.ММ.ГГГГ), врачом-терапевтом военного комиссариата была вынесена категория годности «Г» - временно не годен к военной службе на 6 месяцев.
В осеннем призыве 2022 года гр. ФИО1 вновь предъявил жалобы на состояние здоровья, и был направлен врачом-терапевтом к кардиологу в Ростовскую областную клиническую больницу (Лист медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ), также не успел завершить его до конца осеннего призыва 2022 года, решение о категории годности вынесено не было.
В весенний призыв 2023 года врач-терапевт на основании медицинского заключения из Ростовской областной клинической больницы (Медицинское заключение №) присвоил ФИО2 категорию годности к военной службе «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями (Лист медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 вновь заявил жалобы врачу-неврологу и был направлен на обследование к неврологу в Центральную городскую больницу (Лист медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ). Получил Медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ На основании этого заключения врачом опять вынесена категория годности «Б-4» - годен к военной службе с незначительными ограничениями (Лист медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ).
Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 неоднократно направлялся призывной комиссией на медицинское обследование к врачам специалистам, как в ЦГБ г.Азова, так и в Ростовскую областную клиническую больницу.
При этом, исходя из всех медицинских освидетельствований, он признавался годным к военной службе с незначительными ограничениями.
Суд приходит к выводу о том, что призывной комиссией Азовского района Ростовской области выполнены все требования закона по медицинскому обследованию ФИО2 при призыве на воинскую службу. Утверждения административного истца, изложенные в административном исковом заявлении опровергаются письменными доказательствами представленными в суд.
В связи с чем, основания к удовлетворению заявленных административных исковых требований отсутствуют.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Призывной комиссии Азовского района Ростовской области, Военному комиссариату Ростовской области об оспаривании решения призывной комиссии отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части.
Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 22 июня 2023г.