Дело № 2-472/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 августа 2022 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 19.12.2018 в размере 347 599 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 676 рублей 00 копеек.
В обоснование иска указано, что 19 декабря 2018 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №. ФИО1 в банк было направлено заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления потребительского кредита в сумме 400 000 рублей на срок 1826 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита. При этом, в заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что Банк в случае принятия решения о заключении с ним Договора предоставит ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющегося неотъемлемой частью Договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках Договора откроет ему банковский счет. 19 декабря 2018 г. клиент акцептовал оферту Банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в Банк, таки образом, был заключен кредитный договор. Сумма кредита составила 400 000 рублей, срок возврата кредита на 1826 дней, до 19.12.2023, размер процентов за пользование кредитом составляет 24 % годовых. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № № и 19 декабря 2018 г. перечислил на указанный счет денежные средства. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Банк выставил ответчику заключительное требование, оплатить задолженность в размере 408 237 рублей 01 копейка не позднее 20 сентября 2020 г., однако требование Банка не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, Банк до даты выставления заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 30 164 рубля 99 копеек (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в заключительное требование. Задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет 347 599 рублей 57 копеек, из которых: 314700 рублей 16 копеек – основной долг; 2 734 рубля 42 копейки – начисленные проценты; 30 164 рубля 99 копеек – неустойка за пропуски платежей. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, мнения по делу не представил.
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 19 декабря 2018 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, предоставлены денежные средства в размере 400 000 рублей под 24 % годовых, сроком возврата – 19 декабря 2023 г. (л.д. 14-16).
Денежные средства в размере 400 000 рублей перечислены 19 декабря 2018 г. на открытый расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23).
В соответствии с расчетом задолженности ответчиком нарушены условия кредитного договора, а именно ФИО1 допускал просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
За период с 19 декабря 2018 г. по 9 июля 2022 г. сумма задолженности по кредитному договору № № составляет: 314 700 рублей 16 копеек – основной долг; 2 734 рубля 42 копейки – начисленные проценты; 30 164 рубля 99 копеек – неустойка за пропуски платежей, итого 347 599 рублей 57 копеек (л.д. 7-8).
Согласно условиям и установленным тарифам за нарушение сроков возврата кредита заемщик уплачивает Банку проценты, представляющие собой плату за кредит, начисляемые на сумму основного долга. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму неисполненного обязательства по основному долгу.
Ответчику было направлено требование о добровольном погашении просроченной задолженности в срок до 18 сентября 2020 г. (л.д. 22).
Доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, следовательно, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» в части взыскания долга по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Исковые требования в части возмещения расходов по оплате госпошлины также подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в сумме 6 676 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт: <данные изъяты>) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 19.12.2018 в размере 347 599 рублей (триста сорок семь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 57 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 676 (шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.С. Долгов