дело № 2-1477/2025
(50RS0050-01-2025-002227-41)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 18 ноября 2025 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Луканиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истцы ФИО3, ФИО4 с учетом уточнения требований обратились в суд к ответчику с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на следующее.
06 мая 1991 года умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого бревенчатого дома, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, со служебными постройками и сооружениями, расположенными на земельном участке площадью 1590 кв.м.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27 ноября 1991 года, удостоверенного государственным нотариусом Шатурской государственной нотариальной конторы ФИО6, наследниками имущества ФИО1 в равных долях являлись: дочь — ФИО10 проживающая <адрес>, дочь - ФИО3, проживающая <адрес>, дочь - ФИО4, проживающая <адрес>.
На основании выданного свидетельства о праве на наследство, наследники в разное время надлежащим образом зарегистрировали свои права на домовладение после смерти отца.
Истцы полагают, что поскольку право собственности ФИО1 на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, дочери наследодателя, как его наследники по закону, в силу п. 4 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» имеют право на бесплатное приобретение в собственность земельного участка, расположенного под домом в порядке бесплатной приватизации.
Земельный участок площадью 1590 кв.м., в состав наследственной массы после смерти ФИО1 не вошел, поскольку не находился в собственности наследодателя.
Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от «27» ноября 1991 года (№ наследственного дела №), удостоверенного государственным нотариусом Шатурской государственной нотариальной конторы ФИО7, следует, что наследственное имущество на которое выдано настоящее свидетельство состоит из жилого бревенчатого дома, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, со служебными постройками и сооружениями, расположенными на земельном участке площадью 1590 кв.м.
ФИО2 при жизни оформила свои права на пропорциональную ее доле в домовладении площадь спорного земельного участка расположенного по адресу <адрес>, ей было выдано свидетельство № от 25.03.1993г. о праве собственности на землю на земельный участок площадью 530 кв.м, что соответствует 1/3 доли от общего земельного участка площадью 1590кв.м.
ФИО3 и ФИО4 за оформлением оставшейся площади земельного участка 1060кв.м. (1590-530) в муниципальный орган не обращались.
В свидетельстве о праве на наследство по закону от 27 ноября 1991 года не указано право, на котором был предоставлен ФИО1 такой земельный участок, т.е. невозможно определить вид этого права.
Согласно абз. 2 п. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 №137ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Истцы полагают, что на день смерти отцу истцов (ФИО1) принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью 1590 кв.м по адресу: <адрес>.
Учитывая то обстоятельство, что один из наследников ФИО1 (умершая дочь - ФИО2), ранее воспользовался своим правом на оформление земельного участка площадью 530 кв.м., эквивалентной 1/3 доле от общей площади спорного земельного участка принадлежащего покойному отцу и равной 1590 кв.м., то площадь оставшегося юридически не оформленного земельного участка другими наследниками (истцами), составляет 1060кв.м и подлежит распределению в равных долях за истцами.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего 06 мая 1991 года, объект недвижимого имущества - земельный участок, площадью 1060 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок площадью 1060 кв.м., с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенный под жилым домом с кадастровым номером №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в соответствии со следующими значениями координат характерных точек:
Номер межевого знака
Меры линий(м)
Координаты
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Истцы ФИО3, ФИО4 и их представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В суд от них поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчикам известны.
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего 06 мая 1991 года, объект недвижимого имущества - земельный участок, площадью 1060 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок площадью 1060 кв.м., с разрешенным видом использования «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенный под жилым домом с кадастровым номером №, по адресу: Российская Федерация, <адрес> <адрес>, в соответствии со следующими значениями координат характерных точек:
Номер межевого знака
Меры линий(м)
Координаты
X
Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья З.Г. Богаткова